Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 客觀來看現在證據就只有1500excel,
: 申請延押的理由是勾串逃亡之虞,
: 逃亡本人都表示願意上電子腳鐐,逃亡就不存在,
: 至於勾串上,檢方到底還有什麼證據未釐清?
: 橘子又不是被告,然後檢方雖然宣布通緝橘子,
: 然而三大通緝系統又都查不到橘子的資料,
: 到底還能荒唐到怎樣。
: 簡化來說:
: 北檢說某時某地兌現了Excel的1500萬,
: 橘子幫忙藏錢,所以橘子不回來就要一直延押。
: 這不荒唐嗎?我只要先說你貪汙,
: 搜到你excel隨便一個數字,
: 再找到一個你認識不回國的人,
: 我就可以把你關到死,都不需要其他證據,
: 我支持把橘子請回來說清楚,
: 但法律不是這麼搞的,今天橘子就算回來,
: 明天就不能有柳橙還是芭樂嗎?
: 真的是欲加之罪何患無詞。
不是 重點是你檢察官要負舉證的責任啊
問題就在於你找不到錢 又找不到金流
也找不到橘子把錢洗出國的證據
今天橘子真的回來了雙手一攤我不知道
你還不是一樣卡在原地不動
追根究底你要負舉證的責任
找不到證據就該放人 這才是法治精神吧?
而不是我「懷疑你」所以羈押
靠北喔你觀落陰所以坐牢的是我?
這就是為什麼柯會靠北北檢能力低落結果坐牢的是我
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.103 (臺灣)
※ PTT 網址
延押的理由還是橘子? 問題是橘子的出入境就是看牙醫然後北檢也有掌握,這樣還可以拿這個理由繼續延押? 所以這是欲押之罪嗎? --
剛剛問了Gpt 1. 第一審羈押 初次羈押:最長 2 個月。 延長羈押:法院可依檢察官聲請,每次延長最長 2 個月,但 最多延長 4 次,即 最多 1 0 個月(含初次羈押)。
看起來 民進黨真的是非常怕柯文哲 尤其賴清德 選第一任才40%左右的選票 光柯文哲出來講話就比你賴清德有料了 現在是辯論講道理講不贏
阿德都要搞戒嚴了 還會放阿北出來嗎 已經恢復軍審了 現在還是內戰狀態喔 當初就說 放阿北出來是要辭黨主席的 你真以為賴蛤蟆是玩假的嗎 司法都已經被幹到爛掉了 你覺得清德宗會怕你嗎![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
45
延押裁定理由來了 北院沒發新聞稿 從其他報導找的: 北院認定柯文哲等4名被告涉犯重罪,嫌疑重大,有串供、滅證、逃亡之虞,全案至今尚有多名證人未詰問完畢,另有共犯、即柯文哲的隨行秘書許芷瑜(橘子)在逃,經合議庭評議後認仍有羈押的原因與必要,28日裁定延押禁見2月,可抗告。 沒錯 就是繼續照抄北檢說法 還沒交叉詰問完 繼續橘子 所以延押 北檢又可以繼續混繼續押了![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
如果司法已經無法維持公正, 那人民繼續遵守, 不就是法匠跟大官的玩具而已嗎? 他們隨便玩法律,我們還在幻想人權正義, 那不單純只是他們被當白癡,
只要不繼續查,就可以繼續押,延押永動機就是這麼簡單 找不到證據不是檢察官的問題,是你們這些被關的不肯認罪 你不知道自己犯什麼罪?鏡檢都幫你寫好了 照著稿子認罪就好,不認罪這些檢察官只能勉為其難的收下人民納稅錢的薪水繼續等下一次 羈押期滿前繼續延押
橘子只要回來釐清案情 阿北就有可能不用被關這麼久 現在橘子不回來投案 阿北可能要被羈押最長16個月 阿北不認罪才會被檢方認定犯罪嫌疑重大
其實這個北檢追橘子的堅持 也是社會大眾一直所無法理解的 只說懷疑橘子是柯文哲地下帳房 受柯文哲指示帶著1500萬現金搭飛機逃去日本 所以整個社會一直在問北檢
好奇問一下 如果後來證實無罪 會怎麼樣嗎? 還是一句恭喜你可以走了 反正一切依法行事
69
Re: [問卦] 所以橘子是幾月幾號回國過?重點在檢察官隱匿證據 因為檢察官當初在抗告開羈押庭的時候主張橘子8/29出國 跟柯文哲在8/30號被搜索只差了一天實在是太巧合 還有一張被撕掉的便條紙就認定是柯文哲教唆橘子逃亡 所以橘子跟柯有串供滅證的疑慮應該要繼續羈押8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??新的影片 快速幫大家整理重點 1500就是金額 但為什麼是賄款北檢沒有證據![Re: [討論] 廖震老師有料嗎?? Re: [討論] 廖震老師有料嗎??](https://img.youtube.com/vi/0Dc-0iI2Pgw/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 你人在日本 被北檢列被告 會回台嗎如果台灣是先有證據再羈押 那橘子不回來我覺得有問題 如果橘子回來找不到證據又給她羈押書是不用念了喔? 她回來是能幹嘛?什麼密碼只有她有? 連金流都查不到跟人要什麼密碼? 八月底出國不就剛好九月念書
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁北檢懷疑 柯P指示橘子出境 北檢懷疑 柯P指示橘子處理1500萬 (1500萬帶出國 在國內處理 都可能是選項) 北檢沒有表示過 柯P指示橘子帶著1500萬出國 出國 跟 處理1500 兩件事各自獨立
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁根本不用理解阿 橘子涉案的證據是北檢要提出來的 不是說 我懷疑橘子知情 是阿北大帳房 有收賄藏錢 所以橘子不回來 我就有正當理由雞鴨 你媽的 以後要辦清德宗![Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁 Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁客觀來看現在證據就只有1500excel, 申請延押的理由是勾串逃亡之虞, 逃亡本人都表示願意上電子腳鐐,逃亡就不存在, 至於勾串上,檢方到底還有什麼證據未釐清? 橘子又不是被告,然後檢方雖然宣布通緝橘子,