PTT評價

Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 幫中共講話的台灣人在想啥?作者
bewell
(一切都好)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:48

會講這種話的人
本身就是反民主跟法西斯了

就好像民進黨在野的時候
訴求是無限制的言論自由 任何言論都該尊重
一大票台大法律系教授都在主張

然後民進黨上台了
又說言論自由要有限度
指責某些言論通敵不能講 會影響民心 會疑美通通不能說
只能歌頌黨

這些台大法律系教授當作沒看到了...







※ 引述《lababear (優質廢文製造機)》之銘言:
: 很奇怪欸 管這麼多
: 民主自由社會
: 本來就能容納不同聲音
: 有人想台獨整天自慰獨立建國
: 有人想日本接收台灣
: 有人期盼維持現狀養家糊口
: 有人希望中共接收台灣
: 有人想公投入美國的其中一州
: 以上這些都是自由意志
: 只要以上都是可以被考慮的選項
: 就會有政黨人士操作民意
: 挑起對立或打著為台灣好的大旗
: 要你支持認同 並且說除了我們選項以外其他都是非我族類 都是醜陋的
: 但是事情如果劃分成因為其他國家可能有不懷好意的目的
: 而摒棄掉是非 你心態也太可悲
: 美國有美國的進步
: 中國有中國的優勢
: 日本科技與文化有可取之處
: 台灣有台灣的特色與人情
: 你不去看別的國家的好
: 就先看別的國家的惡與背後目的
: 為何不換個角度思考一下
: 日本明治維新讓實力變成亞洲列強
: 也明白開船叩關的列強只是想從日本身上撈到好處
: 但日本融合其他歐美列強搭配日本的文化
: 發展出適合亞洲的內閣議會制
: 如果當初日本人大部分是閣下這樣思維的
: 欸 幹嘛幫美國人講話
: 欸 美國人好壞喔 開船揍我們
: 欸 美國人強迫賣我們進口品
: 但依舊維持幕府時代的思想
: 國家怎麼進步?
: 繼續用武士刀砍軍艦嗎?
: 明治維新為何至今被人讚揚與推崇
: 不就是知道國家面臨有難
: 發展出適合日本的生存之道
: 而不是打著民族性
: 迫害自己人民上戰場
: 讓自己國家越走越窄
: 還各種分化日本本土的各勢力
: 至於為什麼這幾年會被教育說不能說中國的好 中共的進步
: 只能講對岸的不好 對岸的野蠻
: 因為講了不就暴露台灣自己施政不好
: 想像你在文革時代吃不好穿不暖
: 上級領導跟你說 已經很不錯了
: 如果是日本時代你現在早死了
: 但不能遮掩國家執政差勁
: 只能洗腦你 不准講其他國家的好
: 不能去幫入侵者講好話
: 所以 你是不是被認知作戰了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.35.242 (臺灣)
PTT 網址

AustinRivers 03/02 10:20本來想大聲抨擊的 但是太香了

iphone55566 03/02 10:22這篇文這招就是老套路了

iphone55566 03/02 10:22首先你告訴我怎樣叫"沒有言論自由"

iphone55566 03/02 10:24像原po這類人就是遇到討論跟爭辯 你

iphone55566 03/02 10:24不贊同他 就是你不沒給他言論自由

iphone55566 03/02 10:25==也就產了==

iphone55566 03/02 10:25一邊嘴炮 卻又同時在高喊沒言論自由

iphone55566 03/02 10:25的荒謬景象

iphone55566 03/02 10:26那回到原點 什麼叫言論自由?

iphone55566 03/02 10:26簡單說國家不抓你 那你就有言論自由

iphone55566 03/02 10:27有人阻止你了嗎? bewell?

bewell 03/02 10:27實際上因為這一篇你不喜歡 所以沒言論自

bewell 03/02 10:28不然以前台大那些教授喊假的啊

iphone55566 03/02 10:28另一方面 你敢在中國嘴習嗎?

Adinger 03/02 10:30對啊,打著自由通敵最香了

iphone55566 03/02 10:30你要談事件 怎麼不把名字打出來

bewell 03/02 10:31口口聲聲喊民主進步然後突然跳針到中國?

iphone55566 03/02 10:31他喊的 跟你被我嘴 絕對不是同一件事

bewell 03/02 10:31反正說到底 就是你不喜歡的言論你就不准說

iphone55566 03/02 10:32中國就是沒言論自由的反例啊

bewell 03/02 10:32這就是民主進步的言論自由

iphone55566 03/02 10:32我又不是政府 我也沒不准你說

iphone55566 03/02 10:32與論就是言論自由的一部分

bewell 03/02 10:32那這樣 貴黨跟中國共產黨沒區別阿

iphone55566 03/02 10:32跟你的文章存在一樣

iphone55566 03/02 10:32開始貼標籤了 呵

bewell 03/02 10:33獎不過人開始抹紅好像也是貴黨的專利阿

iphone55566 03/02 10:33不講中國 那能講哪國"國家限制言論"

iphone55566 03/02 10:33哪句是抹紅 呵?

iphone55566 03/02 10:34講一下哪句 不要每次被嘴就開始哭

iphone55566 03/02 10:35我先"貴黨跟中國共.." 貴就指你那方

iphone55566 03/02 10:36例如:貴公司、貴國、貴校

iphone55566 03/02 10:36所以"bewell: 那這樣 貴黨跟中國.."

popose 03/02 10:36綠畜用來用去就那幾招,看膩了!

iphone55566 03/02 10:36就是個標準的貼標籤的討論方式

iphone55566 03/02 10:37那麼回到你的指控 我哪句貼你標籤?

iphone55566 03/02 10:37估計也不敢討論貼標籤了 我換下一個

iphone55566 03/02 10:38"突然跳針到中國"

iphone55566 03/02 10:38首先就是我提到的 言論自由只有在政

iphone55566 03/02 10:38府干涉時 才存在有沒有之分

iphone55566 03/02 10:39我除了最好的例子中國 還有誰能舉?

iphone55566 03/02 10:39民進黨嗎? 可是你還在這發文不是嗎?

iphone55566 03/02 10:40再來回到你 10:27的推文

iphone55566 03/02 10:41就因為有言論自由 所以我不喜歡 我也

iphone55566 03/02 10:41不能阻止你發這篇文 但我能戳破你的

iphone55566 03/02 10:41謊言跟伎倆 合理吧

iphone55566 03/02 10:42所以你講不過人 貼完標籤後 就逃了?

iphone55566 03/02 10:43也太沒用了吧......

iphone55566 03/02 10:44============幫你補重點============

iphone55566 03/02 10:44原po一邊嘴炮 卻同時高喊沒言論自由

bewell 03/02 11:19我實在看不懂你在說啥 但是幫貴黨敗票

bewell 03/02 11:20這件事情是很確定的