[討論] 為何要把某人的言論一直牽拖民進黨?
台灣就是民主自由的國家
有著言論自由
自己對自己言論負責
為何總是有人把
某些臉書貼文或在媒體發表的不當言論
硬是要跟民進黨連結呢?
打虹安抄襲也好~數據機也罷......
批評慈濟也好罵台大也是~
他們是能代表民進黨嗎?
還是民進黨發言人?
為了自己私利還是情緒發言
自己承擔
不要什麼都扯到民進黨頭上
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.225.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
DPP管不到DPP FB
→
因為有撈到黨的油水啊
→
沒有算在DPP頭上 是算在親綠營側翼的頭上
推
推 同感
→
簡稱:綠營瘋狗 有時瘋狗咬太兇 御林軍會跟著咬
→
那就是另外一回事了 例如鸚鵡
→
真的,蔡英文賴清德蘇貞昌都無法代表民進党
噓
不然中共自己人叫的嗎
推
確實 都不關某黨的事 只是偶而會看到在那些貼文下看到
→
某黨的政治人物按讚或是留言
→
看bnt快篩3+11 電力 論文 棒球場 羽球場, 不懂 除了低端族
→
群和綠蟑, 正常人怎麼會去護航民退黨?
推
台灣人民是有智慧的 不會這麼沒品 就随便冤枉黨 而是黨與
→
側翼同謀 ㄧ條龍作業 鑿跡班班 早就被看破手腳 只要政黨
→
輪替後 檢調單位恢復正常 調查金流 自然原形畢露!
噓
這麼多年了誰不知道那群狗是誰養的
推
4%五毛仔的邏輯很簡單啊 任何不說執政黨壞話的都是塔
→
綠班 都是民進黨側翼
→
現在是連黨主席都要切割是不是??
噓
所以買網軍言論責任都只算在網軍身上而不是買的人?
推
https://i.imgur.com/PZsHT2f.jpg 民進黨團代表誰呢?
噓
5330登入還能說出這種言論,你真的是台灣人?
噓
綠畜的邏輯更簡單,不舔綠共,監督綠共的,都是中共同路人
推
他們還真是民進黨發言人..
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想39
[黑特] 基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD基進:民進黨執政才讓台灣有了言論自由 XD 我是不知道小綠 是怎樣 民進黨執政 台灣有了言論自由 說這句話 是當大家沒讀書嗎?? 民進黨完全執政是2016年18
[討論] 我們一直願意讓民進黨執政的理由?如標題,我們台灣人民從威權體制走向民主自由,是一條非常艱辛的路! 小弟覺得「民進黨」這三個字,一直以來代表的就是「民主、自由」 為何民進黨在近年來選舉總是能獲得勝利,成功贏得台灣人民的情感與託付,最終成功執 政呢? 1.因為他是台灣第一個本土政黨,勇於對抗威權體制。19
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基"因為XX黨才有自由"這種鬼話都能說得那麼大聲 可見民主觀念有多差 民主民主 人民作主 今天不管哪一黨或哪一人當選 都是人民自己的決定 跟你民進黨基進黨有什麼關係15
[黑特] 少了言論自由的民進黨剩下什麼?民進黨當初創黨時是靠社運起家的, 反對國民黨腐敗,就跟當初的共產黨很類似。 民進黨確實出現過幾個有理想的人物。 可惜,權力使人腐敗,絕對的權力絕對的腐敗, 此乃政治的真理。13
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基民進黨執政才有言論自由??? 報禁 代表著言論自由 解釋於維基百科 1988年解除報禁7
[討論] 民進黨提案即使謠言也收言論自由保護剛剛有人傳照片給我 說民進黨哪有殘害言論自由? 說民進黨立委提案修法 「即使是謠言也應受言論自由之保護」 然後我上網查還真的有X
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基對!!! 經過美麗島事件的抗爭!蔣經國才知道害怕! 1989年,鄭南榕前輩只是很愛主張台獨,被控涉嫌叛亂 當時台灣的鹽論自由還沒到100% 所以鄭南榕只是一些言論,涉嫌當時政府認為的叛亂,就差點要被警察帶走7
[黑特] 民進黨執政才有言論自由這大概是今年最好笑的事情了 民進黨執政後用社維法送了多少案子 都被法官駁回 這叫有言論自由 有啦2
Re: [黑特] 民進黨執政才有言論自由言論自由沒錯啊 有什麼不能說的話啊 沒人遮住你的嘴 愛怎麼發言怎麼發言 難道不自由
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題