[問卦] 刑事訴訟法可以刪了,是嗎
反正只要說大罷免大成功
你就可以看別人手機內容
以後拘捕,搜索
就說懷疑你是中共同路人
不用票,不用法官審查
不用檢察官,不用司法警察
只要你自稱台派
路上隨便抓,隨便搜就好了
是這樣嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.160.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白佔立法院過半那麼久有要做什麼嗎
砍肥貓預算啊,要求被質詢不能說謊啊 但傻鳥反對不是嗎
推
※ 編輯: ewqqwe (27.240.160.195 臺灣), 06/27/2025 02:07:41
看顏色。綠能你不能
推
閩南法西斯當然要有個蓋世太保啊
推
一樓真的可以繼續睡,不用特地出來給
→
人笑
→
所以腳尾飯2.0好棒棒要轉移話題嗎
→
網軍該放飯休息時間到了
→
滾回政黑發癲啦 臭鳥蟾
推
1F活得好像關在城牆內一樣 台灣可以沒
→
有網路長城
→
想到刑事法圈是傳統墨綠就更地獄笑話了
推
是
推
這得看地檢署有沒有養狗
→
只要你是獨派就可以
推
4
71
Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕簡單講 依刑事訴訟法第228條第4項規定 諭知逮捕之合法程序 因為柯只是偵查中被告 而且他到案的時候並沒有受到身體自由的拘束![Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕 Re: [爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕](https://i.imgur.com/uLEdeFFb.png)
48
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月通保法的規定看看就好了 漏洞一堆 多年前鬧很大的案子 通保法的規定是這樣寫的 檢察官偵查最重本刑三年以上有期徒刑之罪,有事實足認通信紀錄及通信使用者資料於本![Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月 Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/12/03/phpnMTNr3.jpg)
44
Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???真的很懶得打臉卡提諾法學院的青鳥 找什麼破YT律師跟媒體報導 最高法院102年度台上字第2490號刑事判決要旨 又刑事訴訟法第一百條之一、第一百條之二準用第一百條之一等規定,係刑事立法者針對 法官、檢察官於訊問被告,司法警察官或司法警察於詢問犯罪嫌疑人時,為建立訊(詢)![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供??? Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1746259306-oAWmnnI.webp)
17
[課業] 刑訴第131第1項第1款之拘提有網友來信問 檢座您好,我是正在準備三等警察的現職員警, 冒昧打擾您了,因為這幾天看了您許多文章,認為您真的是熱心討論法學的神人,即使不 認識您,但我還是鼓起勇氣想與您討教,希望您見諒,不吝賜教。 關於刑事訴訟法第131條第1項逕行搜索,第1款事由為,因逮捕被告、犯嫌或執行拘提、6
Re: [新聞] 情侶遭警方臨檢「拍打」搜出毒品 法官認依照目前這個法官的見解 拍搜是違法的搜索 那除非就是毒蟲很智障 把毒品拿在手上或是直接在路上吸食 (不過這樣其實就是現行犯了,也不用盤查了)![Re: [新聞] 情侶遭警方臨檢「拍打」搜出毒品 法官認 Re: [新聞] 情侶遭警方臨檢「拍打」搜出毒品 法官認](https://img.youtube.com/vi/j3n3t1uGAFs/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 小房間大問題!誰來對爭議判決負責呢?我說啦 就算是法院判人坐牢 也會知道 檢察官 法官 律師是誰 你小房間權力那麼大 直接判人生死 難道就不用公開姓名嗎 權力大到就連主審都懷疑的判決都只能聽你的話4
[問卦] 所以法官在什麼情況下會同意搜索?我們知道有個案子 收賄事證明確 但法官卻不允許搜索 原因:罪證確鑿不用搜了(?)/發生太久了不用搜了(?) 我們知道另外一個案子 沒有收賄事證 但法官確簽了5X張搜索票2
Re: [問卦] 兒福聯盟的社工不用順便查嗎?檢察官若未起訴,任何第三人都可以依刑事訴訟法第242條告發兒福執行業務及負有監督責任之人犯刑法第276條2項業務過失致死罪 以下摘自新北地院網頁: 所謂告發,即被害人或有告訴權者以外之第三人,知他人有犯罪嫌疑,得以言詞或書狀將犯罪事實向檢察官或司法警察官舉發,俾得偵查究辦 --1
[問卦] 有一說一 有沒有逕行搜索的八卦?有一說一 有沒有逕行搜索的八卦? 查了一下 第 131 條 有左列情形之一者,檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察,雖無搜索票,得逕行 搜索住宅或其他處所:1
Re: [問卦] 日本拘提須由法官核可,但台灣不用?只談推文: ※ 引述《LonerEver (永遠的獨行貓)》之銘言: : 乳題, : 日本的逮捕分為通常逮捕、緊急逮捕和現行犯逮捕, : 其中通常逮捕、緊急逮捕就相當於我國的拘提,