Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月
通保法的規定看看就好了 漏洞一堆
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2272476
多年前鬧很大的案子 通保法的規定是這樣寫的
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0060044&flno=11-1
檢察官偵查最重本刑三年以上有期徒刑之罪,有事實足認通信紀錄及通信使用者資料於本案之偵查有必要性及關連性時,除有急迫情形不及事先聲請者外,應以書面聲請該管法院核發調取票。聲請書之應記載事項,準用前條第一項之規定。
(好笑的是檢察官如果要調通信使用者個資料反而要請票 警察要調反而不用)
司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據,認有調取通信紀錄之必要時,得依前項規定,報請檢察官許可後,向該管法院聲請核發調取票。
理論上 警察要調IP查使用者資料 看起來像是要請檢察官核發調取票
But 好笑的是 實務上的看法竟然是
11之1第一項是限制檢察官 第二項司法警察官適用的是通信紀錄而已
所以反面解釋 叫做 警察調查犯罪 調閱 通信使用者資料 不受通保法限制
司法警察官連跟檢察官核發調取票都不用 直接就可以跟電信公司申請啦
雖然學界很多看法是
https://www.public.com.tw/epaper/20190904/news_c.htm
如果僅憑法律無明文對司法警察官限制,就認為司法警察官可以不受審查、自主取得人
民之通信使用者資料,那麼檢察官就可以藉由指揮司法警察官之職權,指揮司法警察局不受審查地取得通信使用者資料。如此一來,上述法律規定對於檢察官偵查手段之程序限制,就形同完全被架空。這樣的解釋,應該明顯是違反立法者之立法原意。
但實務操作就是這樣 警察可以直接跟電信公司調閱IP 查使用者資料不受限制啦
什麼要三年以上重罪才能聲請 根本沒有好嗎 笑死
我個人就中過好幾次
但告我的 能夠查到我IP 要就是蔡政府的大官 不然就是跟民進黨關係友好的民間大老
你一般人 說要去告人輕罪 要找警察幫你查 警察跟你說查不到 只是你不夠力而已
蔡政府就是這樣跟你搞濫權啦 要對付你的時候 什麼招都可以用
蔡破麻的政府 就是跟我黨關係好的 一定用法律幫你服務啦 沒規定的就是沒限制
跟我黨沒關係的 不好意思喔 我們法律的解釋 沒辦法幫你調喔 嘻嘻
--
法律本來就是要為党服務ㄉ
哈哈 你這篇實務見解 推一個
喔喔!原來是這樣!
freeclouds 通保法本來實務見解上
真正的實務是 對黨很重要的人警察就會幫你查啦 一般人的話 喔喔 我們必須照規定來喔 ^0^
就是這樣 你自己的文章裡面也寫得
很清楚了
你不知道法界都在幹 這根本就是亂凹 舉重以明輕 檢察官都得要三年以上重罪才能聲請而且還要調取票才能調通信使用者資料 偵查位階比檢察官還低的警察 竟然連調取票都不用就可以直接要電信公司 給個資 覺得這樣合理的 大概只有民進黨政府的狗官
※ 編輯: freeclouds (1.200.97.189 臺灣), 06/30/2023 02:41:54實際上想調就調呀
漲知識了
!!!
史上濫訴人民最高的政府 定案率最低
這還上過新聞呢 我記得有聽到過
支那連調都不用
最無恥的是院檢為了舔民進黨 竟然開
搜索票 無恥至極
這下又可以升官了
司法改革成功 司法人員變民進黨家奴
搜索是有點大動作 但是連筆電都沒收 真的是聞所未聞
DPP真的很屌 法律能玩到這麼溜
鄉民都太陰謀論了啦 自己去
google 游毓蘭被罵的案子 跟賴的這
個案子幾乎一樣
明明不一樣 游的案子是臉書 大概就是用臉書上的個資提告的啦 怎麼你以為臉書上有ip可以查???
你要這樣解讀我也沒辦法 實際上
警察會不會追下去的關鍵 是看技術
難度而定 像這幾個罵人的案子 不管
看啥技術啦 就跟你說過我有經驗 雖然最後都不起訴 但是警察確實都用ip來找到我 你去看一般人要提告 要查一個id的ip的個資 警察會鳥你喔
※ 編輯: freeclouds (1.200.97.189 臺灣), 06/30/2023 03:14:58是從ip還是從個資 根本好查而已
隨便新聞google都有啊 PTT罵網友
交大生判罰3000元
鄉民之間互罵被告 也不是什麼新聞
了 之前好像也有個專門釣魚的
我以前帳號被盜 好像查到ip就沒下文了
coffee大的例子 可能就是發現涉嫌
犯案的ip 在海外(是vpn或是
木馬電腦) 一般來說承辦員警通常沒
有資源或背景知識再追查下去
這就是民進黨要的司法改革
看技術難度XDDDDD 看被罵的是誰吧
推經驗分享
好文推
推
Ptt發生好幾起鄉民告鄉民事件, 那需要什
麼大官 拜託新警察多查查看好嗎
檢察官濫權阿
以前馬英九怎麼被罵,連馬奶圖都曬出來酸
他都一笑置之,風度高下立判
阿要被罵這些一定有前因,靠父醜女愛cospl
ay 給人觀感不佳不意外
民盡黨繼續這樣啊,年輕人最討厭被威脅奇蒙
子很差,絕對少十萬票以上活該
我前幾天也有罵前總統發言人破麻,跑去當
人家小三,搞到人家家庭破碎小孩沒父母還
說自己是基督徒,這心態不夠破嗎?名符其
我前幾天也有罵前總統發言人破麻,跑去當
人家小三,搞到人家家庭破碎小孩沒父母還
說自己是基督徒,這心態不夠破嗎?名符其
實為什麼不能罵?
而且網路上並沒有具名,有隱蔽性不適用公
然侮辱,不要亂引法條對人民政治迫害
民盡黨這些人從來沒有為自己濫權囂張這些
行為有一點點悔意
党就是法,党就是天
還變本加厲整人民最會,年底下架民進黨立
委
而且公眾人物行為本來就可受公評阿,破麻
就是言行很差勁的女人
推!台灣司法爛到不行
真噁心 真的很討厭綠色哥布林
有個女小丑、一團馬戲團竊據鬼島
知道共產黨的厲害吧
塔綠班就是台灣特權階級,別不滿
可憐啊
淫進党>>>>>>>>>>>>法律,普通人要查
IP哪有那麼容易叫得動電信警察
40
蔡破麻
這篇就是真實狀況
驗證賴品妤就是
笑死,你去罵徐大議員人身攻擊看看呀?
徐自己告了多少人。硬凹公眾人物可以人
身攻擊有沒有搞錢呀?
雙標版就是雙標版
台灣就不是法治國家了,講這麼多幹嘛
司法是服務黨的你算什麼咖
難怪賴說2024是民主與專制的選擇XD
這樣一說就好像合理了
我補血了
要調有種就都調。真扯
雙標八卦政治腦
所以啦 網路上罵人 侮辱人不用受罰
真的是欠告
共八板不是叫假的 白粉吸太多腦子都不正
沒告一下好多嘴臭仔不知道要怕
下次別亂罵了 可撥
愛罵就要承擔!!! 可憐喔 柯布林
吱障崩潰
警總嗎?
黨說了算
因為得罪的人不同啊
白粉吸太多就是這樣
人家有817萬支持啊,支持這樣幹啊
法律就是保護懂的人
有黨證運毒吸毒檢察官都會幫你找理由開脫
吧?
顏色正確 沒事兒
法律是給有錢有權的人使用的
爆
得 : PTT「electroplate」是不是我,我多年沒用PTT,已不記得我在PTT的暱稱云云。經查 : : (一)PTT使用者帳號「electroplate」之人於附表所示時間在PTT「HatePolitics」看板 發1
八卦版無聊到在抓這個了嗎... = = 你都沒想過這麼多公然侮辱案件 版上也有一堆被告之後的公開道歉文 那些資料都哪來的? 告來告去都一堆了 你現在才想到 要問怎麼查IP的?1
基本上在ptt要辱罵別人 你的使用者資料 必須亂填寫 再來你ip要用跳板 這樣基本上就抓不到了 一但是跳板 警察根本懶得鳥 不會想耗精力去辦這種小案子6
仔細想想真的蠻嚴重的 萬一這判例真的成的話 以後大家在八卦版酸政治人物的樂趣都沒了 發文隨時要自我審查自己的言論,有沒有冒犯到哪位政治人物 會不會哪天被查IPX
隨便google 批踢踢+公然侮辱 判例一堆好嗎? 護衛隊是不會google 還是以為大家智商都跟你們一樣高 曾志偉那麼高5
阿就某篇說的 動保法只限檢察官 警察還是可以發公文查ip 有些較軟的電信業者 看到警察公文 就會乖乖配合 就會把你個資吐出 判決書裡有一句4
笑死人,我直接說警察直接查IP"完全合法" 我們先看 刑事案件的流程 1.警局、調查局移送 2.檢察官主動偵辦2
假如你碰到的案件是公然侮辱、誹謗等罪, 警察依法是不能替你調資料的,不要對著他們生氣 ............ 只要業者願意提供就好。7
這個原文案例很離譜阿 罵成這樣沒被告才奇怪 還有人護航說警察不應該查 凱擘不應該提供資料 是多想不為自己行為負責? 就算政治黑特版允許部分的心情發洩空間3
八卦就是這樣 砍到自己哇哇叫 但是抓別人一定要給我查出來 詐騙IP不准查你怎麼追? 現在警方跟電信公司都有專用網頁 直接上線填寫電話或IP
23
Re: [新聞] 海神惡煞非現行犯?中警局止血11時將公布第 88 條 現行犯,不問何人得逕行逮捕之。 犯罪在實施中或實施後即時發覺者,為現行犯。 有左列情形之一者,以現行犯論: 一、被追呼為犯罪人者。18
[問卦] 為什麼名偵探柯南不常出現檢察官?如題 名偵探柯南裡面,毛利小五郎之前是刑警,現職是偵探,其前妻妃英理是律師。 故事裡面很多重要的角色的是司法警察,像是警官、日本公安、CIA、FBI等等。 劇情發展的方式通常是發生殺人案,然後各種偵探、警察調查後找出真正的兇手。 但是說到偵查案件怎麼可以忽略我們偵查中的王者——檢察官呢?重大刑案不用先報地檢17
[課業] 刑訴第131第1項第1款之拘提有網友來信問 檢座您好,我是正在準備三等警察的現職員警, 冒昧打擾您了,因為這幾天看了您許多文章,認為您真的是熱心討論法學的神人,即使不 認識您,但我還是鼓起勇氣想與您討教,希望您見諒,不吝賜教。 關於刑事訴訟法第131條第1項逕行搜索,第1款事由為,因逮捕被告、犯嫌或執行拘提、13
Re: [新聞] 賴品妤不忍了!PTT挨罵「破麻」5個月怒告有個疑問, 通訊保障及監察法不是已經改成本刑三年以上之罪,檢調才有權調取通信記錄了嗎? 公然侮辱罪最高也才有期徒刑一年, 為什麼檢方可以跟凱擘索取IP相關資料? ※ 引述《losel ()》之銘言:X
Re: [新聞] PTT造謠「快篩送高雄車禍2死」 發文網友請問警方怎麼找到人的? 2014年6月29日通保修法。 第 11-1 條 偵查最重本刑三年以上有期徒刑之罪,有事實足認通信紀錄及通信 使用者資料於本案之偵查有必要性及關連性時,除有急迫情形不及事先聲12
[閒聊] 秘密森林2-台灣檢警關係討論看了秘森2後(目前到EP4),我因此對台灣檢警關係也很感興趣 但我非法律系學生, 法律知識也僅限於大學時修過的憲法、行政法、和一些社福相關法律 這幾天嘗試在網路上搜尋一些文章 才發現其實台灣也有類似秘森2劇情中警檢權力的探討(還不少)6
[討論] 高的案件是否違反偵查不公開原則鏡週刊寫這麼多資料 那個公務員洩密啊 完全不怕被辦洩密罪耶 刑事訴訟法第245條第1至3項規定: 「偵查,不公開之。6
Re: [新聞] 衝擊檢警未來辦案 嫌犯強制驗尿判決違憲111年憲判字第16號【司法警察(官)採尿取證案】 惟考量人體尿液檢體,雖亦蘊含體內毒品濃度之閾值等個人資訊,因而亦受憲法資訊隱私 權之保障,但人體尿液並不如血液般蘊含大量個人生物特徵識別資料,其對受採尿者憲法 上資訊隱私權之侵害程度,實不若強制採檢血液之情形;且以非侵入性方式違反受採尿者3
[請益] 關於通保法調取票的問題調取票可取的資料依據通訊監察保障法 第11條之1第5項可以調取通信紀錄以及通訊使用者資料 如果取得犯罪嫌疑人的手機號碼,但仍不知道犯罪嫌疑人的真實姓名資料,此時若要向電 信業者取得電信號碼使用者的資料,是否仍要向檢察官聲請核發調取票? --
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?77
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?69
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格39
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?30
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?24
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?