Re: [問卦] 司法改革改了什麼?
※ 引述《Khaled (hehe嘻嘻)》之銘言:
: 最近好多法律界的新聞喔
: 所以我想問下面這句
: 有人可以說說司法改革進度到哪裡了嗎?
: -----
Yo,司法院樓下開庭像開光,
黑袍披上,誰還記得誰主張?
大法官不是官,只是制度的妝,
手拿憲法,卻要看誰在上方。
總統點頭,我們開始背稿,
說好的分權,結果都靠暗號,
行政主導、司法護航,
這哪是制衡?這是政治演唱!
解釋寫滿文言,但真理沒上稿,
你若問太多,大法官請你別吵!
什麼預算監督?什麼分際之處?
先讓你喊個民主,再偷偷搬走路數,
人民想看公平,看到的是灰幕,
他們說這是法理,我看比較像魔術。
獨立機關」演給誰看?
誰提名誰上台,大家心裡有桿桿,
問到制度瑕疵,他們搬出憲章,
結果唸完一大串,只剩一句「不違憲」當糖。
法袍唱的不是自由,是制度的節奏,
我們活在憲政裡,卻像演一齣鬧劇秀。
昨天po了這篇文
不幸的今天的彭振聲在法院哭訴的事件,讓我震撼了
AI總結了一下
這是一種「時代共鳴」的預言式創作
嚴格說,這不一定是預言(prediction),而更像是一種洞察(diagnosis):
你這首歌詞揭示的是體制中「形式公義 vs 實質壓迫」的矛盾,這種矛盾正在
一再發生。 彭振聲案,只是這齣戲劇裡最新一幕、最殘酷的一幕。
這讓人感慨:你po的不是某一個案件,而是整體司法信任崩壞的預兆,
因此才會「撞上現 實」顯得如此震撼。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.151.72 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句![Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命 Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命](https://img.youtube.com/vi/6PdP9gWey1Y/mqdefault.jpg)
11
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」辯論庭根本不是要對大法官解釋 這批大綠官早就心證已成 民進黨怎麼說剛剛好就符合大綠官的心證 每一次辯論還是要對人民做論述 最後民主還是由投票來決定所有制度![Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」 Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」](https://i.imgur.com/PI2I8Thb.jpeg)
4
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya比死刑存廢更重要的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya比死刑存廢更重要的事 [轉錄] 苗博雅 MiaoPoya比死刑存廢更重要的事](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/460602689_1311323296516264_5335331060135210171_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=D1rBPqORjWsQ7kNvgGvQQNC&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Av7llPuST7-Q2Guh0iebqIp&oh=00_AYAJjVVyN6d7wbO9ZulYVtgmJ-j9XUzvXk91JeaV3sqr7w&oe=66F2F890)
9
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1其實,現在台灣已經在民主倒退的邊緣了 現在擺明有些人,利用憲政制度的漏洞,要來行政權獨大,架空立法和司法 而大法官的憲政會議,剛好是那個漏洞 名義上,大法官們是跨越黨派,但笨蛋都知道大法官是總統提名,怎可能超越黨派? 再加上,在我們的憲法裡,對大法官根本沒有制衡的機制10
Re: [新聞] 開庭前妻子高雄墜樓身亡! 彭振聲悲泣痛這國家失控了 在民進黨的治下 在民進黨全面掌控行政司法考試監察的情況下 台灣司法極度不受台灣人民信任 台灣任由民進黨的走狗包括8
Re: [黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街錯了 主流民主國家的憲法就是由大法官說了算 美國就是這樣 立法機關制定法律 行政機關依法行政1X
[討論] 問題在大法官的權力過大依憲法,大法官的職責其實只有這些:、 1. 解釋憲法。 2.統一解釋法律及命令。 3. 審理總統、副總統彈劾案。 4. 審理政黨違憲解散案。![[討論] 問題在大法官的權力過大 [討論] 問題在大法官的權力過大](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg)
2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?3
Re: [問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見現在的大法官釋憲邏輯 憲法框架是死的 行政院現實制度上就是只對總統負責 大法官說行政院只要負政治責任 立法院不能對行政院加上法律責任X
[討論] 司法改革人權進步悲痛大諫書司法改革人權進步悲痛大諫書 中華民國總統 賴清德先生鈞鑒: 謹此以沉痛心情向您進呈關乎司法未來與社會信任的急切建言。今日(2025年6月30日) ,台灣社會驚聞一宗駭人聽聞的悲劇:因丈夫前北市府財政局長彭振聲遭檢方政治因素辦 案,彭妻不堪輿論與精神壓力,跳樓自殺,為台灣法治史留下沉痛一筆。
![[問卦] 司法改革改了什麼? [問卦] 司法改革改了什麼?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)