Re: [問卦] 吸毒在法律上有罪刑的根本是甚麼?
問題就在於法律的目的。
法律的目的是什麼? 為了讓國家強大。
吸毒有什麼好處? 有什麼壞處? 衡量一下,
大部分國家的結論都是全面禁止。
不用扯學理,法律主要還是講利益的。
喝酒也沒什麼好處,為什麼不禁?
不是不想禁,是禁不了。
就連禁酒的回教國家,也必須為了跟外國交流,搞些酒來世俗化。
法律為什麼要保障你的財產?
法律不是保障你的財產,是保障私有財產。
讓你們家不用整天留人在家顧財產,全部去工作,
為了解放更多人力、為了讓大家追逐財富、為了更多經濟活動,
才不是為了保障你。
一個阿宅吸了毒在家裡也沒做什麼壞事,為什麼要罰?
那你毒哪來的? 自製毒比自製酒難多了捏。
如果你真的會做,那一定投資很多,你都不會拿去賣嗎?
花一堆時間金錢去研發,然後只有自己用,可能嗎?
跟人買? 沒有買賣就沒有殺害,買幼女a片的人被砲轟多慘你沒看到嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
製毒應該不難吧?
→
法律目的是建立秩序,吸毒的問題是否
→
允許人民自我身體處分到什麼程序
→
很多製毒師都國中學歷
→
吸毒bad 炒房good
推
會不會被禁主要還是成癮程度,對社會生產
→
力有影響
推
只自爽還沒孝敬我
→
Weed種下去就長了,不用製作欸
推
老柯兒寄送大麻都無罪啊
55
[問卦] 民主國家最重要的不是法治嗎?相對於專制獨裁國家 民主國家的人民受到法律保障 如果今天國家元首不想要遵守國家法律 應該要做的是修改法律吧? 怎麼感覺有人是想直接無視法律呢?![[問卦] 民主國家最重要的不是法治嗎? [問卦] 民主國家最重要的不是法治嗎?](https://i.imgur.com/AKR9y9ib.jpg)
4
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平委屈的婚姻當然也是婚姻~~不想委屈就離婚 要能離婚的幾個條件 1. 有獨立的經濟來源 2. 有效的公共安全維護~~~以台灣來說是警察 也就是說~~只要你不需要配偶的經濟支持~~也5
[問卦] 用高額罰金讓人民噤言還算民主ㄇ餓死抬頭 有個民主國家 很愛用法律讓民眾不敢講話 例如設一個罰金假設300萬 然後動不動就拿這個出來說5
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?民主自由的法政秩序 1. 維護人的尊嚴及基本人權。 人是國家及社會制度的中心。 人並不是為國家及社會制度而生存,國家及社會制度才是為人而存在。 不論立法、司法、行政機關、法律、經濟或其他一切社會制度,![Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法? Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?](https://i.imgur.com/ypM3tu8b.jpg)
6
Re: [閒聊] 如果你無親無子,死後財產想給誰?像如果無親無子的話 我都會建議跟叫他好朋友結婚 但這並不是愛情的基礎 而是法律有保障 萬一假如哪天你要動手術,這個人可以馬上幫你簽4
Re: [討論] 還有誰認為紅藥丸沒必要學?結婚前就該知道 現在離婚率台灣亞洲排行第一 小孩會偏向交給女方 然後某政黨不出台保障婚姻的法律 還把法律被修成外遇公道價30萬3
[請益] 釋字第573號這一段 寫得實在看不太懂 我要問的重點是 宗教團體管理 處分財產 可以法律加以規範 但是該官署許可部分 ...違反法律明確性 是指宗教團體管理 處分 財產 不需要官署許可 就可以法律加以規範1
Re: [新聞] 私刑正義? 北市幼兒園性侵延燒 今凌晨托法律制度存在最重要的目的在於維護社會秩序 其次才是追求正義與公平 人民與國家訂立契約關係 讓法律有權力去管束人民, 這是符合大多數人民的自身利益 但是當法律成為少數特定人的工具, 替這些人服務謀求利益
Re: [新聞] 酒駕頻傳 徐國勇:人民自律才能根本內政部長講這種話,我覺得只有一種可能,就是姑婆芋已經侵害大腦了。 我不是很懂法律啦,但我至少還會查資料。以下擷取陳怡如教授書籍法學入門(一):法 律的意義 1.法律是人類的行為規範,以公平正義為存在的基礎,以保障人民權益及維持社會秩序 為目的,並以國家的強制力為施行方法的一種社會生活規範。因此,法律乃包含以下幾X
[問卦] 法律說殺人無罪,反人類罪了吧?一、 法律的主要目的是保障人類的權利和自由,確保人們能夠在和平、安全、公正和平等的環 境中生活。以下是法律保障人類的幾個方面: 保護人權:法律確保人們享有基本人權,如言論自由、宗教自由、個人隱私、公正審判等 權利。