[問卦] 法律說殺人無罪，反人類罪了吧？

一、
法律的主要目的是保障人類的權利和自由，確保人們能夠在和平、安全、公正和平等的環境中生活。以下是法律保障人類的幾個方面：

保護人權：法律確保人們享有基本人權，如言論自由、宗教自由、個人隱私、公正審判等權利。
維護社會秩序：法律規範了人們的行為，確保人們在社會中遵守規則和法律，維護社會的公共秩序和安全。

促進經濟發展：法律為企業和個人提供了一種安全、公平、可預測的商業環境，鼓勵創新和經濟增長。

保護環境：法律通過規範環境保護行為，保護自然資源和生態系統，促進可持續發展。

保障消費者權益：法律規定了消費者的權利和責任，確保消費者受到合理的保護和公正對待。
總之，法律是維護人類權利和保護社會秩序的基石，為一個公正、和諧、繁榮的社會提供了必要的框架和保障。

二、
如果一個國家頒布了一項法律，規定殘殺他人不構成犯罪，這將引起嚴重的社會問題和道德問題。以下是可能發生的一些後果：

社會混亂：如果人們可以隨意殺人而不受法律懲罰，社會將會陷入無序狀態，人們會失去對生命和財產的保護感，導致社會不安和恐慌。

犯罪率上升：由於沒有法律約束，人們可能會更容易地犯罪，導致犯罪率上升，社會治安惡化。
國際關係惡化：如果一個國家頒布了這樣的法律，其他國家可能會抵制這個國家，斷絕與其的政治、經濟和文化關係。

道德淪喪：這樣的法律將會嚴重損害社會道德和價值觀，人們將失去對正義和公正的信仰，甚至對生命的尊重。

綜上所述，頒布「殺人不犯罪」的法律將導致嚴重後果，對社會和人類的價值觀產生嚴重的影響。因此，這樣的法律不符合人類社會和人權的發展趨勢，不會被國際社會所接受。

三、
Q：如果真的有一個國家頒布殺人無罪，應該可以確認這個國家反人類罪了吧？

A：是的，如果一個國家頒布了一項規定殘殺他人不構成犯罪的法律，這將被認為是一種反人類罪。這是因為這樣的法律違背了人類社會的基本價值觀和人權標準，剝奪了人們的生命權和安全感，造成了嚴重的社會和人權問題。

根據國際人權法和國際刑法的規定，殘殺他人是一種最嚴重的罪行，任何國家都不能將其視為不犯罪。如果一個國家頒布了這樣的法律，將會引起國際社會的強烈反對和譴責，被視為違反人類道德和基本價值觀的行為。

因此，任何國家都不能頒布「殘殺他人不構成犯罪」的法律，因為這將違背人類社會的基本道德和價值觀，並且將導致國際社會的譴責和抵制。

—
以上是經過高等智慧計算的結果，所以假設有一個國家頒布殺人無罪的法律，我們要如何因應？

有卦嗎？

--