Re: [新聞] 7分之6的黨員走了!時力公布「創立到
※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言:
: 這其實多黨制的必然現象
: 最後都會趨近於兩黨輪政
時代力量算個屁多黨制,
說多黨制是必然現象,
青鳥支持廢死時最愛拿歐洲說嘴,
怎麼講政黨政治時又只看到美國?
時代力量創黨於2015年,
而又是在哪個時間點被看破手腳?
就是政黨輪替後民進黨執政。
所以時代力量的破滅,
根本不是什麼路線問題、理念問題,
而是一開始本來就不應該存在,
只是一開始有個"執政的國民黨"可以讓時代力量監督。
換民進黨執政之後,
時代力量一直護航執政黨、監督在野黨,
才被發現真面目。
時代力量的監督就像黃捷的白眼,
是必須要有一個對象,
說穿了就是必須養寇自重。
民進黨就非常清楚這個道理,
所以在國民黨快被打死的時候,
寧願讓國民黨上。
國民黨存在就是民進黨的存在價值,
而監督執政的國民黨就是時代力量的存在價值。
所以國民黨存在,民進黨也一直存在,
國民黨不執政,時代力量就死掉了。
第三黨必須是個監督民進黨的黨。
因為監督國民黨,民進黨就夠用了,
但是監督民進黨,國民黨就是個廢物,。
所以現在三黨生態其實是,
民眾黨監督執政的民進黨,國民黨是次要敵人,
民進黨監督民眾黨,國民黨是次要敵人,
國民黨還是廢物。
時代力量想復活,
上策是監督執政的民進黨,
重點不是監督民進黨,而是監督執政黨,
監督執政黨就像討伐秦始皇,
這是大義。
而在野的楚漢互打,是私利。
中策是監督綠白的次要敵人國民黨,
把國民黨當主要敵人打,
2026的重心放在國民黨執政縣市提名議員,
時代力量必須認清自己,
就是個需要寄生國民黨的寄生體,
國民黨執政,時代力量監督,才能複製n個白眼黃捷。
下策是加入民進黨,
樣板是林飛帆,
看好了時代力量,林飛帆只示範一次,
口號是"進入民進黨體制內改變民進黨"。
但是就像台女一樣,
拖越久越不值錢,
時代力量現在就已經很不值錢了。
如果民進黨不接受時代力量成為一個派系,
那就帶槍投靠派系,
民進黨內有派系鬥爭文化,
一定會有幾個弱勢派系會飢不擇食,
願意與時代力量共舞。
: 以台灣來說
: 親民黨、新黨、基進黨、時代力量等等
: 未來的民眾黨也會步上同樣的結局
: 當你靠藍或綠時
: 就會分掉他們的票倉
: 因此他們必然要針對自己的小藍或小綠開刀
: 都還不用對面陣營動手
: 不把小藍小綠打死
: 就是整塊藍或綠一起死
: 但若小黨藍綠都不靠
: 只走中間
: 就是藍綠一起圍毆你
: 而且中間的空間其實又很小
: 單靠中間是得不了多少票的
: 民眾黨則是一下靠藍一下靠綠
: 結果也是類同上面
: 要嘛被藍綠圍毆
: 要嘛被兩邊的人視作三姓家奴而唾棄
: 這不是誰的錯
: 就只是多黨制的自然發展現象
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
你講的挺有理的
6/7是你
時力能帶槍的都跑光了,剩下的都是等黨
分奶水的賠錢貨,DPP自己分都不夠還給他
可以討論時代力量適合加入(寄生?)哪個派系?
直接加入民進党 不要再演了
監督藍白有綠在就夠了 任何在野黨
要生存就在於能不能好好監督執政黨
在台灣總統權力超大 監督在野的意
義就很小
現在是時力價值最低的時候,要加入党的
話党是不會要的
加入反賴派系鬥挺賴派系, 或加入挺賴派系鬥反賴派系, 都是可以的。 時代力量算挺賴還是反賴?
側翼黨當肥料養肥綠共自然下台
想要加入党,時力還得排隊排在基進後面
反了 上策才是直接加入民進党 看看之
前跳車的混的多爽
我國是超級總統制 監督在野根本白癡
沒用啦,演到現在怎麼還有人信時力
之前跳車的是帶槍投靠,現在時力沒槍了
這時機點時力應該沒路可以走了
時力九宮格,然後姓王瘋狂在DISS黃國昌
要投靠DPP他沒有籌碼 都已沒影響力了
遇到投靠DPP的就不敢講什麼
要轉彎用力監督民進黨也沒人會鳥他
而且還會直接被綠綠側翼壓在地上摩擦
至於打國民黨 不跟現在一樣監督在野
內文解釋得很清楚了吧, 細分監督主次也是可以形成品牌差異化。
他在上次選舉前一年可能還有路線能選
現在就只能默默滅黨而已吧
分析的很好
姓王的大概是因為黃國昌突然宣布加入民
眾黨不分區 害他帶槍投靠的計畫大失敗
才那麼恨吧XD
啊,我想起來一件事了, 賴清德把鄭文燦抓起來、關進去的時候, 王婉諭好像又跳出來罵黃國昌、挺鄭文燦? 所以只能加入反賴派系了? 畢竟賴清德的屁眼很小。 唉,時代力量、王婉諭總是把路走窄。
※ 編輯: qaz31415 (1.169.8.129 臺灣), 07/23/2024 15:50:16感覺王大媽對黃國昌那麼不爽,有一部份
原因是忌妒眼紅,覺得自己對時力的影響
力怎麼可能比黃國昌低那麼多
王婉諭應該挺小英那邊的吧
她很明顯就是蔡迷 沒看到716遊行 講稿上
看到蔡母豬名諱就自動消音
會監督在野黨的真的腦袋有洞
要選沒用的小綠,我寧可選大綠
這種廢物黨 沒救了啦
國民黨這次比較不廢了啦
不被敵人重視就是廢。
國蔥帶頭開槍,他們後面集火
看下次要靠誰出事騙票
有沒有一個可能,是民進黨沒大頭要推薦這
些時力殘黨,所以他們也進不去
你看看林閃尿是賴推的,黃賊是54088
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時力真的很可惜 本來可以自栩為台灣本土政黨 為台灣人服務 監督執政的民進黨 成為台灣政黨政治的另一個選擇- 深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政
2
Re: [新聞] 最前線/黃國昌為求官立場反覆?黃捷:送難道在野挺民進黨 民進黨執政後,還是挺民進黨 這叫做標準一致 要看立場基礎是啥, 立場基礎是民眾,那就是監督執政黨,不管哪一黨執政都一樣4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說2
Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不只能說是自找的,這次大選票數 執政黨 40% 票 -> 時代力量選擇: 監督在野黨 -> 執政黨國會過半危機 -> 三票民進黨 -> 時力滅黨危機 這可不是事後諸葛,綠這次選前民調可是微幅低於 40% 假如時代力量,選擇另一個方向?- 最沒資格罵國民黨的不就是你時代力量嗎? 當國民黨在批評民進黨、監督民進黨到時候 你在監督國民黨 當你認為民進黨哪裡做不好的時候 結果你時力腦袋裡想著是反省國民黨
X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接