[問卦] 為何不改回聯考?
如題
肥宅我雖然不是學生了
但是看了下目前的多元入學
這種入學方案對於有錢人的優勢太大了
而且對於公平性也有疑慮
那麼
為何不改回聯考呢?
最公平
有沒有八卦?
--
你都講了啊還問 只考試怎麼比背景
跑錯版
這樣不方便階級複製
回錯了
當權者想以多元之名洗身價
不要問,水很深。
後代卡不了位 大官富商會不開心
聯考跟古代科舉一樣 世家子弟不佔優
這樣有多少人要參加貴鬆鬆沒屁用的大學
阿扁要是現在這年代 推甄大概台大都有問題
營隊或其他活動?而且有錢人小孩不會考
試的話要怎麼上好大學?
聯考就是太公平 連勝文只能讀輔大 XD
連勝文晚個20年出生 保證台大的
這樣那些權貴2代與原住民怎麼辦?
連勝文如果是現在,保證上台大,那還需要重
考
不能權貴加分很麻煩
聯考本來就是男子漢對決教改自嗨沒比較高明
喔 魔幻聯考時光多美好啊
好不容易把韭菜都騙上車了,組怎麼可以
走回頭路?
剩文:嘻嘻
大家還記得某大女生作弊花百萬封口事件
階級已經僵固了 考試也無力回天
窮人連書桌都沒 你是要怎麼念書
你知道聯考對有錢人優勢更大嗎
別說書桌 現在租金物價也噴 連住都難
大在那?聯考才是最公平制度
有錢人會很不方便
因為政商人士要走後門
窮人子弟光是要追上物價 先打工十年
有錢人主導的政策
你已經說出答案了 因為最公平
有錢有權的人沒辦法作弊
以前還有可能窮人翻身
現在可能性全都被那些有錢有權的人封死
了
老人才在那邊幻想聯考最公平
其實就算回去聯考,讀書也沒什麼鳥用
噓的人說說看,聯考為什麼對有錢人權
貴更有利?
這樣窮人會方便跟富人競爭
聯考太單純,無法帶動考試商機!一堆人要
阿扁還是可以上台大 畢竟名額再少對第一名
沒影響
笑死,聯考對有錢人優勢更大?
有能力叫政府改的、有權利改的,猜猜是
那些人
因為要讓權貴子弟走後門
就怕窮人翻身啊!
阿扁還是可以上台大?三級貧戶有辦法準備多元
入學的那些東西?
說聯考對有錢人優勢更大的,不知道連勝文聯考
上輔大嗎?
怕被罵
阿扁為什麼上不了台大?
有錢人家小孩需要洗學歷啊
這樣子對有錢人不公平 很不方便
O勝文、O英文這些錢二代最怕阿扁這類有實
力的窮小孩出頭 佔了他們的利益
聯考對有錢人有優勢的原因是他們的資源比
較多,在相同智力之下學業成就較佳。多元
入學原意是給資源較低的地區有翻身機會,
但這制度給台灣人玩難免被玩成權貴遊戲
可能還是要提客觀數據比較有說服力。
權貴不能安插自己子女,很不方便
不能靠關係
多$入學
有錢人什麼都行啦,以為聯考他們會考比
較差?
$$$$$$$$
聯考是真的對有錢人優勢更大 駱慶明20年
前研究就做過了==
阿扁就資優生那型的.大學考試規則怎麼改都
不怎麼影響結果吧
阿扁在現在可能上不了台大
綠共網軍側翼都學店進修部的,誰跟你考聯考
有錢的一樣有資源優勢 但聰明的窮人翻
身機會比現在高一點
20年前的研究喔....
多$入學 權貴才爽
改回聯考可能會少賺很多錢?
這樣很會做書面報告跟唬爛的要怎麼考上
駱明慶教授的資料有受限只能針對地區看
這樣不方便。
改回聯考就不能多元入學了$$$$
$$$3
就沒有阿扁了
基進高端側翼呢?
當初聯考不就一堆人在嫌才變現在這樣嗎
去看看現在臺大有幾個家境困苦的 不要
再幻想富二代是廢物了
聯考才是最公平的,被廢掉是因為有錢人
的小孩考不上心目中的大學,才搞出多錢
入學,藉此弱化一般家庭的小孩,結果一
堆搞不清楚狀況的一般家長盲目跟風,以
為自己的小孩可以搭順風車,深不知只是
個墊背的,可憐哪!
說聯考不公平的 講個理由來聽聽
聯考真的是最公平的,什麼一試定終身不
好,難道現在不是嗎?聯考你不爽,愛考
幾次都可以 更方便
雖然我不同意聯考比較公平這件事 不過
我還是支持聯考制度 走精英化教育 前10
有錢人當總統當副總統啊
現在是出生定終身,連一試定終身的翻身機會
都沒了
不好關説 很不方便
改回去高官孩子怎麼洗學歷
現在看老爸是誰
美其名是多元入學,但多數人還是憑
學測、分科考試的分數進入大學,跟
聯考一樣。學習歷程更好笑,學生備
好備滿,用上的機率卻極低。改課綱
花了一堆錢,到底學生哪裡受益?
因為八九年級的都8+9,要他們考聯考都考
不上大學了
多$入學,懂?
党有人要推
當初很多權貴出來吠聯考不公平 窮人小
孩靠聯考翻身的不少 擠到權貴小孩 當然
要廢掉
因為多元入學簡直可以說是為了權貴量身
訂作的,看是要用美元歐元還是人民幣都
可以
多元($)入學
現在有錢人小孩都送出國洗學歷了。
井蛙才會覺得聯考好 花一堆時間讀垃
圾科目 毫無自我探索也不能適應社會
的變遷
18
[問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?社會階層流動是社會運轉的原動力, 升學競爭即是管道之一。 據說聯考制度不利貧窮階層子女, 改成多元入學又被說是為富人開門。 到底應該採用聯考還是多元入學,5
Re: [新聞] 後壁高中首位 楊松齡錄取醫學系想到不少人很抨擊現在的多元入學管道 覺得孩子要準備的東西更多 甚至推崇以前的聯考 (尤其是補習班業者佯裝的家長) 覺得這樣最公平7
Re: [問卦] 繞了一大圈還是聯考最公平?你講了聯考制度的窮人劣勢 怎麼不舉例多元入學制度的窮人劣勢 1,窮人適合做出"華麗"的科展嗎? 2,窮人適合考奧林匹亞嗎? 3,窮人擅長作"漂亮"的備審嗎?9
[問卦] 學測如果停辦會怎樣嗎?學測聽說主要是用於多元入學 檢定學生的門檻 那如果學測停辦 跟以前一樣全部併成聯考會怎樣嗎? --3
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動, 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說: 「現在反對多元入學的聲浪中,不少意見其實都源自忽略真實的現況,以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究,應該能告訴我們就現實 來說,聯考沒有比較公平,而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才6
[討論] 政黑鄉民對現行多元入學制度的看法我在高中板看到有人轉貼一篇文章 那篇文的作者反對現行的多元入學制度 認為應該恢復早期的聯考制度 並聲稱有做過民調,說70%以上的人認同恢復聯考制度 但在高中板那篇文的推文和回文4
Re: [心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不多元入學方案,一定是對於有錢家庭有利 以前聯考時代,有錢人也是有利,可以去最好的補習班,請最好的家教 但至少最後進去的那扇門是公平的 現在多元入學時代,要申請推甄學校,需要一堆資料,在學期間要參加一堆活動 ,規劃學習計畫1
Re: [問卦] 貧窮真的是努力就能改變的嗎?以前的年代是很有機會的 首先考試制度大致公平 高中聯考,大學聯考,就算是改制後的也是統一七月考指考 申請推甄的比例很低,大部分名額都開放給統一"筆試聯考"的 講求就是公平性,你校內要很強才有機會提前入學- 這麼快就有回文。 : : 是哪些人反對聯考,反對公平呢?第一種是既得利益者,也就是富貴頂層的人,他們是規則 : : 制定者,最聰明,但通常也最狡猾虛偽,他們知道每一個能夠鞏固其家族利益,使其富貴能 : : 世代相傳的大小制度,申請入學就是其中關鍵。申請入學,一方面能阻礙社會階層流動,另 : : 一方面又能保證自己的子孫都能念名校,儘管他們不努力又不聰明。
- 這種東西就是不管怎麼改, 小孩沒考上台大的家長會出來唧唧歪歪, 以前聯考一次定生死,考差了就是重考, 嘰嘰歪歪說這樣萬一狀況不好考差很不公平, 現在入學方式一大堆,還有繁星計畫什麼的,
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎