Re: [心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不
※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之銘言:
: 感覺今年台灣真的越來越爛
: 以前說聯考跟醫療是台灣最公平的兩大制度
: 疫苗原本是要給第一線醫護打的,結果一堆權貴偷打疫苗
: 繁星計畫說是要給不會讀書的弱勢生讀大學
: 結果變成給一堆不會讀書的權貴進好大學,讀醫科
: 還有40幾級分都高醫牙醫系
: 台灣還有什麼值得台灣韭菜們期待的事?
: 有沒有八卦?
多元入學方案,一定是對於有錢家庭有利
以前聯考時代,有錢人也是有利,可以去最好的補習班,請最好的家教
但至少最後進去的那扇門是公平的
現在多元入學時代,要申請推甄學校,需要一堆資料,在學期間要參加一堆活動
,規劃學習計畫
不要說貧困家庭了,一般家庭都競爭不過那些有錢人
還有一點,以前聯考是大家比分數,管你是總統兒子,還是三級貧戶的兒子
大家成績都攤開來比
你 覺 得
現在把錄取學生的生殺大權下放到各大學,不可能有走後門、關說的狀況嗎?
覺得不會有的,麻煩去看Netflix的「買進名校 美國大學舞弊風暴」
連比台灣先進的美國都躲不掉了,你相信臺灣?
其實也不用爭這點啦
看數據最準
多元入學方案已經搞很多年了
我記得之前就有研究過,台大的學生來自高收入家庭的比例是越來越高的
以前陳水扁還能從三級貧戶考上大學第一志願,翻轉人生
現在的貧戶,我看大都只能在私立學店混,然後背一堆學貸,繼續階級世襲
當年連勝文只能考上輔大
我就問,你認為連勝文如果在現在,可能是只考上輔大嗎?
--
也不用講的太抽象,原本資源只要放在考試
現在純考試這塊比例下降,被迫其他地方也
要投資一點,這樣會對資源不豐富的有利?
沒有錯,而且更可怕的是,最新的多元入學方案,要投資的不僅是學生的心力 還有大量的家庭資源 多講一點 很多人說會多元入學方案可以適才適所 但實際上,在高中生這個年紀,有幾個人可以知道自己適合的道路是什麼? 板上的人自己蒙心自問一下 大家工作這麼多年了,有多少人是真的找到自己的天賦熱情? 我自己年紀也不小了,都還不敢說找到了 有幾個高中生在選大學的階段就敢說自己找到了? 我舉一個數據,美國很早就搞這套多元入學的方案 但是只有27%的大學生,畢業工作會跟當初唸的科系有關 這代表什麼? 多元入學不代表能讓學生順從自己的天賦熱情 但很可能抹殺了底層家庭翻身的機會 美國很多底層家庭,是考不上大學,還能短期從軍 再來讀大學(因為美國大學入學制度,對退役軍人有很大優惠) 透過這樣來翻身的 台灣呢?
※ 編輯: x111222333 (60.251.58.252 臺灣), 06/12/2021 11:16:23不管聯考還是多元入學備審資料,有錢都有利
社經狀況不好的很難做出漂亮的備審資料
例如各種要報名費的活動、競賽、檢定
甚至同樣家庭收入但分屬城鄉的兩個學生
可以參加的活動就有差了
認同
面試這種東西很主觀,也容易有失公正
制度有缺陷要改但不是連原先想解決的問
題都省去不談
有錢家庭不管怎樣都是有利啦
不先面對這事實 討論都只是放屁
幫你修正 貧戶讀書全雜費全免 所不會背學貸
背得了學貸的大多其實沒有窮到貧戶的程度
背學貸覺得家裡多窮 就想像一下貧戶比你再窮
1倍好了
公平這件事 是建立在"公平"這個舉動 帶來的
利益上,這利益有時候是以"避免損失"的形式表
現出來 現在就問你 擋住這些貧戶翻身的機會
,貧戶有本事搞出讓既得利益者會怕的損失嗎?
公平從來不是為了扶弱,最終目的還是扶強
相同地 讓貧戶翻身 會讓錢滾出更多錢嗎?
他們除了擠下另一個人的位子之外,也不會讓
金錢遊戲改變太多規則或出現多大的轉機
所以單從公不公平這個角度去談這件事,個人
認為力度不足 我個人是傾向思考如何幫貧戶把
資訊來源建立得更完整 減少他們的資訊偏誤
窮人不是無法努力 而是他們不知道該努力什麼
窮人沒有輸在能力,而是輸在看不見路標,所
以永遠在繞遠路
美國不只是大學入學的問題,基本上
出生的學區就已經決定這個人未來的
成就,爛學區基本上很多學校設備都
很差,老師有的都要自掏腰包贊助
再加上美國大學還有不能明說的種族
分配比例
55
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?抱歉又離題了,不過身為這篇科普版文章的作者, 既然有人cue到,稍微聊一下這篇文章的內容應該不過份。 這篇文章的結論正如同許多人提到的,你能不能進入比較好的大學, 很大程度跟你的家庭背景有關。5
Re: [新聞] 後壁高中首位 楊松齡錄取醫學系想到不少人很抨擊現在的多元入學管道 覺得孩子要準備的東西更多 甚至推崇以前的聯考 (尤其是補習班業者佯裝的家長) 覺得這樣最公平11
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?考試制度已經改了, 108課綱大學科系,申請入學規定: 考試成績50%(最多只能佔50%)+ 備審資料50%(最多只能佔50%) 所以基本上家裡開公司的,7
[問卦] 為何台灣的公立高教不設排富條款?如題啦,大家都知道我國的大專院校存在貧富差距問題 雖然我國的大專生有70%學生就讀私立學校 但國家的大部分的高教經費卻集中在國立大學及科大。 而由於社經地位好的家庭具有更多資源能栽培子女 無論是過去的聯考制度,還是現在的多元入學3
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動, 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說: 「現在反對多元入學的聲浪中,不少意見其實都源自忽略真實的現況,以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究,應該能告訴我們就現實 來說,聯考沒有比較公平,而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才5
Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣台灣的升學主戰場不會是國中升高中這個階段, 而是在高中升大學的這個階段, 為什麼? 因為含金量高的關鍵科系, 大多是在這個階段就要進去先卡位。1
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?其實在現在網路這麼發達的時代, 要教育一個小孩到高中畢業真的不用很多錢, 網路上滿滿的免費或是低費用資源可以應用, 重要的是觀念和自學的能力! 但是很多體驗是要用錢堆起來的,X
Re: [問卦] 現在的窮人是不是比前更難過日子了?如果我們上薪情平台查歷年薪資變化 看最低薪資25%歷年薪資變化, 從108年的年薪36萬增長到109年的36.7萬,一年總薪資漲7000,(1.9%)但 算算吃的租的電價...這一年的漲幅,能追的上嗎?
10
[討論] 最近看新聞發現社會事件好多8
[問題] 手機平均都用幾年啊?8
[閒聊] 想要移民的國家9
[閒聊] 會相信運氣有限論嗎?8
[心情] 好友交男友後覺得孤單要怎麼辦呢?16
[討論] 公主育成記7
[閒聊] 會抗拒看劣跡藝人的演唱會嗎?5
[討論] 為什麼日本人不來台灣玩?5
[討論] 哪裡買牛奶最便宜?4
[問題] 大家覺得如果上班多久應該起薪4
[灑花] 恭賀身邊好友考上空姐8
Re: [問題] 為什麼台灣不學中國在火車高鐵捷運安檢?3
[問題] 如果遇到像挾持的事件該怎麼辦3
Re: [問題] 如果遇到像挾持的事件該怎麼辦3
Re: [問題] 大家會捐血嗎?2
[問題] 大家會捐血嗎?2
[閒聊] 看到上面有人在討論加薪 我想問2
[閒聊] 衣服洗過之後的痕跡1
[討論] 跨年行程該選哪個好呢3
[閒聊] 剛剛心情有點不太美麗1
[心情] 告白夫婦沒預期中好看1
Re: [討論] 6分鐘要怎麼認識一個人2
[閒聊] 2024對大家來說是一個好年嗎?