[問卦] 為什麼低薪與缺工會同時發生？
想請問版上的經濟學專家這個問題：
為什麼缺工與低薪會同時發生？
經濟學的供需理論是不是在台灣就會
自動失去解釋能力呢？
我記得我看大一經濟學課本，作者就
有說供需模型是影響力很大的模型。
可是在台灣竟然會出現這種經典模型
沒辦法解釋的案例嗎？
難道在台灣，勞動力供給是負斜率的
（正常應該是正斜率）？因為負斜率
的狀況在線圖上才會有勞動力供給減
少，均衡價格也減少的現象。
各位經濟學家怎麼看待低薪與缺工同
時發生的現象？
--------------------------------
以下是我問ChatGPT的結果：
Q: In the context of labor economics,
how do you explain the phenomenon where
lack of labor force and low wages coexist?
A:The phenomenon where a lack of labor force
and low wages coexist can be explained by a
combination of factors within the labor market.
Here are a few possible explanations:
Structural factors: Sometimes there is a mismatch
between the skills demanded by employersand the skills
possessed by the available workforce. This can lead to
a situation where there is a shortage of qualified workers
despite a high demand for labor. If the available workforce
lacks the necessary skills or qualifications, employers may
be unwilling to offer higher wages, resulting in low wages
despite a labor shortage.
->即學用落差的意思
Market power imbalances: In some cases, employers may
have significant market power, allowing them to set wages
below the level that would prevail in a more competitive
market. This could be due to a lack of alternative job
opportunities for workers or a concentration of power among
a few dominant employers. When workers have limited bargaining
power, employers can keep wages low despite a labor shortage.
->就是說勞工太過弱勢
Labor market frictions: The presence of various frictions
in the labor market, such as information asymmetry or search
costs, can contribute to the coexistence of a labor shortage
and low wages. If employers have difficulties finding suitable
workers or workers have difficulties finding suitable job openings,
it can result in a situation where there is a shortage of labor but
wages remain low due to the inefficiencies in the matching process.
->老闆找不到可以用的人，勞工找不到適合自己的工作
Institutional factors: Labor market institutions, such as minimum
wage laws or collective bargaining agreements, can also play a role
in maintaining low wages despite a labor shortage. If minimum wages
are set at a level that is relatively low or collective bargaining
power is weak, employers may not feel compelled to offer higher wages
even when facing a shortage of labor.
->如果基本工資太低，或是勞工太弱勢，雇主就不會感覺到有需要提高工資
It's important to note that these factors can interact with each other,
and the specific reasons for the coexistence of a labor shortage and
low wages can vary across different industries, regions, and countries.
It requires a careful analysis of the specific context and dynamics of
the labor market to understand the underlying causes.
->這裡廢話
--
簡單講，餅太小，老黃刀法來都沒用
缺奴工
你不知道有第三隻手伸進來嗎
那第三隻手是誰？
因為政府一直補助產業阿
所以說也不是罵年輕人沒有競爭力這麼簡單，看起來產業沒有競爭力也是事實。
一邊慣老闆 一邊啃老族
缺便宜又好用的奴工
你都知道供需模型了 兩條線畫一下很難？
你看那些有產值的產業，人不夠就拉高薪
水
缺志工和外勞
大家要記得一起做功德喔!
沒辦法拉高薪水就是沒什麼前景的
不然資本老闆怎麼躺著買跑車
關於跑車這類奢侈品，通常是景氣好的時候才會有銷售量，但是產業狀況不好 還去買跑車!?這老闆可能不懂經濟學。
因為缺奴隸不好聽
資本老闆:能躺著買跑車房地產幹嘛升級
假民主真種性啊 薪就那樣等賤民妥協
產業阿 只要繼續壓榨就好啦
因為台灣大多數產業本身就是垃圾，不
缺奴隸
壓薪資他也沒利潤
這點有學者講過，台灣遍地都是幫人家打工的代工產業，沒有多高的利潤。
因為經濟學是假設理性情況 混蛋不適用
看來大家都很不滿台灣的產業表現。
因為是缺奴
現在就是給政府壓力開放外勞
外勞太多
有外勞扛人力薪資不用漲足
缺廉價的工阿...很難懂?
奴隸社會不就是這樣？
少子化影響讓這一代大部分都不需要為錢擔
心，有靠山都去創業
我就蠻擔心的耶。我可能得放棄生兒育女成家立業了，沒錢。
拿去國際上比較的話包括台積電都一樣
，他們唯一的護城河就是勾結政府跟央
行維持長期低利低薪
低薪的產業不缺工
或是玩自媒體偏門工作不需要正當職業補月
薪
就成功轉型為高附加價值產業的缺太少
台灣玩法 全球唯一
大多數的產業就是靠壓榨
資本奴隸2020年總該明白了吧
很好理解不是嗎
台灣老闆只想用2萬的人做4萬的事情
年輕人越來越不奴了，你自己慢慢找
2萬的人
供需理論在台灣被推翻
當然有可能啊 付高薪不如不要請
不爽不要幹就是這樣r，當鄉民講假的？
賺太少，出高薪還會虧本，不如不生產
年輕人不夠功德
我們公司就是這樣啊，缺人還一直把
人趕走，反正
剩下的人想辦法撐下去
有個東西叫外勞
因為是共產黨統治
產業沒升級，利潤沒增加，拼命漲底薪
台灣假資本自由經濟主義好嗎
阿勞搶著做
甚麼都是政府補助管制 流動性差
因為政府在搞
北漂結果做服務業我也搞不懂
勞工覺得低薪 老闆覺得難找 就醬
政府一直補助不敢讓廢物倒一倒
不就李遠哲害的
缺的工是屎缺啊 低薪都偏爽缺
讓該倒了垃圾產業倒一倒
利潤都被房租吃掉吧 工資太高換老闆賺不到
一部分也是毛利太低 產業沒有競爭力
因為利潤不夠阿 加薪不如收掉 消費緊
縮 原物料價格 租金價格上升 又升息
資方壓力很大吧
那怎麼又那麼多鄉民在揶揄『不壓低薪資老闆怎麼買跑車』XD，有意識的老闆都 應該知道現在不應該玩跑車了才對。奢侈品是只有經濟快速發展的時候，才適合 購買的東西。
不缺工 缺奴
低薪 沒人要去 吵著開放外勞
想帶風險開放外勞
產業升級失敗 教育和職場脫節
這是千真萬確！阿肥在實驗室都要玩AI，可是聽說在台灣做AI的人會失業，可以 說是產業跟不上學術的速度。
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 06/12/2023 19:07:42因為老闆寧願缺工也不加薪
利潤不夠，我們領薪水的覺得幾千很少
，但是2、30人一年就差上百萬了，然後
很多中小企業每年能穩定就很好了，哪
有辦法業績成長多賺回那百來萬
所以是產業沒有競爭力，對嗎？如何增加產業競爭力呢？
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 06/12/2023 19:12:12因為資方很團結啊
反正開底薪,沒人就靠腰政府開放外勞名額
成交量下降但是房價上漲也在台灣
量縮的狀況，代表流動率更差了，市場就越來越沒效率了？所以是市場要準備失靈 了嗎？
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 06/12/2023 19:13:42缺低薪的工
政府有干預 所以不是自由市場的圖形 很好
玩吧
怎麼會干預到變成經濟學家都認不得的樣子呢？有些產業救不活就讓他倒，把資源 釋放給有競爭力的產業，因此缺少的部分就靠國際貿易去補充就好呀。
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 06/12/2023 19:18:03因為會有更奴的去幫忙頂工作 一個人當
兩個三個用很多產業是常態
政府會引進外勞 所以不會有缺工問題
有補助外老就不缺工 緩衝時期
台積電到高雄，一堆上市公司都直接
加5%起跳不是嗎
缺的工技能學校沒教，
缺低薪工
老闆就想卡著逼政府開放外勞啊
白癡 我大一的時候 就知道經濟學是唬爛的
因為缺工是假的 薪水加五千一萬 馬
上不缺了
你是不是看kp演講？
東方奴性，既得利益者貪得無厭只想剝
削，政商勾結打壓所有奴隸，法律幾乎
毫無約束制止力，環環相扣下根本正常
真正整天在做交易的 心中、腦袋根本沒有
，不過現在奴隸漸漸找到生命出路，領
所謂的供給與需求！那只是事後諸葛騙小孩
那垃圾薪水不如黃賭毒拼一把還比較有
機會
所以你才知道政府一直打壓房屋供給目的是
什麼
產業要有競爭力，就是要有高附加價值，還
能帶動就業市場，餅做的夠大，大家才有的
分
經濟學的供需模型是有用的
這是最基本的概念
居然會有人質疑~~可笑XDDDDD
但這在台灣短期目前不太適用
因為台灣產業轉型速度太慢
目前還有太多產業環境~其實已經不適合
台灣但卻一直留著....
這些政府也沒辦法處理
畢竟這些人也都有選票
背後也有許許多多的家庭
要從根本的人力、教育開始改變
狗官們假裝給你錢，其實大部分都進牠們
口袋
才能漸漸改善產業結構
你有看過法律、醫科、電機低薪的嗎？XD
DD
因為不是真的缺工
是缺奴隸
就是低薪的在缺工啊
台灣目前有很多科系需求其實根本不大
學生又被洗腦成選校不選系
導致學校就算想縮編也沒辦法
畢業就失業
已經少子化還浪費人力
缺猴仔
有外勞，另外要看產業缺的是什麼工，例如
台積電缺的那種在國外都可以過得不錯，沒
必要接受輪班管理
另外，缺工的話，規模就不要做大就好了
理論有效世界經濟還會崩潰這麼多次喔
疫情外勞不開放，台灣人不想當奴隸
沒錯 電資醫牙以外都該廢系 剩下的統統
去輪班
勞工要罷工。老闆太多自己惡性競爭，把
利潤搞到只能請基本薪資勞工，罷工才能
台灣技職體系不被重視 缺工正常
解決低薪缺工。
有外勞阿
政府在教育、轉型失敗，奴工、功德成功
缺低薪的工
缺便宜的奴隸啦
因為全球化
底端產業沒有附加價值 就沒有毛利
政府補助老闆啊，賺這麼爽怎麼轉型
為何不會 就鳥薪水沒人要去啊 很難
懂嗎
因為那薪水有更好選擇
缺奴工 懂？
因為生產力都耗在股票
老闆也是要錢買車買房啊
根本不缺工，才會一直不補人
大一經濟學的供需不會教價格下限嗎
企業沒競爭力開不出好的薪水
年輕人越來越不奴 光是看長照 你在中南
部有人28 30K請長照 畫大餅做久可以4x 5
xK 以前的人純樸會被相信 你覺得現在的
人會相信嗎
世界怎麼跟得上台灣
缺不夠多阿
因為開低薪 所以沒人要去 老闆喊缺工阿
多的工作量就加給現職的做 反正外面也是
低薪又要重適應 誰敢跑
理想情況不適用實際，就是說經濟學大
多數建立在假設之上
產業不同啊，特低薪的旅遊跟晶圓都
缺人，然後白領供過於求錢就低啊，
哪裏衝突？
剩下的員工還是乖乖的把產能補齊了啊
問就是停滯性通貨膨脹
很簡單啊，因為缺工企業不大賺啊。
問可撥慣老闆
如果缺工企業都是錢撈不完的，就不會了
簡單講，奴性。
綠共滅台滅種計畫大成功，祖國安插3、40
年，終於把台灣搞爛成這樣。綠共的政策
都是在導向台灣滅亡
因為不缺工啊 缺的是奴隸
缺的都是中南部
貧富差距擴大，卻又一直引進外勞
屎缺薪水也跟屎一樣無法變香
政府害的 一直補助不良企業 食髓知味
台灣慣老闆文化
因為鬼島有鬼島的玩法
有學者研究的話大概能放進教科書了
缺不用錢の奴隸
因為外勞
有外勞就不用面對少子化
因為政府一直用各種名義補助不賺錢的店家或
企業，藉此美化失業率數據，造成人人有錢賺
，人人賺低薪的現象，接近共產了
不賺錢的其實就該讓它倒，有能力生存下來的
就是有機會提高比較高的薪水
光看房價問題就知道，政府不想辦法處理，而
是用補助房租的方式，是能補助多久？一樣是
在政治買票而已，垃圾民進党
要分產業啊，缺工的產業和低薪產業又不同= =
就現在的基本工資吸引不到外勞啊
又要馬兒好，又要馬兒不吃草
這我可以回答你，一般台灣人根本不知道
底層勞力工作有多苦，因爲不只苦薪水還
比打工低
大學生就算出社會還是跟小朋友一樣沒吃
過苦，怎麼可能接受嚴苛的工作環境
現在的狀況是大家都有念過書了，自然不會去做那種被人看不起的工作呀。那這種 很辛苦的工作他還是找得到人來做，只是會去做的人就是沒有選擇的次等人呀。
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 06/12/2023 22:28:30台灣老闆不想出高薪啊
一堆黑工，幾十萬非法外勞抓不完
不想給錢 但又需要人力 鬼島特色
台灣奇蹟
所以209樓有讀大學嗎？
因為你經濟學忘光了吧 代表現在薪資低於
均衡價格 所以勞動需求>勞動供給
產業沒轉型 一堆夕陽產業
最低薪資本來就是逆市場機制 應該低薪
還要再更低
不可能為了缺工而把成本拉高啊，資方
利潤在那邊，怎會做賠錢的生意？你可
以怪產業不轉型，台灣沒有金礦等等，
但也問問你自己為什麼只能在這種低薪
產業打轉
關於這點，請大家選擇大學科系時，一律選擇醫牙電資金，其他就別選了，最差 的選擇是社會工作學系，不要去！
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 06/12/2023 23:17:46如果想要賺錢，偏門不說，去看看台灣
哪種產業比較賺就去拼吧，整天罵不會
不就薪資僵固性嗎？
改變你的生活，好手好腳去學個水電木
工也好
不然就簽下去，不是說軍公教要調薪了
嗎
講白了因為可以引進外勞，只要政府
點頭
啃老比吃苦強，別忘了還可以去當詐騙
台灣奇蹟啊，遍地慣老闆
文組der東西81外
為什麼高房價與低成交量會同時發生
因為地租、店租太高，利潤才低，導
致薪水也低，勞動力看不上低薪工作
，認為沒前途，幹到死也才多兩三萬
，然後店租繼續漲，物價通膨，利潤
一樣低，勞工薪水有調等於沒調。無
限循環，標準現代莊園體系，80%的人
一輩子當奴隸就好，乖乖幫新時代貴
族賺錢，讚。
不是缺工是缺奴隸，像是旅館缺房務，薪
水只有兩萬七你會去嗎？
因為你在鬼島
因為現在的流動的錢，有大部分的未來的
缺工=給我外勞
外勞
慣老闆：缺工但只願意給香蕉
小七打工全勤都超過三萬了
算上年終 都接近繳稅門檻了
以我家藥局來說，十幾年前一張慢性處方
箋的藥事服務費大約50元上下，二十年後
還是一樣50元上下，但人事成本增加，本
來六萬能聘請三個新鮮人，現在六萬只能
聘請兩個新鮮人
賺的錢跟以前比起來沒進步，但勞工薪資
變高，我沒辦法聘請跟以前一樣多人
我隔壁的眼鏡行是乾脆工讀生也不聘了，
全部自己來
這樣的情況下，工作機會是不是變少了？
1
yoyo 我高雄城5啦 今年31 八卦處男 我用處男的角度下去分析 我覺得是大家的觀念在改變![Re: [問卦] 為什麼低薪與缺工會同時發生？](https://i.imgur.com/0b7HSuHb.jpg "Re: [問卦] 為什麼低薪與缺工會同時發生？")
3
不只低薪跟缺工同時發生 還有房價跟空屋也是同步成長 空屋越多房價越高 讓世界看見台灣 台灣有世界上獨一無二的經濟模型2
因為年輕人沒能力又眼高手低啊 台灣基礎教育完善，高等教育普及 結果一年一年教出來的學生，能幹嘛？ 對不對，整天拿美國、歐洲的薪水還比台灣 我就問啦，你們能去歐美還會留在台灣嗎？1
低薪與缺工共存現象只會在開發中國家發生 以歐美勞工法規來看兩者是無法共存 歐美發生缺工就是拉高薪資以吸引人才 以台灣為例好了明明就缺工嚴重 資方不但不肯調薪還叫政府多引進外勞
成五葛葛你終於領悟了 R20 解決性需求真的比較好 我推薦你電動其實更棒 爽 問題來了2
低薪缺工其實不衝突 高勞動需求的產業毛利率低 國內中小企業又多 你自己想想假設開一間連鎖飲料店 扣一些亂七八糟淨利二十萬1
南無阿彌陀佛 我覺得齁 低薪：因為其實老闆不缺這個錢，開公司開好玩的 尤其是很多二代老闆出來開公司其實都只是用來養旁邊那個...沒有特定職務 但是全公司連老闆都要聽他的那個妹妹，傳統上我們叫做小老婆的那種人
1.現在年輕人的父母很有錢 2.現在年輕人胸無大志 兩個原因交錯下來就會這樣啊 畢業了 慾望不大 住在家裡 父母養 也沒有找工作的壓力 與其在外面風吹日曬 被老闆罵 辦公室鬥爭 領低薪 高工時3
有沒有聽過劣等財？（季芬財） 劣等財簡單舉例就夜市牛排啦 如果全台灣所有人實質消費力翻十倍 夜市牛排不但不會賣爆還會倒閉 因為大家現在吃得起和牛牛排了回不去了
爆
[問卦] 社工超缺人為何薪水沒變高各位八卦菁英 按照經濟學原理 如果有個工作需求很龐大 供給很少 市場就會調節薪水![[問卦] 社工超缺人為何薪水沒變高](https://i.imgur.com/ZDDfdbtb.jpg "[問卦] 社工超缺人為何薪水沒變高")
31
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌嗎？台灣房市短期來說 有所謂的修正 如果是以長期來說 的確是只漲不跌 大家想像成台灣股市會創新高 就可以理解了 但這個只漲不跌的模型 是建立在穩定通膨之上7
[轉錄] 翁達瑞:美國消費者理性 台灣消費者衝動1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞:美國消費者理性 台灣消費者衝動](https://i.imgur.com/bLvhVsrb.jpg "[轉錄] 翁達瑞:美國消費者理性 台灣消費者衝動")
8
[請益] 經濟學的飛利浦曲線我每次看到選擇題問飛利浦曲線長期時是呈現甚麼線 答案幾乎都是直線.......... 負斜率就是錯的 我心裡都很納悶 因為飛利浦曲線還要看民眾對通貨膨脹的預期.... 所以負斜率其實也是對的.....4
[問卦] 怎用經濟理論解釋石斑魚禁運後價格影響?剛剛我的姪女 跟我說她這學期選修了一堂產業經濟學 因為幾乎都在遠端上課 所以期末考教授就改成交報告不考試 然後有一個申論題大致如下 [我國石斑魚近日受到對岸禁運出口，請嘗試用你曾經學過之經濟學理論/模型 來分析將來石斑魚在我國之價格及供需變化。]4
[問卦] 經濟學的供需法則是很基本也很實用的理最近在看經濟學的書，看了兩三本，不管哪本開頭一定就是供需法則 供給>需求=過剩(供過於求) 需求>供給=缺貨(供不應求) 需求=供給則價格達到完美的平衡 那我就好奇了1
[問卦] 有沒有台灣違法經濟學原則的八卦?雖然本魯經濟學成績不好 但台灣一些現象都違反經濟學原則 比如空屋一大堆 但為何房價一直漲 有人說原物料建材漲價![[問卦] 有沒有台灣違法經濟學原則的八卦?](https://i.imgur.com/K6EokpLb.jpg "[問卦] 有沒有台灣違法經濟學原則的八卦?")
1
Re: [問卦] 房價漲到翻天！誰的陰謀？經濟學有所謂的「競租」， 也就是將某樣對人類是有需要性的東西，透過立法或某種手段，將其數量固定或做個限額 ， 這時供給線會幾乎呈現垂直， 因為需求一直都在，而且當數量有限，更會刺激需求增加，![Re: [問卦] 房價漲到翻天！誰的陰謀？](https://i.imgur.com/KDJUbODb.jpg "Re: [問卦] 房價漲到翻天！誰的陰謀？")
2
Re: [轉錄] 林智群律師:你缺的不是蛋，而是錢但凡有學過點高中的經濟學應該就會知道， 當供給減少時， 使供給曲線往左移動， 在需求不變的狀況下產量減少， 價格就會上升。2
Re: [新聞] 明年基本工資調漲 上看3.5％推文裡有人認為基本工資漲是通膨的主因 嗯!? 個人推一篇 台大經濟系名譽教授 林建甫教授的文章 林建甫專欄：人類對通膨與失業的認知有限─菲利浦曲線的百年演變![Re: [新聞] 明年基本工資調漲 上看3.5％](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/03/21/20200321-124938_U6571_M600312_07ca.jpg?itok=0ozyRPd2 "Re: [新聞] 明年基本工資調漲 上看3.5％")
爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?![[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/408280170_1771698239970542_3407903532488581912_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=BDuSl7K7xHAQ7kNvgHPLgwm&_nc_gid=f6f510d65324456bbb6a6bfb8e1b6251&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBVA7Tz1ztEjey_HsiE9IqdgswUBZ084WuMBOTMA8T73w&oe=6774B174&_nc_sid=10d13b "[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?")
75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?![[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?](https://img.youtube.com/vi/-OBCwiPPfEU/mqdefault.jpg "[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?")
57
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？![[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？](https://i.imgur.com/8hE8IG6b.jpeg "[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了？")
91
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/cts/L_201512021858005.jpg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
42
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://img.youtube.com/vi/xsYkcAMG9r8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
47
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆36
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧![[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧](https://i.imgur.com/PuZ9K7ab.jpeg "[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧")
82
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://i.imgur.com/tRcTkT9b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
36
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆![[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆](https://i.imgur.com/vf2faocb.jpeg "[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆")
39
[問卦] 等等，麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧？![[問卦] 等等，麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧？](https://i.imgur.com/vMYb08Wb.jpeg "[問卦] 等等，麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧？")
75
Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格![Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg "Re: [新聞] 王義川發威？國會電爆黃國昌：最沒資格")
25
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛![Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛](https://i.imgur.com/2Ycy1kYb.jpeg "Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛")
16
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提](https://img.youtube.com/vi/SCoSU0OA88k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提")
78
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏![[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏](https://i.imgur.com/fF2RAcZb.jpeg "[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏")
18
[問卦] 做保全可以聞起來像一個月沒洗澡嗎？![[問卦] 做保全可以聞起來像一個月沒洗澡嗎？](https://i.imgur.com/RErXIXzb.jpeg "[問卦] 做保全可以聞起來像一個月沒洗澡嗎？")
12
[問卦] 房地產那麼缺工，為什麼大家不做？![[問卦] 房地產那麼缺工，為什麼大家不做？](https://img.youtube.com/vi/L-z5ND0hVLo/mqdefault.jpg "[問卦] 房地產那麼缺工，為什麼大家不做？")
55
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊11
[問卦] 早餐突然想買麥當勞了![[問卦] 早餐突然想買麥當勞了](https://i.imgur.com/wU74WqCb.jpg "[問卦] 早餐突然想買麥當勞了")
76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節![[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節](https://i.imgur.com/TILVAsdb.jpg "[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節")
21
[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克？![[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克？](https://img.youtube.com/vi/vZW2wFgln74/mqdefault.jpg "[問卦] 英國BBC開始在攻擊馬斯克？")
8
[問卦] 超級喜歡張景嵐!![[問卦] 超級喜歡張景嵐!](https://img.youtube.com/vi/Xw2SmIXE9cI/mqdefault.jpg "[問卦] 超級喜歡張景嵐!")
8
Re: [問卦] 等等，麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧？![Re: [問卦] 等等，麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧？](https://i.imgur.com/5ukDclqb.jpeg "Re: [問卦] 等等，麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧？")
8
[問卦] 為什麼thread那麼愛出征？23
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?6
[問卦] 吃麥當勞被噴成這樣，那買味全呢？8
Re: [問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎？8
[問卦] 司法史上最黑暗的一天是哪一天？7
[問卦] 保險業這麼好賺 工程師忙什麼？
![Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆](https://i.imgur.com/ldbjo3Ib.jpeg1.200.15.250 "Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆")
![[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？](https://i.imgur.com/aPvDS1Zb.jpeg42.79.44.61 "[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧？")