Re: [新聞] 明年基本工資調漲 上看3.5％
推文裡有人認為基本工資漲是通膨的主因
嗯!?
個人推一篇 台大經濟系名譽教授 林建甫教授的文章
林建甫專欄：人類對通膨與失業的認知有限─菲利浦曲線的百年演變
https://www.storm.mg/article/4029104?mode=whole
節錄重點如下:
1負斜率的菲利普曲線
菲利浦曲線表達通膨率與失業率呈反向變動的關係
(也就是說失業率越高、通膨率越低，很符合直覺)
5躺平的菲利浦曲線
但自1990年代以來，通膨與失業脫鉤，或稱通膨反應鈍化的現象
2009至2018年這10年間通膨率鮮少超過2％的政策目標，
經濟卻出現了史上最長的景氣擴張期。
文章裡從1講到5
1負斜率的菲利普曲線
2菲利浦曲線的偏移
3垂直的菲利浦曲線
4正斜率的菲利浦曲線
5躺平的菲利浦曲線
經濟學真是深奧!!!
----------------------------------------------------
簡單來講，就是因為通膨所以要加薪，減少受薪階層的痛苦
沒加薪你以為就沒有通膨? 經濟學告訴你未必喔!
致敬連菲利浦曲線都躺平的年代
支持明年(2024)公務人員再整體調薪一次
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.253.68 (臺灣)
※ PTT 網址
※ ntnusleep:轉錄至看板 Economics03/06 20:55
推
一袋米要扛幾樓
→
為了國家能招收更優秀的人才，我也支持加薪
推
支持
33
Re: [情報] Core PCE 2月數值公布4.7%簡單的說 就是FED的無限QE 打開了潘朵拉的盒子 影響通膨的主因 是來自於通膨預期 因為預期通膨 所以當下會增加購買的能力 現在不買 未來會更貴的概念 以去年各廠商大量增加庫存就可以得知一二![Re: [情報] Core PCE 2月數值公布4.7%](https://i.imgur.com/ei6z416b.png "Re: [情報] Core PCE 2月數值公布4.7%")
49
Re: [情報] 鮑威爾:沒有跡象表明通貨膨脹正在下降。講真的 昨天鮑爾這樣的談話 真的讓我覺得蠻意外的 他都嘴硬了一年 整整一年了 突然昨天這樣講我真的超不習慣 在大家都覺得通膨可能即將邁入峰值後 她才突然意識到通膨原來都沒下降 讓人很恐慌 大家都覺的通膨數據滯後![Re: [情報] 鮑威爾:沒有跡象表明通貨膨脹正在下降。](https://i.imgur.com/zruwdd8b.jpg "Re: [情報] 鮑威爾:沒有跡象表明通貨膨脹正在下降。")
15
Re: [閒聊] 升息傷最深的不是投資客而是年輕剛需利率政策幾乎是所有政策裡面最複雜的 一般來說央行有兩大目標 物價穩定 （溫和通膨） 失業率 低至自然失業率 但難搞的在於根據 菲利浦曲線（Phillips Curve）![Re: [閒聊] 升息傷最深的不是投資客而是年輕剛需](https://img.youtube.com/vi/RxkTs4EP81g/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 升息傷最深的不是投資客而是年輕剛需")
10
[請益] 成長股終結了沒上次只不過提到阮慕驊，陳氏兄弟跟JG，被酸到無法理性討論下去，不得已這次搬出歪果 人 A. 女韭神伍德去年10月其實就已經提醒庫存問題，並一直強調這次的通膨跟70年代完全 不同 ，我比較驚訝的是這次新的影片透漏兩個極為重要的訊息：![[請益] 成長股終結了沒](https://img.youtube.com/vi/oOl3U5h_78Q/mqdefault.jpg "[請益] 成長股終結了沒")
8
[請益] 經濟學的飛利浦曲線我每次看到選擇題問飛利浦曲線長期時是呈現甚麼線 答案幾乎都是直線.......... 負斜率就是錯的 我心裡都很納悶 因為飛利浦曲線還要看民眾對通貨膨脹的預期.... 所以負斜率其實也是對的.....8
Re: [心得] 從巨人沃克談到政客鮑威爾其實通膨問題事小 如果造成美國"菲利普曲線"回歸正常 那麼 美國利率政策就必然會開始重新遵循 "泰勒法則" 過去近20年來 美國"菲利普曲線"一直都是脫鉤的狀況 而近期"菲利普曲線"開始有回歸正常的跡象 就是失業率與通膨率開始連結6
Re: [請益] 通膨惡化 ？通貨膨脹 最核心的觀念在於"預期" 例如台灣雞蛋 假如台灣人突然在某個時間點 同時搶購雞蛋 供給未增加 需求大量增加 那麼自然造成價格上漲![Re: [請益] 通膨惡化 ？](https://1.bp.blogspot.com/-dWSO3L5kaLg/XmdTEagnyeI/AAAAAAAAAsA/KX5n4eaveAIer47FsMKBXsyDzJjx0J4FACLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/%25E8%259E%25A2%25E5%25B9%2595%25E5%25BF%25AB%25E7%2585%25A7%2B2019-04-16%2B%25E4%25B8%258A%25E5%258D%25883.01.58.png "Re: [請益] 通膨惡化 ？")
4
Re: [問卦] 物價上漲到底是誰害的？稍微整理一下脈絡 首先這叫輸入型通膨 美國四個主要州份歷來失業率比較![Re: [問卦] 物價上漲到底是誰害的？](https://i.imgur.com/TdWJGqNb.png "Re: [問卦] 物價上漲到底是誰害的？")
1
[考試] 107地特經濟學 菲利浦曲線疑問請問各位板友 圖片中這題要怎麼解呢? 尤其是第二小題,不太清楚到底要怎麼畫 附上自己的作答,再麻煩幫忙看看,謝謝![[考試] 107地特經濟學 菲利浦曲線疑問](https://i.imgur.com/BnVmhrjb.png "[考試] 107地特經濟學 菲利浦曲線疑問")
Re: [問卦] 物價真的回不去了之前我就講過惹 現在物價飛漲是輸入性通膨 這當然是被國際貿易影響的