Re: [問卦] 居住正義的定義為何?
※ 引述《ahoolight (鯊魚)》之銘言:
: 艾!突然想開嘴,
: 最近很多言論,
: 讓我發現所謂居住正義,
: 怎麼突然是由「買得起房子」變成「租得起房子」,
: 老實說,我真的不知道是哪一組候選人或那個人說的,
: 但看到這言論只想說
: 「租你X」
: 摸著你們的良心說,你們只要租得起房子就滿足了嗎?
如果租屋法規完善的話 我是可以接受
但現實上 台灣租客的保障是0
房東不爽 隨時可以趕你走
租金想漲就漲 誰敢成家?
: —————補充說明—————
: 先說,我沒看過昌館的訴求,
: 無法評論這一次的活動,
: 也沒看過三位候選人的政見,
: 單純覺得跟印象不一樣?
今天人在現場
郭聽起來完全不懂
應該是連功課都沒做
侯我沒聽到不評論
柯有提到一些囤房稅
但講的沒有預期完整
賴在吹冷氣不評論
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
居住正義其實從來沒有要 直接粗暴的把房價打下來
核心概念是要讓"房市正常化"
現在房價高 不是因為供需法則
是因為資訊不對等、炒作
看空屋率就知道了
其實最重要的是修改遊戲規則
逼"空屋釋出" 讓市場盡量貼近真實供需
房價自然會降一些
房價降 租金就會降
包括店面.商辦
對老闆來說
創業成本降低 店租.土地成本占比降低
薪資就有機會上升 其他成本也不用壓的那麼低(食安:..)
對資本家來說
房地產不好賺了 資金就有機會流入實業 創造就業機會
邏輯大概是這樣
基於上述目的,可能手段:
囤房稅
空屋稅
社會住宅
租金補貼
民進黨只敢喊社會住宅、租金補貼
因為社會住宅影響很小 比較不會得罪金主
又可以一直拖延
租金補貼就是笑話
最後還是流到房東口袋
但是有些人有糖吃就會投你了 高招
其他相關議題還有很多
比如租屋黑市、租客保障、實價登錄透明度等等不贅述
但黨不做你能怎樣
--
不是吧。我不相信其他的做得起來。這些
政客只是想要選票而已。
鬼扯 最好房東可以隨時趕你走
民進黨國民黨做不起來就換人做看看
哥布林 明年失業 要投白了嗎?
你們沒簽約? 沒期限? 鬼扯甚麼
被有心人士洗成:先把你家房子對折賣..
.
來個真正不可能的XD
應該要保障非特殊原因 不得不續約
印象中日本就是這樣保障租客
IB大概沒體會過重找房子要多麻煩
光只能租1年每年重搬對租客就是個成本
房價根本一條不歸路 只能停頓無法回頭
像有些房東是會漲租金逼你搬離
其實台灣也有合法占用 叫不動產時限取得
民法第770條
降息時到2就要止漲了 現在一堆人都下海了
但台灣要10年
@returnfox 但這不能唬爛成房東可以隨時趕
人 事實上是有合約的 而且你好相處我相信
續約時續長約不難
房東也不喜歡重新找租客 好嗎?
房客只是搬家麻煩 房東要空幾天幾個禮拜甚
至幾個月 然後可能還要付錢給仲介
損失可能從半個月租金到好幾個月租金
770善意取得跟租屋一點關係都沒有好嗎
@ronga 日本只是需要提期半年通知 並沒有
不得不續約
扯770幹嘛你有租約住再久都不會滿足
@returnfox 770條是回C13H16C1N0的好嗎?
@returnfox 770條是回C13H16C1N0的好嗎?
你看一下先後順序好不好
台灣7-9成的房市黑洞,房東想漲租就漲租,
租客太弱勢了
弱勢的是房東 遇到爛房客 要趕人很難
房東想漲租 你可以不要租
但房客不給租金 要六個月才能趕人
而且這六個月你也不能為難他 不然就是強制
罪或是入侵他人住宅..
日本想漲租還要提一堆理由
但是日本租房是要面試的
不需要 日本漲租基本上可以透過評議
台灣合約內根本沒有漲租的機制
補推 770部分我搞錯了 抱歉IB
其實台灣有時效取得房地所有權或使用權的
規定 只是時間需要長達10~20年
770要沒人出來主張所有權否則時效中斷
基本在台灣寸土寸金不太可能了啦
法國荷蘭的也是啊 要在一定時間內沒人發現
就我觀察附近房東還是秒租,也不給遷
戶籍,哪邊強勢大家自己清楚啦就不多說
秒租表示地段好 地段好房東才強勢
房客退租幾天就又租出去的誰會在乎長約
大部分 還是很難做到秒租 空幾周很正常
我房子在大安森林公園旁 我一樣不喜歡換房
客 空幾個禮拜就是幾萬耶
要說換房客成本 房客很難贏過房東啦
房東隨時可以趕走還會有租屋蟑螂喔?
?
房東全課稅都做不到在那邊租屋補貼根本低
能
被沒收押金 就對房東提告 這根本幹話 租
房某種程度都算弱勢 最好會懂得法律救濟
另外他們也耗不起
樓上房東在唬爛沒關係,只要提早一個預
告解約,房客就要搬,弱勢個屁
呵呵 所以我才不租魯蛇巨嬰 房東這麼
沒保障 還租客弱勢 這些對自己人生不
負責的 只適合睡公園當遊民啦
房客死賴著不走 請你們教我怎麼趕?
隨便就強制罪 妨礙自由喔
這麽仇富 可以移民北韓啊 那邊超平均
難過推!!!!!!
推
一定沒遇過租屋蟑螂
降一些就買的起嗎
2
每個人心中的正義大概都不一樣吧. 我心中的居住正義是, 讓房子不再是投機炒作的金融商品. 房價會一直飆, 不是因於剛需, 有更大一部分是金融炒作, 所以像囤房稅, 多屋稅, 實價課稅,X
我覺得要正面定義居住正義太難了,只能用反面定義居住正義 所以要定義的範圍是什麼是"居住不正義" 我認為的不正義還要結合民主憲政來探討 台灣是自由經濟的國家,房子的買賣就應該由人民自由以買賣來定價 所以任何干預人民買賣房子的措施,我覺得就是不正義3
首Po艾!突然想開嘴, 最近很多言論, 讓我發現所謂居住正義, 怎麼突然是由「買得起房子」變成「租得起房子」, 老實說,我真的不知道是哪一組候選人或那個人說的,3
最近才跟同事再聊 很多人 很喜歡把房價上漲歸咎於投資客炒作 要用什麼方法闡述才能讓他們知道房價上漲的實際因子 當然,我們不能否認5
先說結論,台灣租屋市場,房東完全優勢。 剛看到一個房東好急著洗「我好弱勢」,真的看不下去,我自己家也是有房子在租人,我自己也在外面租房子過。 租房者跟出租者的議價能力與賽局成本嚴重不對等,房東不會因為幾個月沒收租就怎樣,房客能睡公園兩個月? 再來是租房者搬遷成本與尋屋成本跟房東找房客的成本也差很多,欸現在還有包租代管,媒合房客成本更低了。 另外最關鍵的,行政院版的租屋範本寫的很清楚,一開始可以選「得」「不得」任意終止合約
11
[討論] 每個人心中的『居住正義』似乎不同?黃國昌、館長強打『居住正義』 要反對不公不義的居住環境、政策 但有一個根本問題是 大家對核心問題的認識 似乎不太一樣?6
Re: [爆卦] 崔媽媽基金會 FB這題那天國昌請Ours上直播就講了 租金補貼執行率只有五成 政府叫租客申請補貼跟入籍都不要跟房東講 通常下場有兩種: 不續租/漲租5
[討論] 館昌的居住正義是什麼?1、歷史 記得過去有無殼蝸牛活動 有萬人睡街頭 主要訴求是6
Re: [閒聊] 積極一點 年輕人來討論如何自力打房吧先說自殺根本沒用 自殺的人變多 那房東就是要嘛漲租 (高風險高報酬 要嘛 以後租房要簽保證人 變凶宅請保證人負擔房價折損 提供幾個有效的方法5
[問卦] 該怎麼解決囤房稅與高房價問題? (ChatGPT)大家好。臺灣要開始課徵囤房稅了。 但是大家都知道首當其衝的就是被漲價的房客。 我將臺灣課徵囤房稅所遇到的困境丟給 ChatGPT 問: 徵收囤房稅的目的是要讓房東出租空屋,讓不勞而獲的房東繳納更多錢。 但是徵收囤房稅的話,房東會漲房租,房東沒繳更多錢,反而害到了房客。4
Re: [新聞] 鄭文燦:租金補貼常態化 預算若不足政院又要助漲租金了,恭喜房東 然後租金一高, 投資客又進來囤房出租, 房價跟著再炒一波,恭喜炒房客囤房發大財 2024再讓這些人把持,房價噴到宇宙了
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6269
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅