[問卦] 誰會成為麻煩製造者？
維持現狀
ROC和PRC互不承認主權，承認對方領土治權
現在也能過得很輕鬆
如果未來有人要破壞關係
那個麻煩製造者會是誰的八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.216.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
礦工後裔龜頭人
推
藍白啊
推
棋手
→
柯建銘和他兒子吧
→
旅客，因為travel maker
→
被美認證過的阿扁
3
[討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧是這樣的啦齁...PRC擁有中國那片土地的主權就是治權是全世界都承認的事情 理組思維不用說了，就是絕大部分文組思維也根本知道的事情 ROC擁有台澎金馬的主權跟治權...所以PRC跟ROC就根本兩國了 兩邊根本沒鳥關係 台灣是不是被那些不到5%想統一的統派咖整天扯PRC只有治權沒有中國主權(哈哈) 所以中國是我大ROC領土![[討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧](https://i.imgur.com/7s4JkYRb.jpg "[討論] 世界上只剩ROC統派還在治權主權自慰了吧")
19
Re: [討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?當初美帝很怕賴又是一個阿扁太獨的思想...賴自己也清楚以後要選總統必須跟美國 交代無法太獨 台美政治現實就是這樣 別想親中卻也不讓你用台灣民意搞獨立 改變台海現狀 賴轉成中華民國已經是獨立國家 就是華獨~~還是獨!! 這基本上是絕大部分人共識。 兩岸實質上就已經是兩國了...維持現狀就是和平保台 !!![Re: [討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?](https://i.imgur.com/M9F68uab.jpg "Re: [討論] 賴清德的兩岸論述是什麼?")
15
Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?先說結論： 台灣、外東北在割讓前 的確屬於中國 清朝是當時世界其他國家承認的中國「政府」 很多歷史文件 不管是清皇帝自稱「中國皇帝」或是外國政府稱清皇帝為「China emperor 」 那以上兩塊地在1858、1895年的條約割讓出去後 就是「治權+主權」一併給出去了1X
Re: [討論] 違憲好像沒什麼處罰國民黨也在違憲好嗎~~根本不能承認PRC這個政權~~然後自己整天在那邊跟人家交流 跟著國際其他國家蝦餃貨間接承認PRC存在的事實 國民兩黨都在違憲...你知道為什麼嗎!?因為啊~~~~ 你他媽的憲法就是個個別國家自己的國內法最高遵守原則，還是個國內法 根本管不到國際場域去啊 笑死3
Re: [討論] 王金平：治權互不隸屬，主權同而不分會提內戰狀態的都是在洗統一概念的，別裝了......網軍小粉紅最愛洗內戰一詞 當初是內戰狀態是ROC一國架構之下，國共兩黨在內戰才是內戰狀態 現實就是共產黨在中國內戰情況下贏了中國大陸領土然後另外成立了中華人民共和國PRC PRC一成立以後，世界上就是兩國狀態了... PRC確實存在，ROC也沒有滅亡(不管我們當代台灣人想用什麼國號都是我國自己的事)6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國？沒有喔，馬英九說過，兩岸互不承認主權、互不否認治權，所以馬英九並沒有承認PRC的主 權，在他的立場裡，兩岸仍屬一個中國（中華民國），只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已（只承認中國共產黨的存在，不承認PRC是國家） 這個說法，也正好符合中華民國相關法律（憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等）![Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國？](https://i.imgur.com/1WX7AG0b.jpg "Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國？")
Re: [新聞]美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台美國通過這個法案 很重要阿! 不就是表明，中國是PRC跟ROC的，但是與台灣島無關 意思就是ROC占領台灣，但沒有獲得合法的主權， 美國不承認你ROC政府在台灣的主權 那不就是說 把ROC趕走 台灣就跟中國無關了X
[討論] 真正的統派應該要否認PRC治權才對吧!?老國民黨人當初堅持不跟共產黨交流，國共不能兩立的骨氣~~現在的後來之者都沒了 老統派說PRC不是合法政權不擁有中國大陸的主權治權根本就是非法存在 可是現在的KMT都去跟人家搞官方正式交流了，等於是直接承認人家合法治理著大陸 是政府代表了對吧 為什麼現在的國民黨人都不能跟當初老中國派KMT那樣風骨1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC1
Re: [新聞] 【獨家】台灣首位列名不分區陸配現身說: : : 要成為［中華民國公職人員］是當選後就職會拿到一張表格確認你只有中華民國國籍 : : 中華民國國籍法 可以雙重國籍