R: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 要打台灣是非常困難的
: 就連美軍當年都跳過台灣
比起台灣,琉球更適合做進攻日本本土的跳板,所以美國花兩個月拿下琉球,以琉球往北攻,登陸台灣是沒有意義,交給中國收復就好
: 因為打完台灣
: 可能就沒剩下多少精力打日本本土了
美軍是不想再死那麼多美國士兵,也不想讓蘇聯先登陸日本,東亞變成蘇聯的勢力,就丟兩個原子彈逼迫日本投降
: 總結來說有以下六大困難
: 一、料敵從嚴
: 從習近平的角度
: 他一定要假設美日會參戰
: 所以他一定要有把握能打嬴美日等盟國後才會發動戰爭
習要有用核武的決心,而美日有要為台灣打核戰挨核彈的決心,對大陸而言,台灣是中國的領土,外部勢力介入台灣等於侵略中國主權,等於全面開戰
: 美日就算表面不參戰
: 但仍可以租借台灣軍艦(二戰時就用過)
: 可以租借航母給台灣
: 航母不會開沒關係
: 美國軍人入籍中華民國開航母
: 中國本來想指責美軍介入內戰
: 但又說不上來
不用說什麼吧?
直接用反艦飛彈打沉就好了啊
都要打核戰,打掉你一艘航母算什麼
大陸航母大驅直接開到台灣東部外海做局域拒止,誰能介入?
: 二、習近平是正常人
: 能當上總書記的人
: 你不能假設他不正常
: 退一萬步來說 他真的瘋了
: 那瘋了的結果必定也是輸掉戰爭
: 所以就算他不正常也不用擔心
我比較擔心我們中華民國總統瘋了
: 三、空軍要能獲勝
: 我們假設美日最小限度支持台灣
這個條件不存在,都大驅航母做區域拒止跟圍島了,怎麼支持?跟大陸的大驅跟航母開火嗎?下一步就東風飛彈帶核彈頭飛過去
: 而習真的不理性發動戰爭
對軍事絕對優勢的一方,發動戰爭是不理性的嗎? 美國開啟多少戰爭,美國不理性嗎?: 那麼習要先拿下空優
: 這表示要打下所有的飛彈與衛星
: 打下美日衛星又回到第一點
俄羅斯有打下北約的衛星嗎?
: 你美日衛星都被打了
: 美日有可能不參戰嗎
: 四、共軍登陸
: 在二戰諾曼第的攻守比就是五倍
: 所以台灣出一百萬軍人
: 那共軍要出五百萬軍人
: 現在科技時代可能要十倍
: 也就是台灣一百萬
: 共軍要出一千萬軍人
你算得是攻方要比防守方人口10倍,而現在大陸人口是台灣的70倍
: 而諾曼第會成功是因為欺騙戰術
要感謝蘇聯在東部牽制住大部分德軍
: 但現在衛星時代根本不可能欺騙
: 除非習近平要主動打下美日衛星
: 逼美軍參戰
俄羅斯有打下北約任何衛星嗎?
美軍只會在旁吃瓜看戲,發發支持的新聞而已
俄烏戰爭不就是這樣嗎?
: 所以台灣根本守株待兔
: 要從哪裡登陸根本等在哪裡
: 台灣小可以登陸的點又少
: 所以根本是集中火力殺敵
圍島一個月,沒水沒電沒食物,每天被丟炸彈躲空襲你就跪了
: 六、科技時代
: 現在距離二戰又過了幾十年
: 當年西班牙人靠幾支火槍就征服美洲
: 在科技時代
: 人口是沒用了
: 而人口是中國的優勢
: 比如說
: 中國可以建一千萬台無人機
: 台灣也可以建一千萬台無人機
: 所以美國要趕快把製造業拿回去
: 而台灣最好也是放棄汽車保護政策
: 讓相關就業人員轉去無人機國防產業
: 台灣的無人機產業建立起來以後
: 你中國造一千萬台無人機
: 台灣就造一千萬零一台無人機
: 大你一千萬
: 一千萬只是台灣而已
: 美日也可以建
: 美國建五千萬台
: 日本建三千萬台
: 你說美日瘋了 幹嘛狂建無人機
: 不是
: 美日是看中國的動作而做的
: 你在太平時代瘋狂建無人機
: 那美日歐一定想說你是不是想要戰爭
: 所以中國建一千萬台
: 美日台合計建個一億台 不為過
: 然後美日台的無人機用比較好的AI晶片
: 所以一台可以抵中國五台
: 等於一億台是五億台的意思
: 中國建一千萬無人機
: 美日台歐有五億台無人機
: 那是一種絕望感
: 你看到五億台無人機 你不會有絕望感嗎
: 然後你想用一千萬共軍打下五億台無人機嗎
: 笑死
: 這還是天上飛的 肉眼有機會看到
: 接下來還有無人智慧魚雷
: 模仿鯨魚的叫聲與動作 烏龜步前行
: 百萬枚無人智慧魚雷
: 會自動辨視敵友
: 如果你有來漁業部登記
: 你的船碰到魚雷就不會爆炸
: 但如果你沒有來登記
: 外形又像軍艦
: 就會非常危險
: 這其實還可以設定戰時與平時
: 戰時就會爆炸
: 總之
: 科技根本不站在攻擊方
: 我想不出中國勝利的可能性
: 除非是台灣有內奸才有可能
: 台灣海峽太巨大
: 你可以把台灣海峽的戰力想成十倍的美軍
: 智慧水雷 無人機 不是科幻小說
感覺你沒有工作經驗,無人機大陸大疆在全球技術領先,製造供應鏈也是,AI台灣也是絕對落後大陸
--
中國航母的續行力是很好笑的
會帶補給艦出門,補給艦會配有反彈能力護衛艦保護
那篇根本就是個笑話 本來要回文 算了
中共高層移民美國比較快
台灣高層移民美國也蠻快的XD
看到無人機噗哧一聲笑出來
網路斷個三天~無法尻尻就輸惹QQ
連怕秋晴的時間都沒惹就會投降惹XD
美國有製造5000萬台無人機給烏克蘭嗎?
圍島7天就over了
斷網一天各位受得了嗎?ptt維修半天誡斷
症狀都要出來了 XD
半天我就不行了= =
對一篇廢文 你還這麼有耐心
的確,有想過回廢文是不是浪費我的時間 不過還是回了,希望幫一下年輕小伙 免得突然被抓上戰場時,才發現被騙了
※ 編輯: Harmai (1.34.239.197 臺灣), 04/27/2025 22:52:025
Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣要打台灣是非常困難的 就連美軍當年都跳過台灣 因為打完台灣 可能就沒剩下多少精力打日本本土了 總結來說有以下六大困難![Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣 Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣](https://i.imgur.com/iKWFgkRb.jpeg)
42
Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳不 : 成刺蝟!」前立委帥化民5日在美大選後美中台戰略座談會指出,台灣買不到最先進的 魚 : 叉飛彈,要當刺蝟自保恐力有未逮;文大教授趙建民也認為,台灣國防預算吃緊,且產 業![Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳 Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/1026B/production/_97955166_e839d6cf-18fc-4f23-88a0-795ad13e295d.jpg)
29
Re: [問卦] 囧星人:中共很難打下台灣安安啊各位肥宅 我47歲停經女子 aka八卦女神 Aka 沖繩大兵大衛的老婆 「中共很難打下台灣」這件事 姐妹淘都不知道討論幾百遍了說,基本上大家都是庸人自擾啦29
Re: [新聞] USS Jack H. Lucas,DDG-125 下水了有個疑問想跟大家討論。 二次世界大戰的歐陸戰爭, 德國精品般的虎式,被數量多十倍的雪曼壓過去.... 而太平洋海戰,日本的海軍,也被月刊航母、周刊巡洋、日刊驅逐直接壓過去。 那像現在高階的武器,生產速度越來越慢的情況下。26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行? 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦10
Re: [問卦] 共機繞台(千萬別抬頭)其實現在很刺激!! 美軍 在日本週邊兩套完整的航母戰鬥群 在菲律賓海域 應該是中東過來的林肯號 也是一套完整的航母戰鬥群 簡單的理解 日本海週邊 南海 南北夾擊 一共三套完整的航母戰鬥群 大陸這邊 黃海渤海演訓中的兩套航母戰鬥群 已經出動了 目前定位不明X
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被其實蠻想看兵推細節的,但是可能不會對大眾公開。 這場戰爭的設定是2026年,但中國大陸從來沒說過2026年要動武,或2027年。 以前還都傳言2020年。 這些都是美國那邊傳出來的,我覺得是在給美國逼台積電赴美投資高制程晶圓廠而創造的 很好的籍口。![Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被 Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被](https://gdb.voanews.com/09690000-0a00-0242-1582-08da69de8b2b_w1200_r1.jpg)
2
Re: [新聞] 盧沙野事件促立陶宛反對黨看清中共雖然歐洲媒體對盧沙野的言論有很大的扭曲, 但是盧沙野的言論,確實讓不少人重新就國際 法中立陶宛三國的獨立地位重新進行了審視。 確實沒有任何國際條約,對這三國的獨立地位 進行明確。