Re: [新聞] 花蓮堰塞湖洪災誰之過 李鴻源全說了 點名

※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言：
: 推 coffee112: 這樣問題到底是林保署還是花蓮政府?? 101.8.83.226 10/04 11:51: → coffee112: 或者該說兩邊都有非常大的問題??唉 101.8.83.226 10/04 11:51
事實上是中央有問題

除了這篇之外你可以去聽花蓮縣政府的會議錄音8/11的

在聽之前有些東西你要知道

花蓮縣政府公務員大約1900人高雄大約20000多

光復鄉當地只有兩間派出所，一間在光復另一間在富田太巴塱那邊

總疏散人數是11000人最少是八千人，而同樣的高雄桃源區大約是四千多人有六間派出所

也就是說把花蓮所有公務員都派去光復還是沒辦法疏散完

所以青鳥在吹暖男很厲害其實只是人手太多而已

那為什麼要講警察？因為在大型災難中制服會比便服更容易得到信任

而我們的法律警察可以抓人逃難，公務員不行

有了上述理解後你再去聽那個會議錄音

8/11花蓮縣警局局長兩到三次重複600人不是8000人

按照這次疏散的結果可以推估當時在講的就是被民進黨吹上天的大馬村

從鳳林分局的網頁也可以看到全力支援大馬村撤離還有軍車

甚麼意思就是到9月快出事前，花蓮縣政府有準備就是按照中央給的資料600人去疏散

然後21日突然爆到8000人，激增十倍的人數，人手不變的情況下要怎麼疏散？

這就是第一線在疏散的人罵的東西

同樣的在那個會議紀錄也提到要疏散去光復國小、光復高職這也是另一個證據

如果花蓮縣政府老早就知道要疏散八千人怎麼會選受災的光復國小光復高職當疏散點

因此整個過程大致應該是這樣，花蓮王不知道怎麼曉得這湖很危險，在立法院炮

因為一直被炮想要弄花蓮王講他鬼扯，才跑去找李鴻源背書，因為李鴻源出的結果如果

是沒問題那就可以洗花蓮王又想要歪錢

但是沒想到他出的是花蓮王的那個結果，所以才會趕快發九個公文出去內容才會寫

請當地政府評估要撤哪，一但究責那就是花蓮縣政府沒有評估好該殺，就是這樣而已

--

當你空口白話錢 先拿出數字來 證明花蓮在光復鄉人力比高雄更充足

比人口數是吧，你是要說高雄人比較多所以公務員比較多?可以 高雄272.5萬 兩萬公務員 1:136.25 花蓮32萬人 1900公務員 1:168.42 兩地人口差8.5倍公務員差10.52倍 所以高雄一個小時可以撤兩千人有甚麼好驕傲的？不過就是因為人手多而已嗎？