Re: [問卦] 錢收了！但忘記花在哪邊會成立侵占嗎
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: 今天有一個慈善基金會的老闆。
: 被人發現收了捐款人幾百萬現金，捐款人都宣稱要給基金會捐款。
: 但那筆錢卻沒有進入基金會帳戶。
: 最後，檢方起訴這位老闆涉嫌侵占公益款。
: 老闆含冤大喊：
: 「錢我收了沒錯，我雖然沒有把錢放入基金會帳戶，但這些錢我都用於我們基金會的慈善: 用途啊！完全沒有進我口袋！」
: 檢方問他：
: 「那請問，你把錢用在哪裡？交給誰？存進哪個帳戶？」
: 老闆回答：「全部都忘記了，想不起來。」
: 幾百萬就這樣憑空消失。
: ---
: 問題來了。
: 這種情況下，老闆的侵占罪會不會成立？
舉例給你
鄭文燦(民進黨)
在被抓之前就把錢還回去了
檢察官也在起訴書有寫這一點
照樣依貪汙罪起訴他
目前在等一審判決
徐永明(時代力量)
法院表示他貪污款一毛沒進口袋
只是「約好要給錢」
都沒給的就被抓了
一樣一審貪污罪成立
給你參考
以下開放小草高喊司法不辦綠、針對柯文哲
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
名目不一樣，青鳥也只能硬扯
這篇是不是智力很低？連政治現金跟
民進黨大概沒看過清廉的政治人物吧
貪污都分不清楚
法院在判決中，對徐永明主張這些款項是「政治獻金」的辯詞不採信，認為其與職務行為存 這種藉口只能騙騙分不清楚的支持者 目前來看時力粉沒有護航徐 小草倒是個個都上當
※ 編輯: DarkerWu (223.139.242.103 臺灣), 10/07/2025 15:28:39嘻嘻，民進黨裡找不到XDDDDDDD
你的邏輯不太行
反而是在國民黨跟民眾黨才有清廉XDD
徐永明錯了
徐那是貪汙不是侵占=.=...
徐最蠢的是為實力籌錢籌到被關
結果現在實力關燈了...
整個黨看來只有徐在意而已 嘆氣...
柯涉嫌的是貪污也有、侵占也有 司法沒有只針對他 看看其他人被多嚴格偵辦 沒有枉縱
所以貪汙是要有對價關係 要先看給錢的是
不是有要求回饋 不然所有政治獻金都能當
貪汙了
對的 柯的貪污成立不成立 目前在吵的就是柯文哲有沒有介入都委會決策導致通過 這等一月再說 反正我就是告訴大家司法對誰都很嚴
※ 編輯: DarkerWu (223.139.242.103 臺灣), 10/07/2025 15:46:50所以才想把京華城容積獎勵跟政治獻
金亂扯再一起搞成貪污，為了這個還
偷改證人筆錄
黃景茂嗎xd 也有可能是他翻供作偽證呀 畢竟他親自蓋章的公文就明寫奉交下了 你這麼信黃景茂喔
※ 編輯: DarkerWu (223.139.242.103 臺灣), 10/07/2025 15:51:24覺得做偽證就提告偽證罪啊，北檢提
無限抗告都不嫌麻煩了提告個偽證沒
什麼吧
謝國樑他媽的兩百萬收據開好了沒==
別忘了還有A黨庫的背信跟侵占公益
25
[討論] 有小草要賭柯文哲的案子，捐錢做公益嗎 ?我看一堆小草、藍白粉都說 柯文哲的案子查不到金流 既然小草、藍白粉們 都這麼有信心 那來賭捐錢做公益吧 這樣好了，以法院一審判決為準 只要柯文哲目前涉及的京華城案 法院一審判決下來，賭輸的一方就必須捐錢做公益 賭注 一賠二![[討論] 有小草要賭柯文哲的案子，捐錢做公益嗎 ?](https://i.imgur.com/X9pR3CJb.jpg "[討論] 有小草要賭柯文哲的案子，捐錢做公益嗎 ?")
13
[討論] 柯文哲維持七千交保 不就可以猜出一審 ??蠻簡單的吧 假如還是維持七千交保 就代表心證已成 後來的證人可有可無 那 訊問到現在 柯也自己說 咬他的四個被告 一個證人 都沒打掉![[討論] 柯文哲維持七千交保 不就可以猜出一審 ??](https://i.imgur.com/ZpGBJnQb.jpeg "[討論] 柯文哲維持七千交保 不就可以猜出一審 ??")
20
Re: [新聞] 徐永明收賄判刑7年！黃國昌痛心：我認識無聊跑去找判決書來看 臺灣臺北地方法院 109 年度原矚重訴字第 1 號刑事判決 簡單重點 A.徐永明有答應幫忙(借場地，合辦公聽會，到場聲援，但沒有邀請官員的樣子) B.中間人趁這個機會向對方『募款』11
[討論] 八卦板:徐永明也算政治迫害吧 沒拿一毛錢剛剛去隔壁八卦板逛一圈回來了，突然看到有人提到徐永明 就是前時代力量黨主席 過去因違反貪汙治罪條例 不違背職務受賄罪 遭法院一審判刑7年月 對此 PTT八卦板表示 他有看過北檢的完整起訴書了，徐永明一毛錢都沒收、沒有金流 結果還是被法院重判，這算是政治迫害吧 ? 就有八卦板友表示 徐永明沒拿一毛錢、北檢起訴書 也認證了![[討論] 八卦板:徐永明也算政治迫害吧 沒拿一毛錢](https://i.imgur.com/wVw7IkUb.jpeg "[討論] 八卦板:徐永明也算政治迫害吧 沒拿一毛錢")
9
[討論] 小草跟扁迷哪個比較死忠？阿扁連到現在都還有一批死忠支持者 當初貪污被抓甚至到後面判刑時 都能認為阿扁是無罪的 海角七億真的是建國基金 法院被國民黨操控才會要把阿扁弄進去關1
Re: [討論] 到時起訴書內容，會震撼全台嗎？要震撼全台沒問題 關鍵是要能記載出金流在哪裡 如果只是 某人承認送錢給柯p 結果指的只是他捐錢到柯p的政治獻金帳戶裡5
[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙Q:請問根據中華民國法律 如果官員收賄後但是沒有幫對方達成目的 將賄賂的錢還給對方 這樣有構成貪汙嗎 A:根據中華民國《貪污治罪條例》的規定，官員收受賄賂的行為即構成犯罪，無論是否實際 幫對方達成目的，或者事後將賄賂退還給對方，都不影響犯罪的成立。具體來說，該條例 第4條第1項第1款規定，公務員或仲裁人索取、收受、交付賄賂，或期約賄賂的，即構成![[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙](https://i.imgur.com/okioYePb.jpeg "[討論] 完蛋 ChatGPT說鄭文燦構成貪汙")
4
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪說真的啦 柯的非法政治獻金也是貪汙 也是財產來源不明罪 你沒申報就是貪汙就是財產來源不明 還沒金流2
[討論] 八卦熱議沒金流也能判貪汙，司法已死稍早的新聞快訊 ! 關於國民黨籍宜蘭縣長林姿妙貪汙案，法院一審判決12年6月 其子女也遭判刑3年、相關部屬局處首長、科長、科員 也遭判3年、5年等刑期 相關新聞轉貼到PTT八卦板後，目前引起熱議 不少人痛罵 圖利罪、財產來源不明罪 這種根本沒找到金流 就判貪污12年 司法已死 也有人說 找不到金流、只要民進黨說你貪汙、就貪汙1
Re: [討論] 高院公布撤銷柯文哲交保理由一直對小草說裁定書怎樣寫怎樣規定， 柯文哲違反了什麼所以要被羈押回去...等等等等 都是沒有用的 因為小草的認知是， 柯文哲種種罪名都是被構陷的，