Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配拉大差距 領先侯康配
台灣民調已經氾濫到一個程度了
出了一堆阿撒布魯聽都沒聽過的玩意都是民調公司
甚至也已經出現中國透過民調試圖影響台灣選舉的狀況
而各政黨也很愛搞出甚麼內參民調
各種民調公司
我們也無法確定一定公正
但如果說要把民調不准的開罰
有實際施行上的困難
畢竟你如果採選前最後一次民調做標準
人家封關民調認真做就可以規避
之前幾百次民調照樣可以亂搞
用民調題目來引導受訪民眾
司空見慣
現在還多一個加權
更可以直接調整數字
那有沒有一個可能性
民主國家言論自由
我們不阻止公布民調的數字
但由政府制定一個公版的民調題目與加權公式
也就是民調管理辦法施行細則
直接入法
只要今天你要進行選舉的民調
都必定要使用這份施行細則的題目
否則就跟之前中選會說的一樣
沒有揭露相關資訊違法一樣
皆屬違法行為
因為民意變化很快
如果有心人想利用公版題目
弄出符合自己黨派利益的內容
就必須要透過修法
勢必很難跟得上民意之變化
由此
最後我們還是會看到五花八門的民調結果
但都是基於同一份題目來看
久而久之
民調公司的公信力也就累積起來
當然
有些民調公司的信賴度崩盤也是理所當然
全台灣十家民調公司用同一份題目與加權公式做民調
就只有你一家做出的結果跟別人差距10%
那人民自然而然也就不會去相信這份奇怪的民調
如此
中國即便想要透過民調去影響台灣選舉結果
困難度也大幅提升
至於甚麼好感度啊
滿意度啊
愛怎麼做就怎麼做
政府就不管
只是只要關係於選舉的投票支持度民調
就必須要照公版來
至於公版題目設定也很簡單啊
1.你的年齡與性別
2.你的居住地與職業
3.你的政黨傾向
4.明天投票你要投誰
結束
其他狗屁題目都不需要吧
問個投票支持率要訪問個半小時是在幹三小?
是在民調還是在身家調查啊?
為啥要設定這麼奇怪的題目如
XXX仇女議題甚囂塵上,你還願意投他嗎?
這是想......?
--
民調就參考用而已
覺得公版問券題目有戲
不然怎麼帶風向騙游移票?
演戲會當真 應就指原po吧 ?
根本沒接到過民調電話
其實根本就不應該出現民調來影響選民投票
看地下賭盤比民調準。
意願啊
確實 問一堆廢話誰想接
一千多通電話 要求民調公司留錄音不
民調還要國家控,真的很想被統
控啥? 現在可是已經有發生中國利用民調想要影響選舉的事件了 把題目單純化 反而是可控性降至最低
一翻兩瞪眼演變成一堆無聊題目
民調著重看趨勢
民調不就是發明出來影響選情的嗎
乾脆學韓民調蓋牌.呼籲柯粉民調都亂講
國外不是連競選都有公版?甚麼公費選舉
之類?
現在開始要校正回歸 選前各政論一定會
寫小抄民調 開票當天就拿出來嘴多準
阿北民調沒第一就是假的!
這是你在說的 事實上現在民調公司民調都有一定差距 以科學來論 講抽樣信心水準各家都差不多 按理講不可能有這麼大的差距 唯一的可能性就是在於題目與加權公式的落差 但這兩個部分人力太容易影響 結果就出現明明是問選舉支持率 但實際上卻沒有再現性可言
每次大選必演
其實不管柯第幾 唯一會被笑的民調叫做美
麗島==
民調參考用,媒體拿來洗支持者和中間
選民真有用
改10天前不能公布後民調公司都可亂玩!
在講燒炭民調??
反正之前再怎麼亂做,那10天可以依開票
結果作回歸調整(人工),說自己有準即可
所以對民調公布的數字政府不管啊 只管你做民調的方式而已 畢竟現在政府已經要求民調必須要揭露 資金來源 民調方式 母體與樣本數量 那現在多管個民調題目與加權公式 也沒妨礙言論自由甚麼 否則,乾脆就全開放有差嗎? 人民有需要知道民調的資金來源嗎? 不就是政府想要保證民調還維持一定的可信度與公平性?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.19 臺灣), 12/26/2023 11:23:19欸不是 加權本來就該做的好嗎
我沒說不行做啊 只是這個加權40% 那家加權20% 那是40%合理還是20%合理? 有沒有可能一家為了迎合中國調成100%? 誰知道 加權公式又不是法定被公布事項
不過三腳督民調就會變成武器
不懂專業就不要管
你敢否認現在台灣的選舉民調沒有被操作嗎? 都已經有被調查局送辦的案子了
規定要公布加權方法
有嗎? 我查的是這樣耶 中選會
https://web.cec.gov.tw/central/cms/faq/22888總統副總統選舉罷免法第52條第1項規定:「政黨及任何人自選舉公告發布之日起至投票 日10日前所為有關候選人或選舉民意調查資料之發布,應載明負責調查單位或主持人、抽 樣方式、母體及樣本數、經費來源及誤差值。」
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.19 臺灣), 12/26/2023 11:27:00原本我的想法是要做民調要有許可證 如果
封關民調跟實際差距太大 就取消證明 不准
再做 但這一定會被罵XD
我原本也有類似想法 後來想了想 就跟資訊爆炸時代一樣 你很難去控管所有資訊 那就讓它相對公平的呈現 太奇怪的東西 有腦子的人自己會排除 沒腦子的畢竟還是少數 那也管不了了
只要有人 民調就能做假,你以為執政的就
不弄假嗎
我文章中也提到 民意變化很快 假如把公版民調題目與加權公式 直接入法 那就必須要透過修法才能修改內容 修法要三審,還要總統公布實施 時間上絕對來不及趕上民意變化
他還一直問棄保,但只問柯被棄不問侯
妙禪出資 是不是有境外勢力資助
呵呵 如果照國家的做法民調出來非常不準
跟選舉結果差更多時 你覺得誰要被修理?
這會直接變成國家公信力缺失 責任誰敢扛
依民調範圍(例如總統票以2300萬人
為基準)、民調次數開徵民調所得稅
不就好了嗎
政府管了是不是又要被罵
現實是沒腦子的不是少數ㄒㄧㄒ
才打一千通市話是要怎麼準? 投自己想要的
候選人比較重要
中國黨急了~
內參民調只要公開,一律以一般民調
需要公開各項數據
不要把雞蛋放同一個籃子 用市場機制解決
做民調公司準確度排名 讓大家參考就夠了
畢竟民意如流水 以前馬拿連戰民調那次
後來有人去分析 是最後兩天民調出現翻盤
可憐 選舉看民調先去搞懂政治二字意思
馬公布的還來不及納入最新數字
結果就是選出來的跟馬講的不一樣 被痛罵
再來 民調什麼準公正 你信心水準拉到99%
民調本來就不可能準的 只能當參考...
誤差1%內 什麼阿貓阿狗都滾了拉
現在就只有一家不一樣啊 敢不敢講
選舉應該禁止民調 都垃圾造假的阿
像什麼館長聊天室投票 街頭民調 要禁嗎?
街訪都調整成賴>柯了 然後說預測成功
選民又不是白癡 誰做的數字準 以後就信誰
做的差太多就是選民以後信任度下降而已
柯粉整天吹內參和街訪 講到33就迴避
大多數選民的確沒這知識 先講可信才有準
以為準就是可信 哀
但我必須忍痛的告訴J大 選民大部分都沒有
很聰明
當媒體一直用民調帶風向 你自然會陷入迷
思之中
尤其大部分的人只會看跟自己意思型態接近
的媒體
p大才對 講錯人抱歉
不用很聰明 你只要去比對準不準就可以了
投票結果跟民調差太多的 下次黑名單就好
笑了 你沒念過統計吧 差太多是幾趴+-5%嗎
我覺得沒有道理訓練選民看民調投票
選民該有的素質是依照跟自己利害關係投票
那你每一候選人都比嗎? 我看你最後剩哪家
我本來就沒有信民調投票啊 我又不是白癡
推,要管
你把每一家民調都刪光 自然就需要自己想
那就不會被民調影響到了啊 科科
這提議不錯
民調問題真的各種引導==
玩大一點 民調結果和投票結果差太多就罰
想法不錯 值得討論
出幾次民調結果就罰幾次 選後統計
問題如果黨執政你只能幫綠共黨加權多
連這都要管真的好笑,知道美國總統選舉
有幾百份民調嗎?獨裁思維
不是這樣搞的 ,要的是公開透明 ,
民調原始數據 ,人員等
封關民調首尾去掉取中間值平均很準
沒有公開完整問卷/沒有公開所有樣本篩選
過程(包含母體分層相關的)與剔除/沒有
做信效度測試的,沒有公開計算結果過程
可驗證的,基本上都含有部分造假成分
原來政府有要求要公佈加權方式了,有總
比沒有好
所以不是放推了嗎 油管一堆街頭民調
讓觀眾選擇自己想看的看
實質就是名為「民調」的綜藝節目
的確該公佈調查題目 抽樣母體 調查
方式 不然你只供布數字 根本一堆假
貨
去投票就好啦
全部不准發就好了,整天洗這些數字,立院
事務卻請假開溜
罰沒有用啦 財團94有錢不怕你罰
爆
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:之前我已經發表過,同樣內容我再繼續宣導讓更多人知道。 柯的民調基本上已經失真了,原因如下: 1.幾乎全部媒體都在打柯(金主要求) 媒體都在做柯的負面新聞,或讓柯消失(岡山沒人報導或轉播,只有台視), 那些媒體做柯的民調會準嗎?25
Re: [新聞] 柯文哲總統大選「變老三」關鍵轉捩點在71716? 關鍵應該是在7/14柯文哲跟吳子嘉鬧翻吧 事實上打從一開始, 柯文哲大幅領先侯友宜的民調就是美麗島開始做的 美麗島民調出爐之後被廣泛報導, 西瓜偎大邊的棄保發酵就一發不可收拾 現在倒戈的這一槍又是美麗島開出來的9
[討論] 游盈隆的民調 政黨支持度 混淆視聽直接說結論 游盈隆 的民意調查基金會 政黨支持度 混淆視聽 6月15日 民意調查基金會 發表的 政黨支持度 ============================================== 六月 五月 -----------------------------------7
[討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?如標題,民調難免有機構效應,這是很正常的,所以要看同一家做的趨勢才準。 話說,不管親藍、親綠、或是親白的民調公司 如果出來的民調數字,是那種其中一方誇張的拉大差距到10幾趴以上的,那種毫無懸念的 領先… 應該很難被相信哈哈4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠因為機構效應 機構效應(House Effect)是指政黨利用民意調查作為政治攻防工具,設計有預設立場、正 面政治宣傳,或是負面攻擊政敵資訊的問卷題目,選擇對預設立場有利的抽樣母體,而這 樣的做法只是利用民意調查數據為政黨利益背書,造成某些民意調查機構操弄民意,同時4
Re: [討論] 美麗島每三天公布 TVBS要怎辦?美麗島太狠啦 吳子嘉雖然是唬爛嘴 但生意頭腦不算差 我猜這不是首創 各個政黨的內參民調應該也是這樣搞的1
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領T 台的民調有時候也很難說啦 像去年台北市長選舉, T台選前10天封關前最後民調, 黃珊珊跟陳時中只差1%,陳時中略高 因為普遍都被認為是第二名跟第三名的比賽,1
Re: [新聞] 最新政黨支持度出爐!民進黨重挫6.5個百這直接掛勾政黨支持率的數字就很明顯一次崩掉5%以上,遠超過誤差範圍 民進黨馬上換掉陳吉仲也符合他們的行動邏輯 美麗島那個沒影響的數字就越看越假 美麗島能信的民調,只有選前一週做的封關民調,因為要維持他的公信力 不能和實際差太多,到投票前的民調數字怎麼做他也沒差,因為沒有實際投票驗證- 感覺現在的民調 都是有特別針對某個目標的加權 或是給一個引導式的題目 比如說: 在張善政被質疑研究案的狀況下,桃園市長選舉你會投給誰?
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞43
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸?31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打12
[問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞21
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧8
[問卦] 誇張!!我68歲老媽要看台日大戰8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時?8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
[問卦] 霸凌案是文科指揮資訊人員的問題吧