[問卦] 分析台灣房價根本不貴？

maybeunlove 04/28 20:58補血先

otoboku 04/28 20:58唬爛 有錢人要賺錢 每年買鳥籠幹嘛

R3hab 04/28 21:01https://i.imgur.com/sw2EKrW.jpg

Colaman 04/28 21:02有在看房就知道的確不缺空屋，那些什麼

Colaman 04/28 21:02餘屋數量的數據也都是真的，但缺地點好

Colaman 04/28 21:02、屋況好、居住品質也好的空屋

R3hab 04/28 21:02https://i.imgur.com/yTBGoGx.png

democrat 04/28 21:03缺的是品質好大家都想買的新房

R3hab 04/28 21:03https://i.imgur.com/53g5cvZ.png

democrat 04/28 21:03但小草看不上那些老房就說房價貴捏

R3hab 04/28 21:04https://i.imgur.com/sK2qUfy.jpeg

Colaman 04/28 21:07先不說房價所得比合不合理。假設合理，

Colaman 04/28 21:07要用房價所得比看貴不貴，也要先弄清楚

Colaman 04/28 21:07所得資料是不是貼近真實所得狀況（主要

Colaman 04/28 21:07是經常性薪資的部分）

R3hab 04/28 21:08https://i.imgur.com/dvjtLEy.jpeg

Colaman 04/28 21:09也不是說看不上老房說老房貴，因為中古

Colaman 04/28 21:09屋價格也的確會被鄰近的拉抬

democrat 04/28 21:14台灣收入前5%的族群就能把每年的新房清

democrat 04/28 21:14完了 這是事實@@

Colaman 04/28 21:14世界的現實就是房屋雖然不是金融商品，

Colaman 04/28 21:14但透過房貸的存在，它會跟金融商品連結

Colaman 04/28 21:14，也就變成了長期來看唯一量體夠大到能

Colaman 04/28 21:15夠跟貨幣流通總量共進退的市場了

HAPPYISCASH 04/28 21:19？ 看不懂 那放寬容積一年蓋50萬戶

HAPPYISCASH 04/28 21:19讓中位數爽買不就好了

HAPPYISCASH 04/28 21:22政府不拉高供給量 給窮人買房

HAPPYISCASH 04/28 21:22在那說不是自己的問題

HAPPYISCASH 04/28 21:22政府努力想增加護士供給名額 卻不努

HAPPYISCASH 04/28 21:22力增加房屋名額 就是被電的原因

HAPPYISCASH 04/28 21:24供給量增加 其實就人人有便宜房可買

HAPPYISCASH 04/28 21:24了 一年蓋80萬戶

HAPPYISCASH 04/28 21:24一塊地容積放寬建商蓋到100樓

HAPPYISCASH 04/28 21:24房價就只剩500萬了 不做嗎

a8521abcd 04/28 21:38前20%的人群就去買前20%的房價啊，用

a8521abcd 04/28 21:38平均在想什麼= =