PTT評價

Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿作者
jack096
(幫撐十秒)
時間推噓 X 推:12 噓:14 →:18

560%還是已經被要求需要L形的那一片都需要開發才有的容積

如果沒有開發那一片才39X%而已

那還額外給了560%的1.5倍獎勵容積等於是840%

圖利罪已經是確定了,現在會被羈押我猜是要找有沒有對價關係

有的話就是賄絡,所以才會查財產,剛好又有一條財產來源不明罪

所以如果解釋不出來,可能還會再扣一條財產來源不明罪

後面蔣萬安只是執行前市府的工程,沒有圖利跟對價問題

現在蔣萬安頂多選擇勒令停工而已

倒底是多少人沒有看前後來龍去脈,連簡單的定罪判斷都不知道

至於有個主持人說帥沒用,現在看來.....帥真的沒用


※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 北院三點裁定理由:
: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷: 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為: 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。: 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
: 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例: 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈: OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係: 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告: 為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,甚且勾串: 共犯或證人;況被告所述,仍與已為本院羈押之共犯沈OO、應OO、彭OO等所述不一。為保: 障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔,且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條: 圖利罪部分,最輕本刑為5年以上有期徒刑,確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾: 串共犯或證人之虞。
: 三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡,並審酌憲法上比例原則,尤其刑事訴: 訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定,亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被: 告逃匿時沒入保證金之具保擔保之;為保全證據,且經衡量後,因本案為貪污犯行,造成: 共犯沈OO在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益,影響社會層面深遠,應偏向公共利: 益維護,故認確無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要,爰依刑事訴訟法第: 101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定,羈押被告於臺北看守所,並禁止接見、通: 信。

--
長髮會穿窄裙套裝跟魚尾裙

搭配細跟高跟鞋才有資格被稱為女人

其他就是...其他

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.172.3.18 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: jack096 (106.172.3.18 日本), 09/05/2024 18:08:26

a86851247 09/05 18:08所以圖利證據在哪阿

coon182 09/05 18:08你先不要開VPN我們再認真討論

casco5566 09/05 18:08基本上 也學過法緒的 羈押代表有罪了

equinoxz 09/05 18:08蔣市府今年還重新做過評估,說無犯法

pilgrimangus 09/05 18:09圖利罪確定了,可以喔

XXXXBANG 09/05 18:09雜草還在否認階段 看不懂

Csir 09/05 18:09台灣跟大陸一樣囉不如統一

equinoxz 09/05 18:09這樣萬安公子484也該…難怪跑美國了

YeNpOnPoN 09/05 18:09你要跟監察院對著幹?

jerry870906 09/05 18:09閉嘴啦 日本人跑來湊一咖幹嘛

Samurai 09/05 18:09蔣市府重新做過評估喔

casco5566 09/05 18:09但法官沒證據叛受賄 也有趣 圖利80%

dark0224 09/05 18:10憨鳥真開心

wl01622335 09/05 18:10先去看蔡正元那篇講解很詳細

isisisdog 09/05 18:10圖利罪怎麼確定的?啊我忘了是法綠

joecheng 09/05 18:10小草智商都157你嘴啥

ABON0828 09/05 18:10蔣的都委會也決議840合法耶...

puritylife 09/05 18:10搞笑嗎?如果是明顯違法將的都委會重

puritylife 09/05 18:10審會說合法?

ecwecwtw 09/05 18:10倒閣民進黨!

ABON0828 09/05 18:10而且怎麼不是決議的都委會委員抓去關?

abc5555990 09/05 18:11 推 法律很簡單 但小草看不懂

vince7098 09/05 18:11看起來圖利大概率跑不掉了

star99 09/05 18:11監委給560% 這樣轉移容積30%也穩死

監委還給高了,時任副市長林洲民都說了要同時開發那L形才會給到560%

asdfghjklasd 09/05 18:11都你在說

star99 09/05 18:12苗主席的20%根本就是問錯了吧

miarika123 09/05 18:12重新評估叫做執行前朝政策 嗯

ABON0828 09/05 18:13退3萬步來說, 為什麼不是都委會被關

那個只是討論,最後上面還是要當時的市長蓋章才會執行

limitlesscit 09/05 18:13高雄1000%,讚啦~

每個案子的容積率都不同,要看地點土地面積大小,還有容積獎勵等

aorc1526 09/05 18:13嗯嗯嗯各位鍵盤法官們好厲害

miarika123 09/05 18:14只補約談其中一個成員 嗯

ken88787 09/05 18:14所以超過560是什麼違什麼法 這有違法才

ken88787 09/05 18:14有柯的圖利罪吧?

你去看全部的再來討論有沒有圖利吧!不然我很難跟你解釋

frank1021 09/05 18:17胡說八道

tw11509 09/05 18:18所以京華城要停工嗎,違法不停工,意思

※ 編輯: jack096 (106.172.3.18 日本), 09/05/2024 18:18:45

tw11509 09/05 18:18是北市府包庇!?

tinuo 09/05 18:18好了啦,錯誤連篇,你還是下去啦

bluehsin 09/05 18:23說不出來就說很難解釋,根本就在胡扯

equinoxz 09/05 18:24很難解釋(邏輯爆炸)

fasterbook 09/05 18:29國賓40年房子就危樓,是海砂屋嗎

equinoxz 09/05 18:33顏色對了營業中都能變危樓了

sthelse 09/05 18:45拿林洲民當聖經

moonshade 09/05 18:50羈押判定是串證逃亡之虞

A10 09/05 19:14你跟本沒在算吧560 20 30數字哪來都不知