[問卦] 死刑沒有威嚇力的科學根據是？

WIGGINS22 06/01 15:24死母豬菜陰魂：無須嚴刑嚇阻犯罪

Howard61313 06/01 15:25死刑沒威嚇力但廢除死刑也沒威嚇力啊

suughine 06/01 15:25那死刑有威嚇力的科學證據又在？…

derrick1220 06/01 15:25法盲…

Julian9x9x9 06/01 15:25死刑確定能解決的就是犯人而已

mysterydream 06/01 15:25廢死說了算

MeeToo 06/01 15:25問苗博雅

alexroc 06/01 15:26比較廢死國家廢死前後的犯罪率不就知道了

Julian9x9x9 06/01 15:26威嚇與否因人而異 尤其一堆精障

Julian9x9x9 06/01 15:26根本也不會屌這些

vwpassat 06/01 15:26讓殺人死刑犯住到廢死成員家中才有威懾

achun1212 06/01 15:26因為偷換概念，死刑是用來懲罰罪犯，

achun1212 06/01 15:26嚇阻只是附加功能。故意把嚇阻當作廢

alexroc 06/01 15:26台灣這幾年實質廢死，犯罪率有上升嗎?

vwpassat 06/01 15:26力！

achun1212 06/01 15:26死當作主張，而故意忽視死刑是拿來懲

achun1212 06/01 15:26罰罪犯的。

Howard61313 06/01 15:27既然威嚇力因人而異，那死刑就專注於

Howard61313 06/01 15:27案後給予犯人懲罰就好

vwpassat 06/01 15:27廢死後，犯罪率陡昇！

Howard61313 06/01 15:27如果死刑跟廢死都沒威嚇力，那威嚇力

Howard61313 06/01 15:27就不是重點

Julian9x9x9 06/01 15:27確實 全部都廢死也不太合理

vwpassat 06/01 15:28死刑 改成 做成人彘，比較有威懾力！

Howard61313 06/01 15:28因為拿威嚇力來嘴也會同時嘴到廢死

bellas 06/01 15:28obj過兩三年會去抱大腿

vwpassat 06/01 15:29做成人彘再坐牢時，政府不負責供應伙食

cblade 06/01 15:29可以保證100%不會再犯=無價

vwpassat 06/01 15:30飲水，人彘須自己耕種、養豬、挖水井。

kevin1221 06/01 15:30恐龍法官阿，沒被車撞都不會判死刑

WoaVoa 06/01 15:36廢死：我覺得

fly0204 06/01 15:37廢死說的

GooglePlus 06/01 15:39人基本都怕死 沒有威嚇力才奇怪

stvn2567 06/01 15:42司法院說的 立法院不要不知好歹

su4vu6 06/01 15:43歷史數據顯示的阿

su4vu6 06/01 15:43更何況死刑根本就沒有懲罰到任何人

su4vu6 06/01 15:43支持懲罰犯人的 請支持廢死

stvn2567 06/01 15:45最好笑的是辯稱修法成真正的終身監禁超

stvn2567 06/01 15:45有用 但現在連無期徒刑都很少判出來了

su4vu6 06/01 15:47死刑派常見的論點就再犯率當然提終生無假

su4vu6 06/01 15:47釋來討論阿 很

su4vu6 06/01 15:48普通吧

scarbywind 06/01 15:48終生無假釋然後總統辦特赦

scarbywind 06/01 15:49順便說 總統特赦權是憲法(40)賦予的

scarbywind 06/01 15:50要真的保證有無假釋刑請先修完憲齁

su4vu6 06/01 15:50其實兩派差別主要就對懲罰方式的不同而已

perlone 06/01 15:51我支持鞭刑！殺人就無期每天鞭！

Mathematica 06/01 15:52沒有 沒有 沒有 通過

scarbywind 06/01 15:52一派是沒有任何法律跟現實支持吧..

scarbywind 06/01 15:52跟要綠電87巷 喊得很好聽結果一直燒錢

scarbywind 06/01 15:54然後也拿不出成績 不過有信仰就有票

sunland 06/01 15:59因為很多殺人兇手行兇的時候並沒有考慮會

sunland 06/01 15:59不會死刑，當然這也有可能只是生存者偏差

wps0315 06/01 16:01中國有死刑啊，隨機殺人每年也都發生。

Peteribb 06/01 16:04我支持死刑，但是死刑確實沒啥嚇阻力，

Peteribb 06/01 16:05反而有些人都認為都要死了，多殺幾個或

Peteribb 06/01 16:05多幹幾個也沒差，反正都要死刑，懂的自

scarbywind 06/01 16:05那你有沒有聽過殺一個不會判死

Peteribb 06/01 16:06然懂，反而是折磨到半死不活人家才被怕

scarbywind 06/01 16:07你對廢死說你要把原死刑犯折麼到半死

scarbywind 06/01 16:07看看..

scarbywind 06/01 16:07廢死要的是把原死刑犯丟到符合"人權"

scarbywind 06/01 16:08的場所關押好嗎 你看看北歐挪威那個殺

scarbywind 06/01 16:08人魔待的牢房

scarbywind 06/01 16:09你有辦法把犯人丟去挖國道6號我100%支

scarbywind 06/01 16:09持

TOEY 06/01 16:28結論：其實沒有科學根據

e1q3z9c7 06/01 16:35未來不會影響過去啊

dou0228 06/01 16:36你聽他們隨便講，當送死刑犯槍斃，每個

dou0228 06/01 16:36都腿軟

CIDgreen 06/01 16:48死刑有威嚇力的證據就是死人無法殺人

CIDgreen 06/01 16:48某些腦殘懂了嗎，記得動腦

CIDgreen 06/01 16:49自己達不出來以為用問句能敷衍過去喔

CIDgreen 06/01 16:49可憐青哥鳥

Yidra 06/01 16:56就是會怕所以才想廢死阿

MintTW 06/01 17:04我只感受沒死刑的台灣

MintTW 06/01 17:04出現更多恐怖的罪犯

haha1234 06/01 17:04沒實驗不知道，執行三個月犯罪的一律死

haha1234 06/01 17:04刑，然後再對照組

balanokia 06/01 17:40死刑沒威嚇力又沒關係 可防止再害人

lusifa2007 06/01 17:42死刑可以百分之百確保犯人不會再犯

cockali 06/01 17:453F在問死刑有威嚇力的科學證據，通常害怕

cockali 06/01 17:45自己死去這件事，叫做常識。

romber 06/01 19:58死刑只要對哪怕只有「1」個人有威嚇力，

romber 06/01 19:58就少一個人死於惡徒手上，對廢死團而言這

romber 06/01 19:59些被殺的老百姓，這些無法用來支持你的廢

romber 06/01 19:59死論的生命，都是毫無價值的生命，對嗎？

iPhoneX 06/01 21:12最好會沒有威嚇力

KIZARO 06/01 22:10民不畏死奈何以死懼之

lionsss 06/02 03:37死刑有威嚇力的科學證據重要嗎？作錯事

lionsss 06/02 03:37本來就該處罰 只有畜牲才一直幫罪犯找理

lionsss 06/02 03:37由脫罪 幹

jingkun 06/04 12:26要有威懾力 學古代在市場設刑場啊 哈