[問卦] 台灣的核子工程科技落後世界多少年？

jasin0425 05/09 00:45用年來估算 太保守了，起碼一個世紀吧

jasin0425 05/09 00:45？

tewcom200 05/09 00:46這種東西直接別人來蓋了啦，要發展已經

tewcom200 05/09 00:46落後太多

smallchou 05/09 00:50所有你列的第四代核反應爐，有發展跟

smallchou 05/09 00:50沒發展都一樣，沒有應用的可能。現在

smallchou 05/09 00:50一樣是BWR/PWR型式靠蒸汽帶動渦輪機發

smallchou 05/09 00:50電沒大變化。落後的是原子能科學的基

smallchou 05/09 00:50礎研究跟核子工程而已。賴賴說的那些

winglight 05/09 00:50呃，就算要AJQ

smallchou 05/09 00:50再過100年看有沒有可能發生吧。

winglight 05/09 00:51就算要發展,也要有核原料給你研究啊

Arbay1011 05/09 01:18核融合是中國在發展的，滿訝異的

BeamRay 05/09 03:34樓上S大，他列的有些是反應、發熱、冷卻

BeamRay 05/09 03:34方式，和鍋爐不衝突，而且早就有很多建好

BeamRay 05/09 03:34的快中子反應爐了，雖然難度高一點只有俄

BeamRay 05/09 03:35法在用，但成本也比離岸風（含儲能）低非

BeamRay 05/09 03:35常多，法國有一半反應爐可以使用循環燃

BeamRay 05/09 03:35料，而且他們很多都是快中子壓水反應爐，

BeamRay 05/09 03:35並不是還在用鍋爐就代表沒有進步

BeamRay 05/09 03:41核電作為未來基載、風力/太陽能作為未來

BeamRay 05/09 03:41間歇性電力，水力/火力/儲能作為調節電力

BeamRay 05/09 03:42幾乎是全球共識只有台灣覺青不這麼想。

silentsoccer 05/09 06:39臺灣是棋子，下棋的不希望臺灣也變

silentsoccer 05/09 06:39棋手，懂！