PTT評價

Re: [問卦] 低卡熱議:試車被歐系車廠索賠216萬?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 低卡熱議:試車被歐系車廠索賠216萬?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

我自己是覺得國道超速60 k m有點扯

表示你至少飆到160-180km

台灣又沒有無限速的高速公路

你買了也不可能開這麼快啊




至於事件本身

我是覺得既然已經高達百萬元了

請個律師跟他們互告

也就10-20萬元

且台灣法院判決

除非有太過明確的疏失

最喜歡各打五十大板

爭議金額是一百萬

判決給你80% (已經很多了)

你扣完律師費之後搞不好還少付點錢

而對方除了只拿到80 萬外

也要律師費,也一樣是10-20萬

還要再給法院裁判費差差不多1萬

你一樣賠1百萬(80賠償+20律師費)

對方實際上只拿到59萬
(80賠償-20律師費-1裁判費)

兩相比較起來

遠好過你現在直接跟他和解

你一樣賠100,對方卻實拿100




由此

你可以依據賽局理論跟對方進行談判:

我現在給你20萬

大家省一年時間

如果你不同意

反正20萬我拿來請律師跟你互告

民事我自己也不用出庭浪費時間

而且你手上有對話紀錄

你可以直接對業務和他的主管

直接提告刑事

錢也不是2人拿的

律師費公司也不可能幫出

反正都要請律師了

而且你是有資本可買2-300百萬車的人

多告2個打工仔

你是毫無壓力

反而是2個打工仔要自己掏腰包請律師

壓力就落在2個打工仔身上



如果對方不請律師?

那恭喜你

法律人邏輯和普通人不同

不用他們的邏輯

高機率敗訴

你最後搞不好只損失律師費

而他們1 毛都沒有

還要賠1萬+6個月吊牌

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
PTT 網址

ffaatt 08/13 19:44現在照條件 車商還意見一堆 不如直接法院

hamasakiayu 08/13 19:46金額太少,還可以考慮一下,都百萬

hamasakiayu 08/13 19:46了,不上法院,對不起律師啊