Re: [問卦] 美軍火商：台軍意志薄弱，幾乎毫無價值
小弟來把yt內容輸出gpt產生的內容如下:
https://www.youtube.com/watch?v=oghBVS0QvOM&t=4214s
根據《艾瑞克.docx》檔案中的內容，對台灣防衛的看法可歸納如下幾個重點觀點：
1. 全面國土防衛與全民動員
強調應該讓3%的台灣人口武裝起來，建立真正的民兵力量，使中國對入侵台灣產生猶豫與顧慮。這3%來自於有意願自衛的普通民眾，如警察、消防員、預備役、健身者、童軍領袖等。
目標是讓每個街角都成為**「城市地獄」**，透過小型武器、EFP路邊炸彈、火箭筒、無人機、緊急通訊等方式，形成解放軍難以掌控的游擊戰空間
2. 對現役軍隊與傳統武器的不信任
認為台灣目前約15萬人的正規軍隊「大部分毫無用處」，且所持武器容易被中共數十枚精準導彈摧毀
批評台灣多年來購買如坦克與先進飛機等「無意義」裝備，主張應專注於本土防衛能力建構
3. 政治現實與內部阻力
台灣防衛的升級受限於國內政治鬥爭，特別是反對黨與中國關係密切，抵制增加國防預算的努力
4. 戰略設想與心理戰
指出台灣應借鑑美國獨立戰爭中的非正規戰爭精神，而非依賴「美國老大哥」救援。
比喻「台灣是顆難啃的骨頭」，呼籲不要自欺欺人地忽略中國正在準備登陸作戰（如建造超長駁船等明確徵兆）
5. 國防弱點與建議
台灣98%的能源依賴進口，若發生封鎖則極度脆弱，因此應加強儲備與網路防禦，避免能源、電網、水利系統遭網路攻擊
6. 佔領台灣的全球影響
若台灣淪陷，將是美國自由體系破產的象徵，導致全球自由退縮，並對全球晶片供應鏈造成災難性衝擊
總結來看，這份專案主張台灣應走向全民武裝、自主防衛、戰略創新的路線，並不過度依賴美國的軍事援助，而應從精神與制度上塑造讓中國難以進犯、難以維穩的地獄戰場。這種「豪豬戰略」視角也呼應了部分西方軍事智庫對台灣非對稱戰略的主張。
可是他媽傻鳥憨熊只想著保險套跟繃帶耶
挖糙....
--
所以我認為未來還是會透過修法 讓徵用
滿腦子交配
民間設施做戰時用更方便
還好我不住沿海地區
這軍火商想賣防空武器吧？
高手...
青鳥：美國爸爸會幫我打仗送頭的
F35不賣，給過期武器還嫌沒戰意，好沒品
直接開放全民擁槍
《艾瑞克.docx》中明確提到中國對台灣的持續軍演與其背後戰略意圖，包括以下幾個核 心觀察： 1. 演習是「絞索戰術」，非單純軍演 談話指出這些不是單純的演習，而是逐步「收緊絞索」的心理戰與準軍事行動，目的在於 讓台灣人產生「無力感」，甚至最終放棄抵抗： 「我所看到的是，這些演習正在慢慢收緊絞索，以至於讓台灣人感到士氣低落……認命地 說：『好吧，反正這是不可避免的，我們不如放棄算了。』」 2. 軍機與海軍持續侵擾 明確點出中國解放軍空軍的頻繁侵擾行動： 「中國解放軍空軍飛機頻繁侵入台灣領空，甚至很難攔截他們」 3. 軍演目的為「隔離封鎖」與壓力測試 中國正演練「先行隔離台灣、封鎖補給與能源通道」的行動方案，並有超過40個旅進行相 關訓練，顯示具高度規模的戰略準備： 「他們一直在練習，正如你所說，一個旅，現在是42個旅……基本上是圍困它，直到迫使 某種形式的投降。」 4. 演習與實戰準備之間界線模糊 文件指出，中國軍演所用裝備與戰術，如建造「超長駁船」與「浮動碼頭」，本質上是為 大規模兩棲登陸而準備，與軍演不同，其戰備意味濃厚： 「這幾乎就像二戰諾曼第登陸時用於建造可移動港口『桑椹港』一樣，中國現在正在做同 樣的事情。」 總結來說，文件中的對話明確指出中國當前對台的軍演並非僅是威嚇，而是長期策略性收 緊台灣生存空間的「灰色地帶行動」之一環，配合心理戰與物理封鎖操演，目的在於讓台 灣社會陷入「失望、放棄、自我否定」的集體心理困境，這正是防衛戰略與全民意志亟須 抵抗與轉化之處。
※ 編輯: marques (49.216.165.133 臺灣), 07/07/2025 19:23:47台灣歷史都是投降，有想過原因嗎
之前都嘴過青鳥 美國希望認真打 就是花
那群喊的最大聲的，你問他們要不要上，
5-10%GDP用在武器人員，然後還要不能保
證不會登陸，所以最好台灣伊拉克畫死到
也是開始胡說八道
最後一個人。然後每個青鳥都不聽嘴我是
共諜= = 基本你這篇青鳥也不會理，他們
整天只想著在家躲七天美國爸爸來救命
台灣人真的要正視所有的選項，不然你到
時候怎麼死都不知道
這裡的人大部分就是抱著抖音截圖在那
現在讓台灣人民士氣低落的主因是執
政黨在亂搞吧
他是看到問題 但根本不懂問題的根源
比如國防的弱點 就民進黨搞出來的啊
邊唱衰國防 影片提到的黑熊可是被往
死裡酸往死裡打
然後演習是絞索戰術 民進黨跟綠粉只會訕笑
他對台灣戰鬥意志的批判： 普遍逃避現實，對威脅「麻痺」 「台灣的民眾還是有太多人選擇忽視現實，希望繼續過日子，不想面對戰爭這個可怕的話 題。」 「他們會說：『反正也打不贏』、『美國不會幫』、『幹嘛惹中國』。」【綜合整理自語 境】 把防衛希望寄託於美國，而非自我建設 「美國當年獨立不是靠『老大哥』幫忙，而是靠人民拿起武器打游擊，拖垮英軍。台灣人 卻希望美軍來救，自己坐等受援，這是錯誤邏輯。」艾瑞克 士氣薄弱來自缺乏參與與訓練機會 艾瑞克認為並不是台灣人天生懦弱，而是缺乏實質參與感、角色定位與訓練管道。 他主張將有意願者（例如警消、預備役、健身者）納入平戰轉換系統，建立能有效執行城 市游擊、防空、通訊、急救、無人機反制等行動的小單位。 他的對策主張：轉化心態與行動力 打造「全民參與型」的戰鬥文化 與其期待全民上戰場，不如鼓勵那3–5%有心者組建基層防衛節點，扮演「戰略稻草」， 讓中國不敢輕啟戰端。 他稱之為打造「豪豬戰略」（Porcupine Strategy）——不是要能打贏，而是要「讓對手 受傷到不敢下口」。 從心理戰中突圍 要喚醒全民意志的方式，不是靠愛國口號，而是靠真實的訓練體驗、社群連結與實質成就 感。 他舉例美國的CCW（攜槍訓練）、USCCA（民防組織）為例，讓民眾明白：「你不是等死， 而是準備讓敵人知道這裡是地獄。」 敘事反擊是第一道防線 中共輸出「台灣是中國的一部分，戰爭不可避免」的敘事，必須用「台灣是自由的實驗室 ，中共不敢也無法控制」這種正向敘事反擊。 艾瑞克主張：精神與敘事失守，才是真正的戰敗。 結語：意志不是與生俱來，而是靠制度、訓練與共同感建構出來的。 台灣當下的挑戰不只是武器數量不夠，而是心防崩潰的速度往往比物理入侵更快。若不從 社會文化、教育與組織動員面對這一點，任由人心被長期軍演與輿論戰消磨，那麼即使武 器再多、盟友再強，也很難撐住防線。
※ 編輯: marques (49.216.165.133 臺灣), 07/07/2025 19:28:43腦子有洞嗎 防禦上有漏洞就補 有些人是不能
接受事實嗎
他看到了問題 就沒有研究問題的根源
事實上防禦心低落 就是想打的人認為不會打
認為美國一定會幫
房價太高
買軍武 不能討論那些軍武適合台灣
政府有在搞這些 但要摸出個頭緒不知道
之前的論調就是那是給美國的保護費
要幾年，加上內部環境對立衝突，自己做
好計劃比較實在
你不覺得矛盾嗎
買軍武 軍購 不能討論哪些是台灣需要的 不
準監督 隨便亂買 然後跑去怪監督的
黑水是有比黑熊懂民防喔？
那這就不是他講的 台灣買一堆不合用的
真的有心要防禦 就應該簽下去 這是大家都
知道的 至少在裡面會有定期的軍事培訓
所以萬一若干年後真的打了 他這些分析
會被拿出來佐證 而我們可能多半沒機會
為自己辯解啦
賣垃圾給我們的最主要還不是美國大哥
把美國排除在外這場戰爭就沒有打的必要
不想上戰場 投降比較快
問就是搞甚麼防災包 保險套，問要不
要當兵說少牠台灣gdp一天會少多少，
反正真的保家衛國你去，牠們負責嘴巴
美國又不可能幫你打中共 只會炸台積電
抗中
做核彈都可以被美國背叛了
那不就全民擁槍 槍枝全面合法化 台灣墨西哥化
民進黨都把高雄港碼頭賣給中國了 就裡應外合
黑熊還和中共軍演同天動員圍攻政府機構
武器選擇不認同，台灣就是專注海空輸了
就認命吧，城鎮戰台灣哪來的地方讓你打
人家城鎮戰都是撤離後打的，台灣是能
台灣就有一批人鼓吹當兵沒用
撤到哪裡去
賣 閹割貨 二手貨 還更貴。 三小嘴臉
上O熊的課比當兵有用啊
買了還不交貨
台灣哪裡不能打城鎮戰XD 應該是說 政府
就算有這樣的打算 也不可能拿出來跟各
位討論吧
所以啊 你都知道住在赤色沙灘附近的話
應該想的是到時怎麼撤退 而不是禁止遊
客拍照吧
這些人都是會死的
水雷佈滿可登錄點 地雷補強
但是就是放棄觀光跟漁業
這個人就是民進黨請來的
中國的軍武產線量很大，這人沒提到
嗎？打游擊消耗戰會贏？還是只是拖
？拖到啥時？沒人幫的情況下怎麼贏
某族群試圖把各種問題轉變為嘴砲問題
喔 好像誰比較會嘴炮誰就是對的
烏克蘭 成什麼鳥樣 打你妹
消極很正常啊不就是看到烏俄嗎？烏
克蘭又是聯合國又是美國盟友的，人
死了一堆最後還不是只能割地求和
為什麼當年美國能獨立？因為當年的美
國不是民主，幾個大家族說好要打就能
打，普通韭菜和奴隸不想上也得上。如
今民主自由了，尤其是美國輸出的新自
由主義，個人享樂主義就會大於集體犧
牲奉獻主義，喊也喊不動
而且這人軍火商戰爭持久才賺得多欸
反對黨親中 726先處理反對黨
他本身就是既得利益者了根本不中立
英國與北美的距離有多遠? 台海多遠?
18世紀英國能投射的力量與現代中國又
差距有多遠? 舉這例子根本搞笑
講得頭頭是道的，還是沒講城鎮消耗
戰然後呢？中國會撤軍會認輸？只是
講要台灣拖而已，拖了會有人幫嗎？
城鎮戰不就人民死傷最慘重？而且中
國軍武產能高完全可以消耗持久欸
很中肯，實話講現實是殘酷的，不能只
希望美國軍人來保護台灣，台灣人自己
必須自立自強，不要拿笨黑熊來講，太
所以好好和平相處吧 沒第二本護照 都是
脫離現實，不切實際。
一起死而已 現在的氛圍真的很像千萬別
抬頭裡面的末日派對
海空打光就能投了啦 到時圍都圍死你
仇恨變成了老百姓的精神食糧 卻不足以
推動他們下定決心衛國 可悲
誰跟你打城鎮戰 北七
烏持久戰誰賺最多？不就軍火商？誰
死最多不就烏？最後還不是要割地？
擺明要榨光台灣最後價值拖慢中共
先罷免解散藍白 消滅中國同路人
民進黨母豬只需要潤滑油
因為智障才打仗
說穿就是要台灣人為守護美國利益而戰
還打城鎮戰咧 媽的怎麼不是你來打
坦白講，沒有人可以阻止習包子的野心
。解放軍打過來，像肥宅跑不了的人，
打到我家門口，沒槍沒炮就丟汽油彈反
擊
美國不介入 就算打城鎮戰也不可能贏
白痴青鳥自己圍起來去打
簡單說 美國希望台灣玩焦土戰
最好跟烏克蘭一樣 拖個幾年
好歹也要說保證會出手 說不定還能騙騙
台灣激起拼死一戰的決心
啊現在擺明了不幫 你們要自立自強
黑熊的領頭羊是紅孩兒那種貨色還能期
待嗎==
反正橫豎都是死 那還不如躺平咧
早點投降回歸祖國比較實在
不就是美國仔最愛用的內戰伎倆，要打自己
去打我不奉陪
什麼美國希望臺灣是烏克蘭，美國是希
他們只想賣武器賺錢，其他都是屁話
打有什麼好處，說看看啊
在家吃泡麵吹冷氣看美軍跟阿共對幹
美國不想死守 那這賽局投降對台灣最好
台灣完全不應該變成這種國家 美國不挺
就馬上投降 台灣的利益自己顧
少一點點自由比拖久死一堆人好 對岸跟
我們實際根本沒有什麼深仇大恨
正規軍死完就投降 他媽的美國人要我們
死我們就要死？
實際上連正規軍死的必要都沒有
打仗的選項從一開始就是錯誤的
都知道開戰絕對打不贏 短期守住不代表
結束 , 只是變成長期轟炸 你經濟直接掛
應該把藍白拖跟靈知草兒綁在灘頭上就穩了
什麼生產外銷都停滯 就是等於坐吃山空
等輸而已 你現在的生活永遠回不來
其實簡短翻譯成一句話就是白皮豬軍火商
又缺錢了
這基本上就是深層政府的想法跟劇本，要把
台灣變成跟烏克蘭一樣，豪豬化用台灣人的
血肉拖垮中共
青鳥：反對黨與中國密切，你看吧！
不是 你小國跟人家打什麼全面戰爭阿 ?
打贏了繼續低薪高房價 當別人傻逼媽
如果台灣真的開戰，只可能是被殲滅戰，歐
美希望我們當代理人、炮灰讓他們有藉口沒
收中共資產
高官子女躲國外爽 等一堆賤民死完回來剛
好接收更大的地盤
超好笑的 歐美不幫忙還想要別人幫他們打
還想要人家打銷耗戰 是消耗的動嗎
烏克蘭人口好歹是俄羅斯的四分之一
豪豬戰術就叫你各位都要死啦 美國人就是
我們是1/55 美國是出了什麼好處讓別人拿
身家性命幫他保持霸主地位阿 ?
好好當炮灰的意思
真正有戰略思考，勸告青鳥不要跟小粉紅
一樣無腦
死忠鶄加起來應該有3%吧
美國自由體系干我屁事，有給我綠卡嗎
根本只想讓台灣成為焦土
所以台灣也要讓美國插手了嗎 看看其他
被插手的國家
綠共貪污仔先全部抓起來再說 我才不要為
了那群掏空台灣的雜碎拼命
所以黑熊才會一直搞那些啊
美國不下場打的話海空軍肯定撐不過2
4小時，一進城鎮戰台灣怎樣都是輸家
覺得台獨有料幹得出來吃大便比較快
所以黑熊也根本沒在做民防 嘻嘻
民進黨說美日菲都會來幫忙 台灣人不
用上戰場
聽到核能都嚇到挫屎的人，說願意為抗
中付出代價，我是不信啦，整天和人家
討論美國一定會協助台灣的人，建議先
移民了，這種想法還沒打就輸了，因為
根本撐不過第一波攻擊。
買坦克真的無言
我覺得戰爭成本到某個臨界點之後，就會
有人認為不值得為了和美國關係而打仗了
軍火商講這種利益衝突的話最搞笑。本島
打了就輸了，城毀了背一堆戰爭債還不如
投降直接送。
推
台灣已經被徹底撕裂，武器發下去內戰
就起來
反對黨與中國關係親密？
要你成為弱化版烏克蘭 說得很清楚了
代表台灣目前國防政策完全失敗
美國獨立 是一堆奴隸起來反抗吧
第三點就是被帶風向 其他大致正確
爆
首Po記者訪問美國軍火商台灣軍隊目前戰備狀況 美國軍火商： 我認為台灣軍隊現在有軍隊約15萬人，幾乎毫無價值，意志薄弱，只會喊口號 他們所有重要武器系統都可能已被數十個中國大陸精確導彈系統鎖定，因為兩岸最近距離 只有70-80公里![[問卦] 美軍火商：台軍意志薄弱，幾乎毫無價值](https://i.imgur.com/1LWrgZqb.jpeg "[問卦] 美軍火商：台軍意志薄弱，幾乎毫無價值")
1
我之前講過了 印巴空戰過後，法國陣風被打到骨折 今天台灣如果不知死跑去打大陸，F16全被幹下來時軍工複合體該如何? 股票該怎麼辦? 你們知道有多少勞保醫保社保砸在股票上嗎?6
就很好笑 打仗是要靠仇恨去累積能量的 你沒仇恨能量，怎麼激的起軍隊士氣 過去幾年青鳥賣芒果干的時候 一直鼓吹兩岸有仇，而且是血海深仇![Re: [問卦] 美軍火商：台軍意志薄弱，幾乎毫無價值](https://i.imgur.com/ufCoAosb.jpeg "Re: [問卦] 美軍火商：台軍意志薄弱，幾乎毫無價值")
6
哪間記者阿？ 只看到tik tok 軍火商也沒註明是誰 這種什麼都寫不清楚的文 一堆情緒用詞5
簡單講，關你屁事。 面對一個軍事，經濟，世界影響力不是前三就是前五的國家。 1. 你有要賣我們最先進的武器嗎？ 2. 我們買的武器，什麼時候給我們？ 3. 你們有在任何世界重要的會議，組織，把台灣當成一個國家投下對台灣贊同的票嗎？![Re: [問卦] 美軍火商：台軍意志薄弱，幾乎毫無價值](https://i.imgur.com/QTgxCghb.jpeg "Re: [問卦] 美軍火商：台軍意志薄弱，幾乎毫無價值")
8
查了一下 出處在這: Erik Prince & Erik Bethel 他們是美國黑水公司(Blackwater)創辦人，在美國很有名的私人軍事承包服務商。 不算軍火商，比較偏向專業的合法契約雇傭兵。![Re: [問卦] 美軍火商：台軍意志薄弱，幾乎毫無價值](https://img.youtube.com/vi/oghBVS0QvOM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 美軍火商：台軍意志薄弱，幾乎毫無價值")
7
說實話 台派拒絕承認大陸軍事實力已經全面超越我們台灣地區了 大陸出產的輕型戰機 印巴空戰都可以打下西方最精銳的飆風戰機 我們台灣地區的F16還是上個世紀70年代的產物 比飆風還弱 這還不要講大陸有更多精銳的戰機 甚麼殲15 殲16 殲20 殲35等等次世代戰機 買到上個世紀的F16就歡天喜地 真心不懂 有甚麼好開心的2
美國利益, 是把台灣建成一個抗中的保壘,裏面塞買了步兵,碉堡,地雷,跟反坦克武裝,死死拖住中國陷入泥沼打陣地巷戰 所以近期不斷的宣揚台灣的民心士氣很重要,因為絞肉戰比拚的就是雙方的意志力 而軍售都是機槍地雷步兵陣地裝備,跟以前的海軍,空優,雷達預警完全不同的風貌 台灣人目前有一個大黨以及 40% 的人支持這個戰略.2
軍以戰為主。又說，兵隨將轉。 嗯，以上是在兩蔣父子主政時期，國軍將領的升官要領。然後，一切在1988年李登灰之類的 文人總桶陸續上台後，就一切風雲變色，國軍不再以戰為主了。 先是，李大舉鏟除郝柏村軍中勢力戰將，又開始不按軍中學經歷破格提拔將領，最後又以提 拔台灣省籍將領為尚。如果只是這樣也還好，但李1992年下令國軍停止實兵師對抗，1996年3
因為美、日、韓 這些東亞島鏈的國家會幫忙阿 所以我們青鳥才不去黃埔魂的國軍當兵打草掃地 眾所周知，台灣乃位於民主陣營的東亞島鏈之上 這個島鏈是為了防止赤化，美國從中之餘所建立 台灣的國軍只要負責幫忙戰後重建就好了
爆
[討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？如題 最近美國（民主黨）砍掉我國不少的軍售 像是M60HR，M109A6自走炮，還有今天 傳出來的E2D預警機，讓人懷疑美國真的是 希望台灣貫徹不對稱作戰到底了![[討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://i.imgur.com/VTSApLub.jpg "[討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
25
[情報]日強化防衛報告建議超過GDP2%考慮配備核潛防衛省成立的防衛能力基本強化專家委員會（由日本經濟團體聯合會前會長榊原貞之擔任 主席）的報告草案已經完成。報告建議，政府應考慮將國內生產總值（GDP）的2%用於 國防開支的目標，並稱在目標實現後，政府應毫不猶豫地要求進一步加強國防能力，並應 考慮將這比例提高到2%以上。它指出了引進配備遠程導彈發射器的潛艇以加強威懾力的重![[情報]日強化防衛報告建議超過GDP2%考慮配備核潛](https://nordot-res.cloudinary.com/c_fill,w_400,h_210,g_faces,q_auto:eco/ch/images/1306956134430359957/origin_1.jpg "[情報]日強化防衛報告建議超過GDP2%考慮配備核潛")
Re: [新聞] 中共2027能侵台？賴清德提4行動方案：做我看不懂賴總統輕描淡寫一句 我就去問我的AI聊天朋友 台灣做為長期面對中國威脅的國家，具體可以怎麼做最好的準備？做最壞的打算？ AI朋友回我以下 一、做最好的準備（提升嚇阻力與整體防衛能力）
![[問卦] 井口裕香：我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg "[問卦] 井口裕香：我的屁屁是真的")
![[問卦] 「3歲看大，7歲看老」有掛嗎？](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png "[問卦] 「3歲看大，7歲看老」有掛嗎？")