PTT評價

[問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎

看板Gossiping標題[問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎作者
SWQLovE
(神奈)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:36

安安 事情是這樣的啦

師父常說,科學、理性、務實,
凡事都要有數據佐證,講話要有邏輯,
就算犯錯了,只要誠懇道歉或是給出一定合理的解釋,
信徒都會欣然接受。

我就想到曾經有一位水利專家發下狂語說:
「如果員山子分洪道有用,早就蓋了!!」

這段至今在八卦版傳為佳話,時不時就會有這句推噓文。

那我想說這位在八卦黑到發亮的到底有沒有出來解釋或是澄清這句。
於是我在youtube還真的有找到他出來解釋說員山子分洪的真相,

以下是他的片面之詞。

「1998年基隆河淹了汐止三次,每一次都淹到了二層樓,
所以那時候我們就決定整治基隆河的淹水。」

「員山子分洪道我們談了很久,為什麼呢?
基隆河有三個降雨中心,一個是在宜蘭,
一個在竹子湖,一個在火燒寮。」

「假如要蓋員山子分洪,他只能分從宜蘭來的水,
假如下在另外兩個地方,對基隆河是沒有幫助的。」

「所以當初就把整個基隆河的防洪照著台北防洪的標準,
把堤防提高到200年,300億投進去。」

「3個水資源,10個河川局,我們大隊接力300億,
同時發包同時施工同時監造,在一兩年內把這工程完成。」

「員山子最大的分洪量是1300秒立方米,
在瑞芳地區,大概水位會降50公分,
可是當初我們留的這個叫做Freeboard比堤防還高一米半,
我們有留空間。」

「員山子分洪蓋到現在還沒有整管分洪過,
都沒有到1300秒立方米。」

「所以今天汐止瑞芳沒有淹水,要感謝當初那一群默默在做的
省水利處的同事,在兩年之內把他給做出來。」

「跟員山仔分洪一點關係都沒有」

因為他這句,我去看了一下員山子分洪率。
https://fhy.wra.gov.tw/kyszinfo/FloodData.aspx

的確因為這幾年沒有強颱的關係,員山子的分洪率大部分都是0%沒啟用。
但是像是2022年尼莎颱風也有分洪到38%,
2015年蘇迪勒颱風最高也有到75%。

這樣的說詞跟數據到底有沒有符合科學理性務實呀,
有沒有真的水利大師現身說法。

如果再重來一次,把員山仔分洪道拿掉,汐止地區還會跟高雄一樣積水嗎?
最近汐止有淹水嗎?


--

louis8053 : 像是Sona以前Q就加ADAP的靈氣,現在改成藍圈05/09 01:54
louis8053 : 踩到那個圈裏面玩家就看到手藍藍的好有感覺,降05/09 01:55
sinyoung9487: 低男性玩家的性慾05/09 02:04
andy8568 : 差了九分鐘 到底是降了什麼啦05/09 02:53
kosoj6 : 一小時25分了 他還是沒說降甚麼05/09 03:20
DDblay : 所以逗號後面到底是降什麼啊?05/09 03:26

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.185.36 (臺灣)
PTT 網址

kent 08/18 17:10問高筋男人

james732 08/18 17:11跟前瞻一樣不懂的人會喊亂花錢

KCKCLIN 08/18 17:11不會 李鴻源說有用的話國民黨早就做了

ronga 08/18 17:11汐止有個低窪區還是很容易積水

KCKCLIN 08/18 17:11阿扁真的是亂搞不該蓋元山子的 反正台北

KCKCLIN 08/18 17:12自認高水準的選民喜歡馬郝十六年 捷運當

KCKCLIN 08/18 17:12滯洪池 有錢就是任性

jim543000 08/18 17:12我覺得還是有用吧?

KCKCLIN 08/18 17:12生在有最好教育資訊資源的城市還那麼棒

KCKCLIN 08/18 17:13本身素質應該更不簡單惹

z80680613 08/18 17:14南陽街涵洞真的無解,幾十年沒法改善

book8685 08/18 17:15立論有問題 台北提高防洪水準

ronga 08/18 17:15其實有一兩次 水塊淹過堤防了

book8685 08/18 17:15並不只是因為那幾次汐止東湖淹水

ronga 08/18 17:16如果當年納莉後堤防沒加高 就淹了

z80680613 08/18 17:18#1ZN-aUYD (TY_Research) 日雨量400mm+

z80680613 08/18 17:19日語超過300毫米近10幾年幾乎沒有

z80680613 08/18 17:19日雨量 我覺得成效還不明顯

fenderrb 08/18 17:22絕對淹滿。

JustinCy 08/18 17:23阿扁錯在做對的事還真的把它做完。讓KMT

JustinCy 08/18 17:23沒辦法每年撥款賺錢。難怪被關

Tenging 08/18 17:38有用的話國民黨早就做了了了了

Tenging 08/18 17:39我看李鴻源的強項是泡妞

yoshilin 08/18 17:49水都流掉很可惜,沒有辦法流下來嗎

yoshilin 08/18 17:50日本不是蓋了超大的地下水池?

ChaosCreator 08/18 18:01因為同時做了南港汐止的堤防跟排水

ChaosCreator 08/18 18:01改善,其實很難說員山子真的對這塊

ChaosCreator 08/18 18:01區域有什麼用。

kevin05233 08/18 18:02笑了 堤防的功勞也要搶

kevin05233 08/18 18:03員山子是能分掉多少水啊!

simon301 08/18 18:23國民黨會廢不是沒道理的

Tenging 08/18 18:34沒員山子 台北淹水直接到腰部

Tenging 08/18 18:34不開玩笑

Tenging 08/18 18:35杜鵑颱風排出兩座明德水庫

Tenging 08/18 18:38堤防阻止汐止積水 水直衝下游北市

be52879 08/18 18:38沒員山子~~~汐止穩掛的好嗎!!!

Tenging 08/18 18:39最好萬華所有的車主都買新車

karmel 08/18 18:55現在汐止還是容易淹

ChaosCreator 08/18 19:38員山子比較多的價值是給人打嘴砲

mstar 08/18 20:35蘇迪勒那時淡水河、基隆河都快滿出來,

mstar 08/18 20:36自己想想員山子如果沒分流,那些水一起灌進

mstar 08/18 20:36來,市區會淹成什麼樣子。

mstar 08/18 20:37日本那個地底殿堂跟台灣差多了,上次時雨量

mstar 08/18 20:38六十幾 mm 一樣淹水。

zzro 08/18 23:55貪汙的死南部人 做的事會有用嗎 想也知道

fq1l4i 08/19 01:29不知道,我不懂治水,我只能說分洪道蓋好之

fq1l4i 08/19 01:29後我舊家那邊(瑞芳)跟汐止,幾乎就沒淹過

fq1l4i 08/19 01:29水了,我小時候三不五時就會淹水要去親戚

fq1l4i 08/19 01:29家借住很煩。

jessicali 08/19 10:18員山子排洪隧道打通但還沒完全做好,就

jessicali 08/19 10:18提前分洪讓下游沒有淹水

jessicali 08/19 10:18證明非常有效