[問卦] 為什麼我們可以宣判和判決書不同時出？

為什麼可以先宣判，然後過個幾十天判決書才上網？

實務上就是有先宣判了，寫判決書的時候才發現有錯，

還打電話地檢要求檢察官上訴的。

那為什麼我們要接受先宣判 再補交判決書？

只為了法官方便結案？

遲早都要交的判決書，先交晚交還不是都要交？

先宣判的結果，

就是這種囑目案件，最多就只有新聞稿可以「參考」，

判決卻無法在最熱的時候， 被「公開檢視」，

而「公開檢視」是沒有民意基礎的司法、法官 的唯一正當性基礎，

10幾20幾天後才偷偷摸摸上網， 誰還記得？？

四十幾萬？

真是笑話，根本竊鉤者銖！！

這種雞毛蒜皮的案件，法官判起來效率真高、刑度真夠。

--

你這種低智識水平的真的很煩， 不懂又愛留言胡說八道一通。 錯要看錯什麼，格式日期之類的才能裁定更正， 涉及理理由構成、主文的，只能上訴。 你媽媽沒教你 不懂就多聽、閉上自己的嘴？

蠢也要有個限度， 還自己重貼一次證明自己看不懂中文， 回去喝奶啦煩！ 給其他的聰明人、看得懂中文的： 實務上常常有法官漏引法條， 或者在主文漏列某件必須列的， 而造成主文和理由不相符合的錯誤， 這種情形就會打電話請地檢署檢察官上訴， 因為一旦確定，才被執行檢察官發現， 會被非常上訴， 考績馬上受影響。