PTT評價

Re: [新聞] 網友罵「長得醜、垃圾嘴」!名嘴王瑞德

看板Gossiping標題Re: [新聞] 網友罵「長得醜、垃圾嘴」!名嘴王瑞德作者
words2012
(づ′・ω・)
時間推噓 推:2 噓:2 →:0

對!

其實我根本看不懂法官在判啥

都已經罵到如此難聽了


竟然免賠


這案子如果換成別的法官審 會不會又變成有罪


在網路罵人,有罪無罪,每個法官標準似乎不太一樣



簡直是莫名其妙!離譜至極!


而且王瑞德口才很好

只能罵他長相,就是代表講不贏 才需要罵人


王瑞德實際上早就贏了!!!


※ 引述《BMWi3 (在那叫什麼)》之銘言:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2525888?from=local_related
: 網友罵「長得醜、垃圾嘴」!名嘴王瑞德怒告求償 遭判敗訴
: 編輯 蕭達多 報導
: 發佈時間:2024/06/22 18:29
: 最後更新時間:2024/06/22 18:29
: 資深媒體人王瑞德去年大選期間在政論節目上評論「韓國瑜能救侯(友宜)」等,遭一名陳
: 姓網友在臉書辱罵「醜人多作怪」、「賤」等,另一位蔡姓網友留言稱「垃圾嘴一個,長得
: 很噁心」。王瑞德憤向二人提告求償,新北地院審後認定,陳男、蔡男未侵害王瑞德名譽,
: 判二人免賠。可上訴。
: 據判決書,陳男於2023年7月22日在臉書粉專發文,張貼王瑞德在政論節目上照片,並評論
: 稱「你長得好醜!醜人多做怪」等,又在留言處寫「賤」、「他很醜是事實」等言;另名蔡
: 姓網友在留言處附和「真的,垃圾嘴一個,長得很噁心」。
: 相關言論被王瑞德發現後一狀告上法院。王瑞德主張,陳男及蔡男在臉書所使用相關字眼,
: 超出公眾事務評論範圍,嚴重貶損他名譽,向二人各求償20萬、10萬。事實上,這也不是他
: 第一次告網友,立法院長韓國瑜尚未被罷免高雄市長一職之前,王瑞德便告過數百位對他留
: 言謾罵的激情韓粉,亦有不少判賠案例。
: 審理時,陳男表示,不認同王男在政論節目上稱「韓國瑜能救侯」,且自己在社群張貼該文
: 評論尚包含,「天底下怎麼可能有某個黨全是缺點!只有你瞎挺的黨都全是優點!你當民眾
: 全是白癡嗎?你繼續罵擾亂社會通告費領不完」,主張是針對王瑞德之評論發表意見。蔡男
: 辯稱罵的不是王瑞德。
: 新北院法官審後指出,陳男基於王瑞德在節目上討論議題評論,政治言論範疇應受最高程度
: 言論自由保障,另原告身為媒體人、評論員,也應對他人言行有更高容忍義務;至於蔡男留
: 言稱「垃圾嘴」實有不妥,但就陳男之貼文脈絡也是針對公共議題。
: 法官認為,相關言論造成原告主觀上心情不快,但並無侵害其人格及社會名譽權,且也未舉
: 證被告言論造成他精神何種影響或傷害,故判處陳蔡二人免賠。全案還可上訴。
: 備註:
: 法院認證

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.159.122 (臺灣)
PTT 網址

bluecup 06/23 14:37王被罵!關大家什麼事?

libraayu 06/23 14:40這樣有罵?我覺得他只是闡述事實而已

hypoge 06/23 14:41法院自己黨開的 還被這樣判 所以你心疼喔

DelonteWest 06/23 14:48阿肥賣鬧 反串好玩 但小咖沒啥好講的