Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗

憲法一定會宣佈違憲你說得對

但其他不予置評

法律學者之所以膝蓋那麼軟

是因為法律沒有所謂的專利可言

大家都只是在代言國外學說立法例

這種事情誰都能做

所謂的研究也就是去國外留學

學習國外的制度 再來台灣發表論文

所以說這種東西沒有一定的對錯

掌權的人青睞你 你就如魚得水

掌權的人不鳥你 你就一輩子平庸

很現實的

所以法律學者通常會選擇服膺掌權者就是這樣

敢於批評執政者的最後就是被冷凍、唾棄

例如黃國昌 如果沒有民眾黨給他發揮

他大概只能當個YouTuber了。

所以釋憲結果如果一定是違憲，

我想不是因為國會改革真的違憲，

而是官位、新台幣比專業還香。

嘻嘻

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: 講個經驗談：
: 法學界（還在校專任要長期面對學生的，出來從政的不算）如此一面倒地反對所謂
: 國會改革五法，不論版上如何嘴砲挺黃國昌，有經驗的人都知道一旦聲請釋憲，在
: 憲法法庭上，這五法會被判違憲。
: 法學上固然可能有甲說乙說東說西說，但是因為如此一面倒的情勢，跟以往「仁智互見」: 就算兩方見解不同但好歹少數方也有個就算沒有兩位數，也有三、五位的學者，反對民進: 黨政府的政策，然後不論以連署的形式也好、開小型座談會的方式也好，來表達不同的: 意見；先前關於2020年中天不獲得續照的情況就是一例，學者不是不敢反對民進黨，但: 好歹「理由」程度還尚可一談。
: 這次版上〇〇策或其他側翼嘴砲力挺的黃國昌版本呢？就問到底先前那些（你說基於正義: 也行）反民進黨亂搞的法律學者們，怎麼不想跟著版上網軍挺黃國昌了？難道是因為黃國: 昌的不顧立法程序的亂搞，確實如連署聲明所講的（當然，版上網軍們認為那些法律學者: 錯了，不必鳥那些法律學者）？
: 全國法律學者當然好幾百名，並沒有超過50%簽名連署。但關鍵是看「反對方」有幾位簽名
: 挺黃國昌？目前為止沒看到...
: 2020年6月6日也沒有「超過一半的法定高雄市有罷免權的市民」投出了贊成罷免票，所以: 那些「沒有出來投票」的在家休息選民，自動被韓粉認為是「反對罷免」的嗎？就如同: 版上某些人竟然可笑地認為「還有好幾百名法律學者沒有簽名反對這五法的立法程序，所
: 然後，版上某些人當然可以打嘴砲嘲笑這些上百名連署的法律學者。但懂的人自然懂，有

: 大法官們多數會怎麼判決這五個法律了。這不用噴口水硬拗，懂憲法法庭的人自然懂。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北 鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜，

向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！

--

官位 錢錢真香