PTT評價

Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗

看板Gossiping標題Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗作者
mark2326
(U質宅宅)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:31

※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗博雅酸黃國昌:博士立法草包品質
: 三立新聞網
: 政治中心/魏君程報導
: 國會改革五法吵翻天,引發朝野對立,不少群眾也上街抗議發聲。今(29)日社民黨台

: 市議員苗博雅開直播指出,民眾黨立委黃國昌昨日表示「對於場外,有非常多公民團體
: 或者是年輕人,他們因為受到民主進步黨所散播的假訊息而迷惑,或者是產生誤會的,
: 們也都很負責任的跟大家進行說明」。
: 對此,苗博雅指出,近日有超過百位的法學博士教授連署,呼籲立法院將國會五法退回

: 員會充分討論。對此,黃國昌回應,「他們連署的聲明我拜讀過了,以前很多都是自己
: 法學界的同僚,所以我話不想說得太重,我尊重每個學者表達自己意見的自由,但我只
: 兩點想法,第一個討論公共政策請本於事實,第二個請千萬不要搞雙標」。
: 黃國昌接著質疑,「你要按照哪一個條文透過什麼程序,要求立法院之前審議過的通通

: 不算數,全部一切從零開始,如果現在按照他們的想法,真的才是在踐踏整個立法程序
: 才是在踐踏整個法治國的原則」。
: 對此,苗博雅指出,根據立法院職權行使法,立院三讀只能改標點符號、錯字,而昨日

: 民黨團提出修正,其中不僅有漏字,還將「物件」一詞改為「檔案」,讓苗博雅質疑是
: 級錯誤,「我就覺得奇怪,這不是經過康乃爾法學博士唯一人間清醒,100位法學者都
: 不上他1個人的黃國昌,他的精密監修之下修出來的條文嗎,怎麼會有漏字莫名其妙」
: 「怎麼博士立法,會是草包品質呢」。苗博雅接著說,「到底在急什麼?為什麼517都
: 二、三讀早上還提,516晚上定稿,只有你跟國民黨助理知道,你看現在果然凸槌了吧
: 還敢說人家聲明空洞,不要笑死」。
: https://reurl.cc/aqXe0G

沒有什麼百位法學學者
這裡面名單參雜其他科系的
這很典型的虛張聲勢
而苗博雅酸黃國昌覺得自己比百位學者清醒,比其他人厲害
黃國昌當然有這本錢自傲

黃國昌應屆畢業就司法官、律師、二級高考三榜
而多數法學學者應屆畢業沒有三榜
畢竟本來應屆三榜的人就非常稀有
更何況有很多法學學者也沒有考過律師資格考
甫卸任總統的前政大法律的蔡英文教授就是了
蔡教授跟另位前政大法律的馬英九教授一樣
都是以有副教授以上的資格獲取律師證書
因此
請苗博雅自己用人性去好好動腦想想
請鄉民用人性去好好動腦想想
在黃國昌眼中
他會覺得自己輸他們而投降嗎

此外
別看黃國昌是一張娃娃臉
黃國昌也有51歲
51歲在大學學者裡
差不多是老人了
但是出來抗議黃國昌名單的人
看一看就會發現
絕大多數都比黃國昌還要年輕
比黃國昌老的根本沒有多少位

請苗博雅再動大腦想想
請鄉民再動大腦想想
用基本常識就知道
老人會服年輕人嗎
老教授會想鳥年輕教授嗎
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.138.180 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mark2326 (42.78.138.180 臺灣), 05/30/2024 00:37:07

adon0313 05/30 00:38阿苗只想著出頭 迷妹才多

chosenone 05/30 00:39問題是人家目標是想唬弄不懂的外行人啊

mobyshin 05/30 00:41沒腦苗

fatetree 05/30 00:41這樣論證就輸了 哪裡有黑箱請舉出來

fatetree 05/30 00:41再來 要說三讀了是要怎麼退回

fanntasy 05/30 00:42有一大半教授考不上司法官

fanntasy 05/30 00:42信他們的鬼話就跟相信翁達瑞一樣蠢

dreamnook2 05/30 00:43其實會啦 雙方理智+有理的時候

dreamnook2 05/30 00:43但不太符合這個情景

nikewang 05/30 00:45很多法律系教授有律師資格 但都是用學者

gueswmi 05/30 00:45一般人這也不懂 那也不懂 我們只要有偉

gueswmi 05/30 00:46大的領袖,公正客觀的專家,聽它們的準沒錯

nikewang 05/30 00:46任教經歷去檢覈的 幾乎沒執業經驗

CJYen 05/30 00:46黃國昌很強無庸置疑 所以我很好奇他是真的

CJYen 05/30 00:46有問題還是被黑的 或者都有

gueswmi 05/30 00:47當這種意見成為主流,所謂民主,就是你放棄

e2699096 05/30 00:51現在就柯p選北市長那時候的既視感

e2699096 05/30 00:51用海量的謠言抹黑來人格毀滅

addt0089 05/30 00:53黃 51 歲了!?

gueswmi 05/30 00:54說到底 整天說要討論 YT一堆支持青島的專

gueswmi 05/30 00:55家,連行政院依憲法向立法院負責

gueswmi 05/30 00:55這句話 我看也不敢講

gueswmi 05/30 00:57看哪個法學專家敢講 調查權專屬監察院

panmomo 05/30 00:5751歲還禿頭

snthasin 05/30 01:07苗就逞口舌,爭聲量看有無綠營施捨吧

diggi 05/30 01:08又是一個以考試論事的,笑了

實務界法官也經常不鳥學界見解 那你說說看 法官是不是這個心態

※ 編輯: mark2326 (42.78.138.180 臺灣), 05/30/2024 01:10:57

ter2788 05/30 01:30重點是黃國昌想推這個法案已經超過十年了

ter2788 05/30 01:30 他怎麼可能放棄

ter2788 05/30 01:30只能說民進黨太輕忽黃國昌的決心了

fanix21 05/30 01:30笑人考試論,也去考看看,苗就是沒牌的

abc1232579 05/30 02:05那名單裡有林鈺雄、王泰升、沈冠伶 好

abc1232579 05/30 02:05幾個是黃前輩 學歷更高聲望更高的怎麼

abc1232579 05/30 02:05

綠綠是不是很喜歡把別人的文章去頭去尾去脈絡化 我文中就已經有說: 「比黃國昌老的根本沒有多少位」 所以有這幾位正常啊 我又不是說沒有 但也就很少數幾位 退役跟快退休的老教授已經沒什麼壓力根本沒必要捲入政治漩渦中 然後你列的教授 真正是黃國昌前輩的是林鈺雄王泰升 沈冠伶教授跟黃國昌年紀差不多是同一世代的 連輩份也相同 黃國昌的恩師是駱永家 沈冠伶教授的恩師是邱聯恭 邱聯恭跟駱永家兩位教授是同一輩分的死對頭 邱派跟駱派戰很久

budaixi 05/30 02:09==拿個噁T來比國昌是搞笑吧,要不拿噁甲

budaixi 05/30 02:09貓來比算了,綠色同志票多也不要都專出

budaixi 05/30 02:09這種的,來點正常人好嗎

emiya5352 05/30 02:21剛好大學是法律本科畢..其實系上教授是

emiya5352 05/30 02:21前法官 或檢察官的 不是像你講的一堆考

emiya5352 05/30 02:21不上 只是純粹學者

前司法官有是有 但是佔比很少 一般是兼任的才比較是來自實務界 專任的像邱聯恭姜世明教授這種前司法官退下來的是少數

licha 05/30 03:01你要喵動X 確定喵有X

Eternal1028 05/30 03:19分析的很中肯 人一綠腦堪慮 連律師都

Eternal1028 05/30 03:19考不上的整天像吉娃娃一樣在旁邊吠

Eternal1028 05/30 03:19笑死

philmaru 05/30 03:36嗯嗯 大法官的法官名不虛傳

※ 編輯: mark2326 (42.78.234.60 臺灣), 05/30/2024 04:14:31

Kukuxumusu 05/30 04:16他51?我還認真以為這人40幾………

forbeat 05/30 06:59有腦袋可以動就不會用萬三買唉鳳

genaro 05/30 08:27

lonelyhareq 05/30 08:32娃娃臉在這有吃虧的地方啊

Ultramarine 05/30 08:48黃國昌算什麼 阿苗是未來大法官候選

Ultramarine 05/30 08:48

ILoveHayoung 05/30 10:32就一個考不上律師的咖整天造謠