PTT評價

Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗

看板Gossiping標題Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗作者
r85270607
(無限接近out的safe)
時間推噓44 推:55 噓:11 →:91

好像有人在問
「既然綠營烙一大堆人耐心連署
為什麼沒有同樣的人來支持拼場」


這種疑問的運作原理是「拼大小」
但是忽視了根本上的兩方的是非黑白不是看這個比大小
這是一個陷阱:不使用原本的定奪規則、改用自己的規則來玩:你在人家設好的規則下、你玩得過?


我們先假設「總有一方是對的」的場合
太陽從東邊出來
這時候有一百個學者站出來:我們連署認為太陽是從西邊出來的
那麼東邊派的人需要照兩百個出來比大小、證明太陽真的是從東邊出來的嗎?
不用嘛 因為太陽真的是從東邊出來的


當然遇到喜歡對槓的講「你這比喻很爛」
沒關係,我把問題拉回來國會改革角力

藍白聯合是不是認為自己的過程與人數是可以的的? 對 他們這麼認為、他們擁有人數也有過程 這是他們認為自己正在做對的立足點
「我為什麼要額外花時間烙人來撐場自己是對的?」
你有什麼疑問。就具體指出來,我幹嘛跟你拼人數?


接下來作為反對方
為了證明自己有本事跟你周旋下去
下一個動作就是開始烙人
於是就落在雙方比較基礎不一樣的認知差異


一邊是「你要說不對、就來拼這個」
所以你會看到黃國昌一路都是針對疑問回答
採用接下問題、指出哪裡有問題、引用根據來回答

可是在這個階段的苗博雅不是這樣
問了一個問題、解了一個問題、再換另一個問題
表面上叫仔細小心,實際上是為問而問:你給出解答,永遠不滿意。那我們還給你問做什麼一直問一直問就是不滿意、直到沒東西可以問了


就開始烙人了,這些人並不是真的反對
而是營造一種錯覺,把認知帶
轉移到「有這些人在 肯定有問題對吧」

但對於藍白聯合而言,依然停留在
「我為什麼要浪費時間跟你做這種事?」


另外
而且不要跟著做才好


在科學領域上,結果是更加清楚明白的
需要同行審查、可證偽、再重現等等
然而有一門奇形怪狀的傢伙叫「偽科學」
具體就不再贅述,畢竟網路時代有太多可以搜索

然而為什麼絕大多數的科學家都不會上門去砸偽科學的場子呢 這是因為
「科學上證明是對的東西不必重複花時間去跟偽科學證明 是對的」
更何況 偽科學還能走跳就是靠著語言技巧
科學家去跟偽科學家爭論、只是把自己落進去跟對方一樣的程度,然後被語言技巧打敗


換作是如今烙人,他烙我也烙
就變成雙方在乎人數與人數組成了
玩語言技巧,你還玩得過綠營?
原本要澄清的事?不重要 讓我們 爭論雙方烙人構成
混水摸魚 轉移焦點 黨又贏了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.88.247 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.9TnsIgRl0AQU

themas 05/30 01:08的確

※ 編輯: r85270607 (118.161.88.247 臺灣), 05/30/2024 01:10:54

dkhyl00 05/30 01:11哇嗚,你直接忽略了藍白找不到法律人連

dkhyl00 05/30 01:12署這個可能欸。真的科學是要嚴格檢驗你

你就很好的呈現了什麼叫「定奪重點由自己來轉移」 對我來說 科學為何不去破壞偽科學一段落 只是引言 如何論證科學的手段完全不會是重點 但對你而言 這很重要 彷彿好像「解釋這些就能讓你接受我論點」 但是 我解釋這些要幹嘛?這裡不是在講藍白為何不用烙人?你在乎這些? 還是回到重點吧 那簡單啊 依據釋字325 585 516協商會議影片內容與議事錄 517 521 524院會影片內容 你的問題是什麼?這些都是第一手來源喔 拜託欸 苗博雅這種就是上面能鑽牛角尖的問題都問出來了 然而什麼問題都解了----你有看過她根據對方的回答來深入嗎 沒有嘛 一個問完接著問另一個 永遠都不滿意 問完 怎麼辦、自己創規矩該玩法,比人數嚕 這裡是草案討論 鬼轉人數戰場??你還傻乎乎的進去玩

dkhyl00 05/30 01:12的假說的哦

Brioni 05/30 01:12遇到宗教連教授都會轉彎

xhung 05/30 01:14不要跟著民進黨的套路走

snthasin 05/30 01:15苗跟四叉貓就表演的方式不同罷了

※ 編輯: r85270607 (118.161.88.247 臺灣), 05/30/2024 01:27:16

mightymouse 05/30 01:30台灣的憲政體制,對法案不滿就去提

mightymouse 05/30 01:30覆議或提釋憲,可沒有烙法律學者這

mightymouse 05/30 01:30一項

melody11 05/30 01:44現在電視媒體大概90%以上都說藍白是錯

melody11 05/30 01:44的,所以律師多又如何?人民有半數以上

melody11 05/30 01:44贊成國會改革喔,請這些綠師先去選上立

melody11 05/30 01:44委再來代表人民發言好嗎!

stiooe 05/30 01:56綠蛆在操控言論這塊一直都很強,不管怎麼

stiooe 05/30 01:56雙標都能凹,就證明了他們厲害之處

coolnananana 05/30 01:57優文,有種前赤壁賦感慨,自其不變

coolnananana 05/30 01:58者而觀之,則物與我皆無盡也

fw190a 05/30 02:00這分析頗有境界,不過結果還是挺無

fw190a 05/30 02:00奈就是

lotuszoe 05/30 02:00確實

bonin1413 05/30 02:03漫天飛舞的謊言要花更多時間跟精力去

bonin1413 05/30 02:03解釋

bonin1413 05/30 02:03在這同時他們已經另闢戰場繼續散佈謊

bonin1413 05/30 02:03

bonin1413 05/30 02:03郭姓演員真的上過法律課程嗎 還是党說

bonin1413 05/30 02:03什麼做什麼 立委真好當

TWNOTCHINA 05/30 02:13烙法律人連署就能證明違憲 那還需要

TWNOTCHINA 05/30 02:13大法官?

xxp680 05/30 02:24有趣

gggghh69 05/30 02:34好啊那就不用討論了 隨便

jkl4141 05/30 02:40你以為全台灣現職法學教授有多少人,那

jkl4141 05/30 02:40份名單幾乎快佔了大宗,不少大咖都在裡

jkl4141 05/30 02:41面,這種事還要搞科學硬拗

Nagasumi 05/30 02:49再大咖也沒用,憲法規定法律就是立法院

Nagasumi 05/30 02:49多數決訂出來的,就乖乖等釋憲吧

大法官的任期與任命制度 你也知道 我也知道 結果也能猜到 重點是 任何一方都有其備案與策略 而如何把輿論導向向自己所預期的最優 現在在幹的不就是努力製造輿論嚕

ISNAKEI 05/30 02:49違憲就修憲嘛

imgkiller 05/30 02:52所以釋憲出來如果違憲,八卦這群人會乖

imgkiller 05/30 02:52乖聽話嗎 還是要説憲法很爛 吵著要改

imgkiller 05/30 02:53憲法

Nagasumi 05/30 02:54修憲門檻很高,你就盡管放心吧

Nagasumi 05/30 02:56不過釋憲的影響非常深遠,如果釋憲結果

Nagasumi 05/30 02:57讓總統權力更大的話...民進黨要知道,

Nagasumi 05/30 02:57下一任總統不一定是你們的喔

Nagasumi 05/30 03:00我也很好奇現在的憲法怎麼解釋現在的監

Nagasumi 05/30 03:00察院制度,原本的憲法監委是間接選舉來

Nagasumi 05/30 03:00的,現在的則是總統提名

Nagasumi 05/30 03:02民進黨過去也是想廢監院的,但現在除了

Nagasumi 05/30 03:02林濁水這些元老外,其他的掌握權力之後

Nagasumi 05/30 03:02就不想廢了

philmaru 05/30 03:26出來連署要求收回就是已經可以預見之後

philmaru 05/30 03:26的發展了== 下一步就是司法被批鬥攻擊==

LosDHunTom 05/30 03:59比喻反啦,為什麼不是藍白提案要發說

LosDHunTom 05/30 03:59太陽從西邊出來的論文,一百個地科學

LosDHunTom 05/30 03:59家出來連署說這樣有問題?連署科學家

LosDHunTom 05/30 04:00明明就是同儕審查,結果藍白收到審查

LosDHunTom 05/30 04:00意見,竟然不是找佐證回應科學上的質

LosDHunTom 05/30 04:00疑,而是覺得對方就是偽科學,先架著

LosDHunTom 05/30 04:00刀要期刊編輯發表論文?謝謝你的解釋

LosDHunTom 05/30 04:00哦,強化藍白就是一意孤行的荒謬性

這是不同流派的說法了 我也不覺得你聽到進去 你就聽聽就好 無論你是權還是五權 其分立的目的是制衡 不是合作 但你看看這八年來搞的這什麼玩意 監察 基本都在睡 如果你覺得我們誤解了 你說說看 司法 高官來「關心」他的朋友們的事情 是沒有任何責任的 考試 考紀本身是相當邊緣的我不怪他,更多的時候是根本不會送到這邊就搓掉了、或是輕 輕放下 行政 除了上述的官搞那些有的沒的、質詢場上能拗就拗、不能拗就跟你擺爛給你唸、下台 後嘻嘻哈哈 你奈我何 心情正好的話就較勁 在那叫什麼 如果以上權力系統這些我有說錯 請誰好心說出來 政府職權被政黨一手包的時候 已經開始制衡失能了 立法權還能制衡的手段就剩下國會改革了 現在 有一群專家跳出來罔顧現實其他職權失衡 像是活在象牙塔裡面跟你侃侃而談 行行 各位大師難道是在等「民進黨自己會變好嗎」 八年了欸 到底是在寵三小

※ 編輯: r85270607 (111.251.134.61 臺灣), 05/30/2024 04:37:43

binshin 05/30 05:29

Ashbrook 05/30 05:47黃根本沒有回答問題 大決我話說到這

auogs 05/30 06:07結論就是找不出人

sltsou 05/30 06:12比完法學教授人數又會挑個別的來比啦

sltsou 05/30 06:13自從疫情期間有醫生說捷運不是密閉場合後

sltsou 05/30 06:13,就知道都是立場沒有是非啦

windcounter 05/30 06:312樓標準示範 邪教徒 義和團的行爲

Ultramarine 05/30 06:33宗教信仰是不可質疑的

semind 05/30 06:42黃國昌的直播解釋了所有的關鍵問題

semind 05/30 06:43綠營先提兩兆錢坑,現在看來根本是謠言

semind 05/30 06:43先造謠的人後來在討論啥,都失去信用了

semind 05/30 06:43你他媽的還有臉在put洗,你們在ptt洗一篇

semind 05/30 06:44我就要去其他平台洗十篇幹你娘勒

cerberi 05/30 07:10

jemn 05/30 07:15相當中肯

arsandbox 05/30 07:24沒加入連署的法律人更多ㄟ...

flybow 05/30 07:32推 一小撮學者 老實講 沒什麼好在意的

flybow 05/30 07:35

ui 05/30 07:41確實,民進黨很明顯希望雙方來動員來轉移焦點

ui 05/30 07:42把聽證權的問題,變成「造勢動員」比拼局

ui 05/30 07:42不敢成功與否,都能為後續得政治操弄轉向有利

ui 05/30 07:43所以才說這場抗爭,從一開始就是「政治操作」

ui 05/30 07:43毫無任何公平、正義可言

Gangtai 05/30 07:48藍就不是對的啊,假設就錯了

Gangtai 05/30 07:49因為你信藍白,後面才可以這樣推論

dogbydog 05/30 07:50推薦卡爾波普爾,公式套一下,免的

dogbydog 05/30 07:50被話術旋轉

poeoe 05/30 07:54沒錯啊 站穩民意就好了 到時候投票還是要聽

poeoe 05/30 07:54人民的

km612tw 05/30 07:54百位法學者很秋出來選立委啊 沒有民意支

km612tw 05/30 07:55持你連屎都不如

poeoe 05/30 07:55現在很明顯藍白站對了改革風向 很爽的XD

whitefang10 05/30 08:02

Gangtai 05/30 08:14藍白滿意度一直降,看到時候投票誰贏吧

poeoe 05/30 08:16未來投票一定藍白大贏啊 支持改革的就58%了

ZIbrahimovic 05/30 08:17法律人連署什麼咖 不然立委投假的

ZIbrahimovic 05/30 08:17?當然只看議會席次

poeoe 05/30 08:18100個法學者也只有100票 能幹嘛

Gangtai 05/30 08:23支持國會改革代表支持藍白嗎

Vassili242 05/30 08:24之前有人說黃國昌法律博士跟苗一個考

Vassili242 05/30 08:24不上律師的你相信誰時,綠糞眾就說這

Vassili242 05/30 08:24是陷入權威欺壓、title迷思,現在又拿

Vassili242 05/30 08:24什麼法學教授連署來權威欺壓、tilte迷

Vassili242 05/30 08:24思了,真是笑死人

poeoe 05/30 08:25不然要支持反改革的嗎 到時候改革倒退怎麼

poeoe 05/30 08:25

Gangtai 05/30 08:27看看政黨滿意度多少

Gangtai 05/30 08:27支持國會改革不代表定個爛法大家都愛

poeoe 05/30 08:28政黨滿意度毫無意義

poeoe 05/30 08:29要投票的時候怕改革倒退 一樣只能投支持改

poeoe 05/30 08:29革的

Gangtai 05/30 08:29不是靠著國會改革 四個大字 裡面訂什麼

Gangtai 05/30 08:29都隨便

poeoe 05/30 08:30連立院外抗爭人都催不出來了 網路風向也一

poeoe 05/30 08:30面倒

Gangtai 05/30 08:30你很阿Q,我看你當初是相信柯會上總統的

Gangtai 05/30 08:30你應該還相信北連中胡

poeoe 05/30 08:30這波就藍白大贏啊 站穩改革角色

poeoe 05/30 08:3158%直接碾過29%

Gangtai 05/30 08:32你是同溫層看世界的典範

poeoe 05/30 08:32同溫層是29%啊 反改革的少數人

poeoe 05/30 08:33支持民主改革的是58%

Ultramarine 05/30 08:40同溫層典範不正是民進黨嗎?販賣宗教

Ultramarine 05/30 08:40信仰可是不好的喔,九合一民進黨已經

Ultramarine 05/30 08:40連兩次慘敗了

kangchan 05/30 08:41看党要不要再投一次票啊

Lumbereddy 05/30 08:42笑死 二樓活生生的例子

handlesome 05/30 08:44推 只是話術高手 真的要有腦子,不然

handlesome 05/30 08:44其實社會很多這類型的人,沒腦子會被

handlesome 05/30 08:44騙去

genaro 05/30 08:46

shane8282 05/30 08:47

tryit076187 05/30 08:47綠又贏麻了

bernon 05/30 08:482F馬上就展現那種蟑螂精神,真不簡單

a1qazbgt5 05/30 08:55連署學者哪需提出什麼實際的問題或論

a1qazbgt5 05/30 08:55證,不是大家都有那種科學邏輯,掌握

a1qazbgt5 05/30 08:55媒體、網路謠言跟群眾渲染技巧以後民

a1qazbgt5 05/30 08:55進黨想批鬥誰就批鬥誰,永遠澄清不完

fju0911 05/30 09:02+1。永遠都著重在事物的本質

vm06wl 05/30 09:04自從有人說口罩拿去電鍋蒸、疫情不必戴口

vm06wl 05/30 09:05罩之後,就知道某邊什麼專家、學者都是狗

vm06wl 05/30 09:05屎了

baan 05/30 09:09自從看到嫁給日本人教授支持基進後 教授就是

baan 05/30 09:09個屁

Dirgo 05/30 09:20人民沒跳出來翻桌前,確實沒必要隨黨起舞.

spt21ccc 05/30 09:20看國昌被苗博雅嘴爛,難怪小草很氣

苗提的點不是都有說法嗎 那麼 苗有針對答案再深入嘛 沒有嘛 她每回是問新的問題 別的問題 怎麼回答都不滿意 但標題依然打得煞有其事的好像是這樣

NeoLife 05/30 09:34100人聯署就有效 那立委選來做啥??

ckleonhsu 05/30 09:38

alan5 05/30 09:43國昌被苗嘴爛又是哪個平行時空...

aaagang 05/30 09:47狗在吠你的時候,你會不會也檢討自己?

※ 編輯: r85270607 (111.251.134.61 臺灣), 05/30/2024 10:05:35

lyxiang 05/30 10:15樓主好快就釣到一個XD

frank24 05/30 10:42其實最簡單的方法 就是聽證調查法實施後

frank24 05/30 10:42直接辦重大、簡單、明確有問題的案子

frank24 05/30 10:43就讓人民看看那個效果是甚麼。

tzongyao 05/30 13:21雙標党 你還跟他談邏輯 ?

sparta40 05/30 13:22確實

sorryimdumb 05/31 15:56https://i.imgur.com/uROD0Os.jpeg