Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗
有100多位法學學者連署退回
那反過來
有法學學者連署支持擴權嗎?
違反證交法被關那個
是法學學者嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.194.178 (臺灣)
※ 編輯: ssiou (220.129.7.159 臺灣), 05/30/2024 12:46:05
※ PTT 網址
噓
我以為是法國學者欸
看不懂中文不用告訴大家
※ 編輯: ssiou (118.161.194.178 臺灣), 05/29/2024 23:47:05推
2012的林佳龍算嗎
他根本沒有法學學位 說話沒份量
※ 編輯: ssiou (118.161.194.178 臺灣), 05/29/2024 23:48:18推
一個學者型立法委員,為了政治目的,跟違
→
反證交法的人合作,不禁令人興嘆。
→
過去的蔡英文 夠大了吧?
那快去找他連署啊
※ 編輯: ssiou (118.161.194.178 臺灣), 05/29/2024 23:57:35噓
只有百位反對,不通過
→
那連署名單連社會系、民族系、國發所的都
→
有,一堆都不是法學學位
一堆? 給你原檔看看你所謂的一堆是多少% 也有可能是你的中文跟一般人的不一樣就是了
https://i.imgur.com/2h98t6g.jpeg
推
快交叉對比是不是跟支持廢死高度重疊(笑)
上面有表你快交叉比對啊
※ 編輯: ssiou (118.161.194.178 臺灣), 05/30/2024 00:07:10→
反廢死都80%以上新高了,這些學者有啥參考
→
價值可言? 就黨的打手,跟普世價值天差地遠
普世價值是指519那8千人嗎XD
※ 編輯: ssiou (118.161.194.178 臺灣), 05/30/2024 00:08:22推
如果8千人是80%,那這一百位不就1%?
→
不要秀數學好嗎? 1%能做啥?
推
阿,對比完了,高度重疊確定
→
就垃圾打手嘛.......
→
前提是100位學者沒有政黨色彩才有可信度
推
不要說百個翁達瑞雜碎 千個仍是雜碎
→
幾萬個翁達瑞又如何 良心加總有我多?
推
原來是綠師!操,綠共過去8年都不見這些
→
人出來吠,噁心
推
所以台灣法學者總數為多少啊?
可能很多 但找不到「一個」支持擴權 好奇怪
→
你敢質疑?
→
整天想把人拉回去跟你再選一次,傻了才理你.
6
不是說少數服從多數 當初應該要請青島東路的民眾連署, 10萬人的連署總比100位的連署夠力吧 還是說那100位的連署意義不同 人參兒平等,而有些人蔘兒就是不平等23
我覺得苗最讓人感到害怕的地方是 常常給人一副很有自信的樣子 然後一臉很兇的樣子 好像我最行 然後就很多人被說服16
北 : 市議員苗博雅開直播指出,民眾黨立委黃國昌昨日表示「對於場外,有非常多公民團體 , : 或者是年輕人,他們因為受到民主進步黨所散播的假訊息而迷惑,或者是產生誤會的, 我爆
其實這幾週的立院擴權事件 要根本性來講的話 其實講白了就是蘇貞昌條款 因為民進黨得勢 蘇貞昌當政時 那個囂張程度可以說是前所未有 雖說擴權不算是好事 畢竟這侵犯了監察院的職權 但問題的根本是 全憑總統提名的監察院已經根本性的被玩壞了 根本一點用處都沒有 才導致立院有把柄可以擴權1
推 CJYen: 黃國昌很強無庸置疑 所以我很好奇他是真的 42.73.66.162 05/30 00:46 → CJYen: 有問題還是被黑的 或者都有 42.73.66.162 05/30 00:46 黃國昌在這次的議案中 的確有一個嚴重的公關疏失 他一時口嗨對黃光芹說 他跟國民黨的最終版本是最高機密 再修正動議的條文底線確實是沒有提前讓民進黨知道44
好像有人在問 「既然綠營烙一大堆人耐心連署 為什麼沒有同樣的人來支持拼場」 這種疑問的運作原理是「拼大小」 但是忽視了根本上的兩方的是非黑白不是看這個比大小1
這是2019/03/20黃國昌在經濟委員會的質詢 這是他自己FB貼的 1. 2018年台灣中油公司招考錄取率僅4.25%,許多憑實力辛苦考進國營事業的年輕人,每 天在基層競競業業工作。然而,卻有許多憑藉政治關係直接空降的高薪肥貓,領著一般員4
推你這篇文章 說真的 這次抗議是執政黨為了保護自己 這8年從人民身上掠奪資源 造謠生事5
看到這個就好笑, 這就像是小智論文抄襲案被撤銷學位資格, 然後黨去串聯50位陳明通+50位翁達瑞 來連署聲明: 小智沒有抄襲,恢復小智學歷!
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署27
[討論] 超過百位學者連署超過百位學者連署 挺蔡陪慧進國會 百位學者連署反對!一文解析數位身分證的 4 個資安疑慮 百位學者教授公開力挺張美慧 籲終結家族霸權 翻轉花蓮4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的(更新) 針對還在嘴硬說沒有程序與實體瑕疵的藍白支持者 法律界的專家學者已經打臉你們了 100多位法學專家、學者、教授、研究員、博士聯署發表意見11
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退這些自稱“法“學的學者專家,對於民進黨的非法監視人民的事件,有發表意見嗎?有連署抗議嗎? 不要讓人民笑你們只是黨意學者喔! ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3363. --4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退不能用少數人連署代表多數人的意見 我支持應該用公投, 全民公投看是否需要退回委員會 對了, 民進黨輾壓表決把公投不綁大選,變成鳥籠公投5
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退講真的 不管是39個還是62個法學者連署 這些都沒有康乃爾大學厲害 黃國昌有實務經驗 這些學者什麼都沒有3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了X
Re: [討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧民進黨是不是輸不起 還找一堆學者在場外連署 找民眾不夠現在找學者就有用嗎 學者有修法過嗎 : 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對 : 的,專業意見如此一面倒,釋憲大概率不利於此法案
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?72
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?76
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔67
[問卦] 3億現金的重量 約375公斤 怎麼移轉77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣45
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、68
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者85
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全57
[問卦]如今陳橘的存活概率?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞42
[問卦] Excel Pay商標爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開33
Re: [新聞] 相隔4月重獲自由!柯文哲臉書發長文聲明