Re: [問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?
總有架空仔認為
如果1949老K不來,台灣早就獨立了
事實上以當時環境,台灣被共產黨接收的可能性
還遠高於獨立建國
台灣獨立的選項從1945日本歸還殖民地給
屬國開始就沒戲了
期待缺德520可以登高一呼
接著打台灣獨立戰爭
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
缺德有位子做不會搞台獨
→
台獨是騙票用的選舉口號
噓
嘻嘻
推
台灣的崛起是靠老蔣帶的全中國大陸財政儲
→
備的黃金 不然和現在的菲律賓不會有區別
→
應該說要不是當初是外來政權
→
1945起就有國民黨跟共產黨登島接收/統治
→
台灣很可能還是大地主制度
→
都不是吧 當時是被美國爸爸出賣給蔣介石啦
→
美國本來就老蔣盟友,那時候在喊台獨
→
的只有共產國際+台共跟響應的毛澤東而
→
已
推
當時台灣共產黨政治勢力不小
→
就算台灣獨立也會抱怨為何不跟日本統一
→
問題是美國不可能放著共產勢力擴張,
→
所以丟給老蔣大概是最好的選擇
→
老美是借刀殺人用老蔣手殺掉台共
推
美國是很務實的,賠錢到能夠承受的最大
→
值就會認賠殺出~ 然後永遠都會選擇當下
→
對自己最有利的決定~~
→
而且按原PO的講法,國民黨沒有來不來的
→
問題,「台灣光復」他們就來了,就是日
→
本宣布戰敗那天國民黨就來了~~
→
只有在國共內戰時,蔣介石從四川飛到台
→
灣時他的飛機在經過廣東上空的時候有沒
→
有被中共打下來的問題~~ 如果被打下來了
→
,那…台灣總統很有可能就是孫立人了!
→
但,歷史沒有假設~
推
如果是孫立人的話,應該就算台獨了,因
→
為他根基淺很容易像塔綠班一樣變成美國
→
扶植的傀儡政權,就凡事都以美國利益優
→
先~都聽美國的~
68
首Po女口是頁, 自從二戰後國民政府來台灣後, 一中憲法緊箍咒套在台澎居民身上, 中華民國憲法是大陸領土.人口多在用, 不適合台灣人的一部憲法,![[問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家? [問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg)
4
二戰結束後台澎居民就在 中華民國體制和憲法管轄之下 中華民國憲法從來不是台澎居民的緊箍咒 80年來完全沒有妨礙台澎居民生存和發展 而改新國號憲法會讓台灣變成烏克蘭X
是美國爸爸說不承認中華民國是正常國家喲 如果今天美國直接恢復跟台灣建交 我就問 日本 韓國 英國 法國 德國......等美國好兄弟 不會跟台灣恢復邦交嗎?3
國家不是用勇氣建立的:) : 還是什麼原因, : 有卦嗎? 台灣能獨立建國近代以來就兩個契機 1.五六十年代照美國希望的徹底獨立,永為美國藩籬對抗中國1
看看民進黨上台 都幹了啥 拆銅像 亂改名 撤國父遺照 搞得跟文革一樣 把60%的神主牌都拆光6
這問題很簡單 就台灣人不敢跟中國打仗 不用特別解釋啥 這就答案 真的敢2
我們看看塔綠斑最討厭的巴勒斯坦 之前差一點可以進聯合國 結果被美國一票否決了... 它們付出哪些代價? 自己眼睛可以看看7
1895年台灣人曾有過勇氣 血戰了150天, 唐景崧 丘逢甲 劉永福是被獨派嘲笑的小丑吧?? 到余清芳也想建大明慈悲國, 但被獨派嘲笑是神棍X
很多台灣傻子都沒認清一個事實 就是台灣是中國疆土不可分割的一部分 要嘛中國民國政府反攻大陸 要嘛中華人民共和國解放台灣 要嘛維持現狀 未來自然統
就台灣太自由了啊 有人想延續中華民國 但又他媽親中 有人想偷吃中華民國豆腐 故意講中華民國台灣 偷換概念 有人幻想終結藍綠 結果海水退了才發現自己沒穿褲子 小草變雜草 現況就大家各持意見
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變![Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊 Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊](https://i.imgur.com/gVOCUDlb.jpg)
14
Re: [討論] 日治時期的台灣是國家嗎?殖民地 而台灣仕紳早早就聯合當時的國民黨,想推動台灣作為日本的殖民地 自決其前途,進而獨立了 二次世界大戰之後,戰後處理的一個重要原則 也是殖民地人民有自決獨立建國的權力10
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨還是讓歷史本科的來回吧 當年美國剛開始, 其實還是自掃門前雪, 所以假設老蔣不來台好了, 中共遲早還是會把台灣拿下來。9
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!?其實這幾句話就凸顯很多黨國神話矛盾了。 不要說國民黨在演,民進黨有一部份的人也在演。 這些人最常講的論調就是: 「中華民國台灣早就是獨立的國家,所以不需要再宣布獨立。」 不同人講的用字雖然略有不同,大致上是同個意思。![Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!? Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 台獨,過半!?](https://i.imgur.com/dSl88yjb.jpg)
4
[問卦] 若閩南人不來台灣 台灣早就是日本的或獨立若當初中國閩南人不來台灣 漢人就沒辦法把平埔族給同化掉 原住民也可以好好發展自己的母語成為真正的台語 只要沒跟中國任何一個朝代扯上邊 之後就算西方把台灣當殖民地6
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨到底是討論1945還是1949年?差很多! 1. 假設1945年國民黨在,一定是KMT接收=>歷史不變。因為老蔣是中緬印戰區統帥,何況1943開羅會議有說過要台灣,羅斯福答允的,杜魯門1945繼任時尚未馬上改變中國政策,所以美國會給Kmt。=>後續不管內戰結果如何,因為有韓戰,美國會協防台灣,就跟現在歷史發展差不多,所以如果標題是討論1949才沒有了國民黨是沒辦法討論的,因為1945KMT就接受台灣了,就算獨立也是國民黨人統治台灣。 2. 若1945沒有了國民黨,台灣獨立或成為中華人民共和國都可能,取決於杜魯門態度。歐美在列寧革命後就對共產黨有所防備,一戰後就有所圍堵,二戰時羅斯福當然更懂防備蘇聯,所以扶植親美的中國是在亞洲本來的政策,防共產黨也防日本再起,是一石二鳥,可惜羅斯福死了,繼任的杜魯門不支持KMT,KMT後來也確實打輸了(算是美國外交部門另一派支持中共的神預測)也就是說杜魯門時期是反共沒錯,但沒有絕對的反中共,可能僅視毛澤東為一種民族主義者。因此,1945杜魯門若視中共為威脅,是有可能直接叫麥克阿瑟佔領台灣=>之後台灣獨立等等。反之,若杜魯門 不視毛澤東為威脅(蘇聯是明的威脅,所以提早聯中制蘇,日本軍國主義是潛在威脅,所以聯中控日,都有可能)則台灣直接歸還中國,成為中華人民共和國一部分。兩者皆有可能,就是因為沒發生,大家都可以在公堂之上假設一下,嘴砲討論之!X
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨首先架空歷史的討論 本來就很難有結論 沒國民黨來台灣 台灣是會獨立 給日本繼續統治 給美國統治 被中共入侵 這些都是可能選項 只是機率大跟小的區別 但是有一點絕對是100%肯定的3
Re: [問卦] 外省人不來,中國共產黨會佔領台灣二戰結束是1945 國民黨跑來台灣是1949 1945到1949年是進了精神時光屋還是消失了呢? 先用邏輯去想一想好嗎 要獨立還是維持現狀都隨便啦2
[討論] 中共國獨立戰爭贏了,請蔡英文承認對岸建美國經過革命武裝暴動,反抗英國政府。 獨立戰爭後,建國成功。 並被法國承認。隨後才被各國承認。 中華人民共和國 於1945年後開始展開武裝暴動