PTT評價 dream1124 過去發表過的文章

 9 

大家好 現在不時有人建議買以下美元計價的全球債券指數去搭配全球股市指數做指數化投資。 Bloomberg Global Aggregate Float Adjusted Composite Index - 追蹤標的 NASDAQ: BNDW The Bloomberg Global Aggregate Bond Index - 追蹤標的 LON: AGGU

 3 

像何世昌或板上房多最喜歡拿瑞典 105 年房貸來說台灣的 40 年不是問題，只 是全國平均值。 然而他們沒有告訴你的是，瑞典先天人口密度比台灣低太多，國土也大很多，因 此本就不易炒作，而且他們是高緯度寒冷國家，地震又少，房子本就會比較耐用，跟 台灣高溫、潮溼多雨根本不同。

84 

是的，你說的沒有錯 事實上，現在政要或炒到賺飽的確實已經這樣做，而市井小民只能另尋對策。 我鼓勵大家要是五到十年前沒買，那就不要急了 給大家看幾個由國發會提供的恐怖數字

20 

不曉得為什麼現代人越來越不做功課，一直重複相同的問題。 這種玩 法的最大問題根本不是風險。它的問題在於不划算。 假設匯率風險不存在，利差算 2.5% 好了，擺五年也就 12.5%。 在股市每兩三年就有一次顯著回檔的情況下，要借錢投資為什麼不趁回檔再借錢入市就好？ 這樣不是風險更低，報酬還可能更高？

39 

在我看，你的問題不大。 雖然像你這樣經歷的人很多，但如果你有認真工作，那這經歷並不算差。 你的年紀儘管不能算小，但在這超高齡社會也不大， 應該也沒有家庭小孩要顧，故換工作的顧慮也不多。 更何況，拜炒房所賜，1996 年後，平均每年新鮮人要年減數千至上萬，

 1 

有沒有房、房價貴不貴、房價漲勢貴不貴本來就不是唯一的少子原因， 但這是眾多少子成因中最有機會控制與改變的， 不然難道要大家回到女子無才便是德，女生都去裹小腳的年代嗎？ 我看不懂內政部對著一堆統計數字下「有無房產不再是生育主要考量」有何意義。 這本來就是廢話。

 4 

: : 隨著年齡大了, 有時候會覺得內心空空的, 身邊好像沒有一個人可以分享喜悅 : : (我沒有想和男人分享喜悅) :

 6 

國家不會滅亡，或者至少不是像很多人想像的 ── 因人口消失而滅亡 因為過去八年出生人數降得太快了， 所以二十幾歲的你可能會是完整見證國家衰落過程的第一代。 由於人口結構嚴重老化，勞動力嚴重不足，就連總人口也開始明顯下降， 因此薪資通膨有可能會一直維持在高點，

 8 

我們不是在 AI 時代嗎？ 怎麼還會為了翻譯吵來吵去。 ---- 紐約，2月29日（路透社） - 紐約聯邦儲備銀行行長約翰·威廉姆斯周四重申，美國央行 下一步行動可能是對其利率目標進行削減。 “我確實預期我們今年晚些時候會降息，”威廉姆斯在紐約公民預算委員會第92屆年度晚

 1 

世界從整體來看是日趨穩定，但從個體角度觀察， 裡面各行各業、各國各地的變化卻在加速， 拿過去十多年的成功經驗來談去中化和這波 FED 升息後的新世界已不太合適。 看看你寫的是什麼條件？ 郊區、不新、不大、租金房價比較低

51 

2017左右，我因為好奇買了大前研一 2015 年出版的「低欲望社會」翻譯本來隨便翻。 當時，我只對「年輕人薪水不漲」有感，其他部分還沒什麼感覺， 但今天整理舊書時，翻翻發現裡面提到的現象竟然似曾相識。 * 自有住宅率大幅下降，不是請父母出錢，就是改建父母的房子

25 

你這差不多就是美國「Modern Monetary Theory」的思想。 在貨幣不是信用本位，又是實體貨幣的年代，政府要先評估能收到多少稅（金、銀或糧） ，然後再編列預算（開銷計劃）並執行。 假如要花的比收到的稅多，那就是舉債。

12 

因為卡了遊樂園，所以覺得沒提供意見也有些不好意思， 因此就來寫點先前自己觀察的心得好了。 我覺得開健身房不用分客群。 真要將使用者分類也是以器材需求、使用型態和淋浴這種輔助設施去分， 而非以身份分類，這點後面再來講。

 2 

談形成現象的背景因素，但不針對性別檢討。 在我看無非如下： * 出生在台灣和全球經濟都非常繁榮的年代，給父母寵慣了難忍受胼手抵足的生活 * 緊接著投資加速大量遷往中國，減少好的就業機會 * SARS 後，政策開始持續做多房市

37 

欸 不是啊 你這個錢是借來的，本來就已經開槓桿， 然後你買的又是跟大盤有顯著相關的房地產，這個你是要自住的對嗎？ 接著你還想把剩下全部塞到跟大盤關係超級大的正2？ 有沒有搞錯啊…… 這結果通常就是很極端，要嘛大盤顯著向上，正二大漲，你很賺，

33 

以目前的設計和價格來看，我覺得兩位想得是遠了一些…… : : 相較於Meta的遊戲路線，VisionPro目前看起來的方向應該是更向家庭生活走 : : : : 初步取代的應該是家中的電視機、電腦顯示器 : :

 1 

這不是八卦啊 之所以這麼賭爛黨在通膨高的時候還倒行逆施，用力做多房市，提前預支後代， 就是因為等七八年級老了的時候，後面沒有人了。 此時這些人裡面無後代又一輩子過得不順遂者有可能會更激進的 要求各政黨滿足當前自己的利益，好比說要求加碼發各種津貼，免除一切稅賦，

13 

說不劃掉紅線會影響臨停需求和日常運作的， 那我就問，要把哪裡劃成黃線？ 台灣乃至台北人口都有夠稠密， 我看到臨停不至嚴重影響人車的位置不是早就變成車位給人常佔， 不然就是黃線但一樣給人常佔，

 6 

推 cx3373: 為什麼人就不能面對現實全世界物價漲成這 180.217.116.115 01/17 08:28 → cx3373: 樣台灣又是一個什麼都沒有的資源國家你跟 180.217.116.115 01/17 08:28 → cx3373: 我講到底是能夠有多便宜的物價 180.217.116.115 01/17 08:28 這問得太好了 可是政府近兩年都跟我們說 CPI 成長率不高欸？

12 

大家好 最近研究 ipad 系列後決定買 ipad pro 11。 因為大部分地方的功能和效能已經超過需求，而且下一代再漲價機率很高， 所以也確定沒有要多等幾個月買下一代了。 只是因為手頭過兩三個月再買最合適，所以看到購物網最近降價後就很猶豫，

 2 

這樣才好啊 要是一家獨大，那他基於業務需求最終將非常了解你什麼時候去了哪些地方買了哪些東西，這樣我們毫無隱私可言。 未來只要那公司內控出錯或主事者心懷惡意，那大家就一起完蛋。 你可以說你沒沒無名又沒錢，人家對你不會有興趣，但不是人人都如此。 如果只剩一家，那總會有些比較有錢的人會給人盯上。

 3 

這篇文章沒有部分人想得那麼不該非議，但原因不是她開的條件，而是她不自覺的盲點。 先來看一下想像中的美好願景： : 她希望未來另一半的外型，身高要180+公分、她覺得帥；性格方面要專情、個性合；經濟 : 與背景方面月薪10萬以上、家人好相處、家境好有後援。原po透露，以前有交過一任純純 : 的愛，對方與自己的擇偶條件99%符合，但最後個性不合和平分手了，後來就一直單身到

你的預設立場、想像的部分實在太多了…… : 想法是一個人過比較爽，多個孩子就沒錢生活、沒錢出國玩。 首先，結婚率不到五成是事實，但原因各不同，未必像你講的這樣 : 可是我看醫院的老人家都有子女在旁聊天、陪伴， : 健康的老人家也會因為體力問題應該也不會四處亂跑，

 5 

因為原PO的文章也不是很長，也許還漏不少資訊， 而且我也有投資理財方式跟我有顯著差異的家人，我看得懂彼此的著眼點， 所以我覺得是不是像後面的人批評的那樣其實也不好說。 但你們不是還沒有要結婚嗎？ 既然如此，那財產本來就是各管各的還不到談整合的階段。

 8 

不用想太多，ETF、基金只是服務模式不同，但作用可以相似的兩種商品。 兩種都可以主動可以被動，就看你需求。 : 債券型基金是要怎麼主動式管理？ 玩法可多了 一來債券本來就是 OTC 交易，沒有集中搓合，能不能談到好價格要看操作者本事，

 5 

為什麼你明明已經投入心力探索出一定成果，但還想來問這些問題？ 不就是因為這些探索與內部推廣的工作真的很費時費力，很不容易嘛~ 但如果是這樣的話，那你怎麼會期望有人免費告訴你這些影響重大經濟利益的答案呢？ 更別況你問的「會不會有太多障礙」、「是否包出去更方便」 都跟你們公司的目標、資源運用規劃有密切關係，

有個觀念可以藉這系列傳達一下 選固定式器材就跟我們買衣服一樣，在你各部位身材不是極端值， 使用器材的方法也正確的前提下， 若使用非訂製產品碰到有些地方太長太短搆不到、太粗太細握不牢、 太矮太高難伸展……等問題，然後又沒辦法調整到自己做起來覺得很順，

17 

先說結論吧 你列的條件恐怕還是比你想的高不少。 在我看如果不是有身體因素或真的很不喜歡小孩，只是覺得顧小孩責任重， 那為什麼不找個能跟你分擔的就好？ 這樣事情會容易多了。

 5 

首先，如果你已經很確定要在不久以後的具體時機點獲利了結， 那無清算日的債券指數 ETF 顯然就不是最可靠的投資工具。 為何要選不合適的工具，再來抱怨它的不合適呢？ 現在已經有目標到期債券指數 ETF 了。 #1Z5ViGCp 再來，你用「是不是能拿回本金」來描述債券的防禦能力。

 7 

先前為了解台灣券商處理目標到期債券的機制而在 2022/09/08 以 24.04 美金買了一股 ishares IBHB 2022 目標到期債券 ETF。 後來分別在 10/11、11/8、12/08 領到稅後 0.03、0.04、0.03 美金， 三次的預扣稅都是 0.02 美金。 券商在 10 月中寄了下圖中預訂於 12/16 清算的通知，

12 

如果你是未來人，你確定到時你家都不會死，而且能順利出逃到一個很方便找到 ATM， 卡片沒掉且保證有用，機台裡面有美金又不會空掉的地方， 那或許堅定地辦海外券商是好主意。 問題是一定會像這樣發展嗎？ 上面只要有一環不如預期，那絞盡腦汁想的解法其實事前看就覺得滿可笑了。

12 

現在人講「存股」有兩種意思，一種是不時或定期定額加碼， 然後除非遇上很極端的狀況，否則會不管波動持有滿長一段時間， 等到某個預訂的時機點或存到目標資產市值才開始減碼， 甚至是根本都不賣了，直接靠股利生活。 這種存股不會在大漲時就考慮賣掉，畢竟到時拿到的現金也只能追高，貪不到便宜，

13 

先前在板上介紹「目標到期債券指數ETF」時， 有人問到期是會清算ETF，還是拿著到期資金再投入。 iShares iBonds Invesco Bulletshares

 X 

這概念其實不難理解，想成遊戲的登入獎勵就好。 有間遊戲公司說只要某玩家先給他 100 金幣，他就會 30 天後會原封不動還你， 過程中每天登入都會得到一枚金幣，而沒給 100 的玩家則沒有金幣。 結果活動進行到第十天時，沒想到遊戲公司為了衝上線人數， 竟然說有登入就給一枚金幣。

 X 

你似乎還是老樣子呢~~ 很會妥善編排資訊來戰鄉民。 一開頭從安聯報告選資訊就很奇怪了。 雖然不含房屋市價，但沒有中位數，這樣本來就難說明鄉民的靠杯毫無道理了， 偏偏文件又說各國資料不盡完備， 而且那表有含 receivables from insurance companies and pension institutions。

剃掉未必是為好看 既然多數人男女希望男生是有頭髮且有造型的，那怎麼會覺得把頭髮剪光是為了加分呢？ 與其說是為好看，不如說是不突顯缺點，畢竟邊邊有頭髮但頂上稀疏就顯得中間很光。 人到了一定年紀可能認清自己在某些方面就難以有什麼顯赫成果， 因此宜調整期望，從此省點力氣，把資源用在合適的地方，只求不要給缺點拖累即可。

27 

我跟家人住大安區，而且離人們會說的經典地標不遠。 網路上說啥都有紀錄，為隱私不想透露太多，信不信就隨你了。 看完你的文章，我只能說你大概沒有住過這些區域才會有不少美好想像吧。 依我看，在嚇死人的房價前面你的問題大多是小問題。 : 1.交通

25 

不用想得太複雜，從兩件事來看就好 匯率是相對的， 但美元升息、縮表到達目標了沒？ 升息目標上調至 4.6%，現在才 3.25%，而縮表才開始要加碼，之後貨幣會越來越少 台幣有要升息或減少貨幣供給嗎？

14 

袒白講我看你第七點解釋別人「沒做是因為沒膽」的狂妄態度就覺得賭爛， 本不想再多費唇舌，反正你應該也不至於會還不出錢，讓你自生自滅就好。 不過看在其他人可能有興趣者的份上， 還是來說一下為什麼用信貸全額買債套利不是什麼好投資策略。 基本上除非買風險大不少的高殖利率債，否則你也同意這樣做利差不會高，對吧？

12 

推 FengQQ : 穩定 3.83 % .. 新手不知道怎麼買QQ 09/15 20:40 要稱讚一下 ishares ，它的美國國債產品真的很多元。 來看一下英股的 IBTA 1~3 年期美國國債累積型 ETF，富邦的複委託就能買

 3 

那個… 我今年發過不少篇推薦債券的文章，但現在要來勸世一下。 如果你買美債是想追求低波動、資產保值和比以前高的配息，那現在買還不錯。 雖然可能已經沒剩太多匯差可以賺，但利率仍是穩穩的 3.5% 以上。 若等利率更高再買，那匯價到時多半也更貴，沒買長年期債的話就未必比現在買還賺。

 9 

→ kria5304 : 純粹好奇 資本多少開始對債市有興趣r 09/05 14:35 → kria5304 : 法人盤一個單位都$1M 個人應該也要個$10萬吧? 09/05 14:36 推 g0t24568 : 大概基本門檻20萬美金 09/05 15:02 時代變了，以前普遍認為債券是大戶玩的東西， 但在美國的資產管理公司推出多元的產品後，現在 5 USD 就買得到美債了，

11 

標準錯誤觀念 你這套玩法僅適用於無到期日的債券基金或ETF，而不是債券 只要那間公司沒倒債，那你債券持有至到期一定賺錢， 差別只在沒有比升息至最高點時才買的人賺得多。 更何況，最近一周債券已經開始以 3.25% 的利率重新定價，

17 

房價炒成這鬼樣子，央行當然有一部分責任， 因此你們可以抓我的發言紀錄看看，我今年就酸了不少次。 不過之所以說該問： 「為什麼它會變成房價過高的問責機關，其他單位到底都在做什麼」？ 理由是若認真檢討，那這本來就不是它的業務。它的職責請見中央銀行法：

42 

聽他在放屁 : 針對近來建商跳票、倒閉風波，陳勝宏要為營建業向中央陳情3大訴求，包括開放勞工移民 : 進入營建工地，解決嚴重缺工問題；放寬土建融管制措施，給予中小型建商喘息空間；以及 : 全台建照完工日期自動展延2年，紓解因缺工缺料，許多工地無法如期完工之困境。 只有移工還值得考慮，其他根本在唬爛

59 

央行不想讓融資斷頭，淘汰可能槓桿過度的企業和投客， 因此不升息抵抗資金外流那就算了。 偏偏原物料價格創新高，政府來個油電雙凍漲，搞得央行不操縱匯率好像也不行， 否則輸入性通膨可能讓通膨成長率比美國更嚴重， 而且中油台電應該會從大虧損變成直接完蛋。

 1 

要說廣告是問題，那新聞主要靠廣告為生， 貼新聞連結也能助長那些站台流量，要不要一起禁？ 有些評論文章也是靠流量為生，要不要一起禁？ 唱多的影片或文章也常有廣告，有些甚至直接推薦地區或標的，要不要一起禁？ 買賣文章也幾乎都為少數人的利益服務，要不要一起禁？

 2 

這法案主要是改善體制，防短期炒作，防房地產的短期波動性， 而不是打壓長期增值空間，更不是猛力把價格突然敲下去製造金融風險， 因此長期來看對有房跟沒房的人都是好的，畢竟真正只想短期賺價差的人不多， 但短期波動卻容易讓人受害。 如果他們現在不積極處理炒作，而央行的立場一向又是降低金融市場的波動和風險，

11 

這幫人到底為什麼可以在 21 世紀 30 年代把以前就行不通的舊時代爛招繼續拿來當政績 宣傳啊？ 姑且先放他們一馬，假設他們發的錢都不是替爸媽和小孩舉的債， 而央行的海外投資、企業或高所得者繳的稅好了， 也不要在過去十多年各國普遍都受 QE 影響的房價上面跟他們太計較，

16 

我完全同意你的結論。 我一直覺得「打房」是一種含糊而目標不明確的說法，容易讓聽者誤會並造成更多對立 和衝突， 搞到最後就是買得起的人說買不起的人在搞共產主義，買不起的人說有房者都是貪婪沒 道理。

 8 

購屋貸款額度提高上限為1000萬，政府補貼利率1％，期限5年 => 是幾項政策中少數有可能不跳票的項目，但看似幫忙， 實則讓本來能力不足的人在買早已大於租的情況下也去買房，故為炒房政策。 希望台北市房價再飆的人一定要選他。 基礎容積率要從225%增加為300%，加速都市更新進度

 9 

系統流程、介面設計不良，功能整合不齊，支付有問題 ── 這都還能再改， 衛生問題才真的無解 因為觸控介面的按鈕位置很固定，所以人人都摸差不多的地方。 然而武漢肺炎肆虐，客戶用完點餐機後，麥當勞有清潔嗎？ 就算提供酒精讓客戶自行消毒，他們也不一定會理麥當勞。

 7 

→ yuzukeykusa: 空屋稅，有意出租卻租不出去的情況下 49.216.133.225 06/26 15:06 → yuzukeykusa: ，對一般小資本的投資客負擔更大，變 49.216.133.225 06/26 15:06 → yuzukeykusa: 成年輕人買第二間收租當被動收入的成 49.216.133.225 06/26 15:06 → yuzukeykusa: 本風險變大，逼迫房東脫手的話，囤房 49.216.133.225 06/26 15:07 → yuzukeykusa: 稅效果>空屋稅，而且要每多一間就課 49.216.133.225 06/26 15:07

 X 

近年不斷有人說要課「囤房」稅，乍聽好像在反對人們擁有很多房地產， 然而不管你是否認同，房地產自古以來就既是民生需求，也是投資標的 在自有率這麼高的地方對擁有多戶者課稅，不只會得罪那些想坑殺別人的人， 而且還可能得罪許多並不貪圖暴利， 只希望資產在債券市場不發達的台灣能夠保值或賺點小利的人，

 2 

加密貨幣 發行者常標榜發行量有上限，讓人覺得若現在擁有，那未來可以換到更多法幣， 甚至相信這能用來抵抗可亂印的法幣之通膨，進而願意拿法幣換取到發行者設計的機制 所產生的電磁紀錄上面寫下自己代號的權利。 然而正是因為買的人主要是抱著以後能憑那些電磁紀錄換到更多法幣的願望，

33 

加密幣毫無疑問是近十年最大騙局。 人為什麼會想持有這種東西？ 是能直接拿來交換很多商品嗎？ 根本就不是。 能交換的大多就是其他加密幣或法幣， 然後管它規則多複雜，匯率是否錨來錨去，最後交易到哪裡？ 不就是美元或其他主要流通貨幣嘛

19 

歐盟打什麼主意哦？ 就是1.，再來就是不知所措啊 馬克宏已經去勸和談了，但烏俄應該都不會理他。 烏克蘭快收復失土，沒道理這時候放棄。現在放棄，各國的援助也會減少。 至於普丁就是吃定總加速師這時候需要人挺，而且他又不缺糧油， 現在死豬不怕滾水燙，再怎樣也要先吃下烏東再喊停戰。

 9 

雖然看完央行這次的表演後是微笑不語，不太意外， 但我也搞不懂為啥這麼多台灣人就是愛貶一些。 : 你升值能出國嗎？ : 你升值買車有變便宜嗎？ 升值還真的出國消費能力會提高欸。

12 

儘管有些政策確實令人覺得有意無意讓房市整體更熱，但各國政府真正在意的大多是房市或租市在短期內暴漲或暴跌，或是房價所得比的問題，而不是房價或租金價格絕對值的高低。 因此你無法期待他們會拿出什麼必殺技用力往房市敲下去讓房價忽然在一兩年內暴跌，然後本來買不起的人就很快變成買得起。 你最多只能期待他們搬出的政策能讓房價向上的速度降低，進而使確實有努力的你在未來的某一天變得能負擔房價，或是期待市場的效率能更高，好讓你在市場發生危機時有機會撿到其他出售者的房子。 從上述角度來看，政府當然還有很多事情可以做。 因為土地和房屋相對於人和貨幣來說都更不容易快速增加，所以只要人們持有土地的市值還能成長，成本又夠低，持有者又不急著用錢，那他們多會傾向一直囤而非進一步開發促進使用效率。

 3 

美國如果搞暴自己，那成因是多元的，不只是跟利率有關。 石油不只是燃料，還是重要的材料。 拜登當初不要無腦打壓石油業，最近大家就不會那麼慘， 美國現任政府光這點就蠢到有剩，其他國際問題的處理對策就更不用說了。 共和黨選前只要狂打民主黨偏執這點，年底民主黨選舉就很難應對了。