Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?
好了啦
是沒有證據
還是有證據視而不見呀
起訴書都寫得一清二楚
你們要當看不見就繼續沒關係
柯憐哪
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 我第一次看到這種不僅沒有直接證據
: 連間接證據都稱不上的起訴書
: 以前應該不會有這種時間地點都查不到
: 就只好隨便掰是某一個不確定時段的起訴書吧?
: 明明是辦貪汙
: 結果連個屁金流都沒找到
: 結果都這樣還能起訴
: 請問這種檢察官硬要入人於罪的心態是不是很扭曲?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.159.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
某xx 看見了啊 什麼意思
噓
所以說證據呢?
你不會去看 怪我囉?
※ 編輯: d8751102 (1.200.159.38 臺灣), 12/26/2024 22:20:16噓
所以金流證據呢?
噓
綠蟾蜍呱呱叫
噓
第幾頁?
噓
金流哪邊 工威阿
→
所以錢在哪
推
對綠的來說判的好,對白來說亂判啦
推
excel:d8751102,1500,12/26
→
所以在甚麼時間 甚麼地點收了1500萬 又放去
噓
哪裡一清二楚?文盲、瞎子還是智障 自
→
哪邊
→
己承認喔
→
錢在你褲子內嗎?
→
明天記得還錢
→
鬼島就不斷這樣對立到掛吧
噓
看來你就是沒看起訴書的其中一個
→
我錢只借你到今天啊
→
某地某時,跟excel 小沈1500 、這叫證據
→
?
推
要起訴後再交給綠法官啊
→
樓上幫我證明d大欠我錢
→
想升官的心態
→
一清二楚三小啦
→
正常有腦的都看出來這是政治追殺啦
推
勸你少看三民自
噓
噓
錢何時收藏去哪?用某時某地當證據哦
→
睡著的人叫不醒
→
爆
首Po我第一次看到這種不僅沒有直接證據 連間接證據都稱不上的起訴書 以前應該不會有這種時間地點都查不到 就只好隨便掰是某一個不確定時段的起訴書吧? 明明是辦貪汙![[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態? [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
1X
要切開來看一下 朱亞虎的210萬賄款部分 因為朱亞虎自白,自白部分對柯文哲而言就是直接證據 但是刑事訴訟法規定共同被告自白不能當作唯一證據 還要找其他證據補強1
因為檢察官不當好東廠的腳色 就有很大的機會被綠營的人追殺到底 可能是體制內、體制外,或者用側翼網軍來搞死檢察官 以下就是範例之一 監院追殺再敗! 檢察官陳隆翔二度遭彈劾 職務法庭不懲戒![Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態? Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/03/realtime/29752268.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600)
1
找不到證據就說你滅證 找不到金流就把數字都當成錢 台灣檢察官把起訴書寫成鏡小說 以前都說媒體是製造業 到了今天才知道
這部分是說笑話給大家看的? 怎麼成了李四的抗辯? 不是應該去查清楚張三是否真為大近視? 結果直接先斷定李四就是殺人 證人就是不論是不是真的有大近視的張三?
26
[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出我們的戰神 立法委員國昌老師 對於柯文哲涉京華城案、政治獻金案 傳北檢最快本週將偵結起訴 黃國昌今日受訪時說![[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出 [黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出](https://i.imgur.com/wbRFQkkb.jpg)
2
[討論] 證據勒?廢話一堆!北檢真的鬧笑話了很多人都搞不清楚狀況 我稍微解釋一下 起訴只是檢察官的主觀事實認定,起訴書說有發生這些事,並不代表客觀上有發生,如果 沒有相對應的證據清單,就是毫無證據支持的單方面指控。 然而這證據是否有效,還需要法官認定之11
[討論] 柯文哲起訴書會超過30萬字嗎?現在是怎麼樣? 蟾蜍堂一直在嘴 有證據就起訴啊 沒證據就放人 壁如姊都出來說話了 檢察官都已經開始在寫起訴書了 還在說沒證據 押人取供 什麼的 當台灣人都吃素的嗎? 是說![[討論] 柯文哲起訴書會超過30萬字嗎? [討論] 柯文哲起訴書會超過30萬字嗎?](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg)
4
[討論] 關於柯文哲,我還是等起訴書或判決好了!我本身就支持柯文哲,也是相信他的為人!目前消息很混亂,我自己覺得這已經進入司法 程序了,而且柯目前也羈押禁見。 無罪推定原則,我想到底有沒有問題,是否貪污等等, 還是等日後檢察官的起訴書好了,裡面才是官方真正調查的結果。 還有法院,畢竟當事人跟檢察官還是會在法院上看證據說話。4
Re: [新聞] 太陽花學運發言人控遭性侵 前波蘭駐台外在台灣性侵用有罪推定已經是公開的秘密了 多看一下案例就知道,這成的最低要求已經寬鬆到不能再寬鬆 一般如果是告其它的會需要有證據,物證人證直接的間接的去證明有罪 但性侵害因為地位特殊,全部用間接證據也可以有罪認證 譬如2
[問卦] 中檢辦理五億高中生,他字?偵字?中檢辦理五億高中生,他字?偵字? 這直接就是檢察官辦案出發點的心態了 如果用偵字其實就時心裡有目標對象 起訴/不起訴 如果是他字,可以因為沒證據或是沒明顯對象3
[問卦] 起訴書一本主義終於落實了?我們中國過去 檢察官起訴,都把起訴書跟卷證一起︊被批評,污染法官心證 現在起訴階段,不提證據金流 檢察體系是不是終於接受 起訴書一本主義了?![[問卦] 起訴書一本主義終於落實了? [問卦] 起訴書一本主義終於落實了?](https://i.ytimg.com/vi/XyyXrFmMZA4/maxresdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 真的有證據起訴書已經寫好了吧唉...... 不管有無證據 鬼島檢察官要你死就是照起訴 反正起訴後丟給法官 法官齁......
Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴?沒啊 你看性騷擾跟性侵的案件 明明很多都沒直接證據還不是起訴了 你講的證據啥不重要啊 檢察官願意提,法官願意接受就夠了![Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴? Re: [問卦] 罪證不足又硬要起訴?](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg)