Re: [新聞] 內政部預告:300坪以上新建物須設太陽能板
以前台灣各種鐵皮就已經醜爆了
被酸中華民國美學 笑幾年
現在又要放太陽能板在屋頂
不知道又要醜幾年
也許20年又一批人來嘲笑老人
下次要怎麼嘲諷台灣美學
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
灣灣美學...台人美學 之類的吧
推
還好少子化超前部署,笑的人少了
→
你確定20年後還有人?
推
太陽板廢料去處是不是有圖利嫌疑
3
凡是明令禁止的 都是有好處的 只是不分給你 凡是積極提倡的 都是挖好的坑
沒經過民意調查或徵詢民眾意見或公投 不然至少也要國會的立法委員過半數表決 立法通過 做個表面文章也好 直接一個行政命令就要硬幹 這對有300坪以上的持有民眾也是有點困擾吧? 感覺比對岸的韭菜還更不講自由民主人權 嘻嘻 --5
這政策真的笑死 現在管理費已經越來越貴了 以後買房子還要自己花錢設光電板 維護也是住戶自己出錢 成本都推給屋主7
設備爆炸是你家的事情。 沒錢維護是你家的事情。 汰舊換新是你家的事情。 不管什麼原因,只要掉下來打到人,是你家的事情。 強制裝設,維護成本給房屋持有人想辦法。X
我記得太陽能板超毒的 要拆要修都要請專人處理 自己或隨便請工人弄來會中毒 等於強制規定屋頂要裝有毒物質 以後花錢買的屋頂公共空間就廢了沒人敢靠近2
我想問一個問題 一大堆地方裝太陽能板 他到時候時間過了 台南的農地滿了怎麼辦? 不然會怎麼處理廢棄的太陽能板?
36
[問題] 台南屋頂防水問題我台南拉 住的透天頂樓有滴水現象 是做防水好 還是加蓋鐵皮好啊 鐵皮就作屋頂 四周不圍![[問題] 台南屋頂防水問題 [問題] 台南屋頂防水問題](https://img.youtube.com/vi/y-S4zdyekjQ/mqdefault.jpg)
7
[閒聊] 李四川的台北鐵皮屋頂變太陽能板計畫川伯在世界地球日有感發文, 說把台北的鐵皮換成光電板有助市容 他可不是僅在發文階段而已 其實環保局已經發文提供北市![[閒聊] 李四川的台北鐵皮屋頂變太陽能板計畫 [閒聊] 李四川的台北鐵皮屋頂變太陽能板計畫](https://i.imgur.com/6P9JG66b.jpg)
6
[問卦] 屋頂鐵皮都改成太陽能板能發多少電雙北幾乎所有公寓屋頂都加蓋鐵皮 違章工廠也是鐵皮屋居多 要是全面改成太陽能板能有多少電力 如果全部鐵皮屋都改成太陽能板對市容也有加分 全台屋頂加裝太陽能發的電力能比核四高嗎?3
Re: [新聞] 新建物屋頂面積達標強制裝光電 內政部估政府想節能減碳, 公有建築物一堆自己去搞, 強制私有建物要設置太陽能光電設施? 如果是關乎消防安全要增設逃生梯, 防火隔間, 建築材料耐燃要求, 類似公眾安全規定大家一定配合, 太陽能光電設施跟公眾安全有關係嗎?![Re: [新聞] 新建物屋頂面積達標強制裝光電 內政部估 Re: [新聞] 新建物屋頂面積達標強制裝光電 內政部估](https://i.imgur.com/LVdsxxib.png)
3
[問卦] 自己家違建嘲笑中華民國美學心態是?照妖鏡 平常嘲笑中華民國美學 醜死了 華國人 果然 結果。結果 自己家就有違建 還是鐵皮加蓋的那種2
Re: [新聞] 房子強制裝太陽能板!草案將預告 戴雲發引述:“...未來屋頂面積逾超過1,000平方公尺以上建物須安裝太陽能板,” 差很多:台灣是新建住宅屋頂1000平方公尺以上才有安裝義務,日本是屋頂20平方以下才 可以不用裝。而且,日本會同時要求建築要有節能設計,據廠商試算,可以省下2成4的電 費。 資料來源:2
[問卦] 請問台灣建築特色會從鐵皮屋變太陽能版嗎以前台式美學都是鐵皮屋頂跟鐵窗、五顏六色大小不一招牌的建築特色 最近不只農地漁池種光電板,不少工廠跟機構、大樓都在種光電板了 以後歪國人來從飛機下會先看到太陽能板的台灣嗎? 請問這是新一代的台灣美學嗎? --X
[問卦] 欸欸電價要漲了裝太陽能板會省嗎欸欸 電價又要調漲了 而且不知道還要調幾次 再漲下去我連吃茶葉蛋的錢都要沒有了 如果現在裝太陽能板會省錢嗎 還是會讓綠電肥貓把我的錢賺走
Re: [新聞] 新建物將強制設太陽光電話說.....先不管發電效率 這個太陽能板極醜耶 鐵皮屋MIX太陽能板都市景觀嗎 雖然高樓層看不到,但如果伸手的公共建築 哇!這一波美學要叫什麼美學惹