Re: [新聞] 內政部預告:300坪以上新建物須設太陽能板
這政策真的笑死
現在管理費已經越來越貴了
以後買房子還要自己花錢設光電板
維護也是住戶自己出錢
成本都推給屋主
然後屋主成本增加租金又上漲
只有綠友友賺爛笑呵呵
大家準備喜迎下一波通膨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.150.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能發大財
推
太陽能板實在是科技垃圾將來回收很麻煩
推
強制讓綠友友發財
推
颱風吹下來砸到人還要賠
推
跟白癡花台一樣
推
怎麼不說頂樓加蓋違建一律要有80%
→
光電板覆蓋率,有的可以緩拆沒有就
→
拆除
→
將來管理費 每坪上看150
→
太噁心了,政策撈錢
噓
房子貴,維護貴,
3
凡是明令禁止的 都是有好處的 只是不分給你 凡是積極提倡的 都是挖好的坑2
以前台灣各種鐵皮就已經醜爆了 被酸中華民國美學 笑幾年 現在又要放太陽能板在屋頂 不知道又要醜幾年 也許20年又一批人來嘲笑老人
沒經過民意調查或徵詢民眾意見或公投 不然至少也要國會的立法委員過半數表決 立法通過 做個表面文章也好 直接一個行政命令就要硬幹 這對有300坪以上的持有民眾也是有點困擾吧? 感覺比對岸的韭菜還更不講自由民主人權 嘻嘻 --7
設備爆炸是你家的事情。 沒錢維護是你家的事情。 汰舊換新是你家的事情。 不管什麼原因,只要掉下來打到人,是你家的事情。 強制裝設,維護成本給房屋持有人想辦法。X
我記得太陽能板超毒的 要拆要修都要請專人處理 自己或隨便請工人弄來會中毒 等於強制規定屋頂要裝有毒物質 以後花錢買的屋頂公共空間就廢了沒人敢靠近2
我想問一個問題 一大堆地方裝太陽能板 他到時候時間過了 台南的農地滿了怎麼辦? 不然會怎麼處理廢棄的太陽能板?
20
Re: [新聞] 內政部預告:300坪以上新建物須設太人民都是這樣,現在我用不到你幹嘛做,我現在用的到你要足量供給 當年的高速公路,拆遷多少,以前幾乎沒補償 十大建設多少被罵 當年的翡翠水庫也是 限制高科技西進也是![Re: [新聞] 內政部預告:300坪以上新建物須設太 Re: [新聞] 內政部預告:300坪以上新建物須設太](https://i.imgur.com/Xy1xBJib.jpeg)
4
Re: [新聞] 建物強制設光電板 綠委:嫌民進黨票太多h這不知道是外行 還是故意圖利廠商 還是要故意炒房 我猜應該是後者 太陽能除了建置外3
Re: [新聞] 內政部:300坪以上新建物未來須設太陽光這政策 根本廢到笑 就跟班班有冷氣 結果 大家都繳不起電費 班班有鮮奶 結果 大家人羊馬翻 丟掉一堆 最後班班有光電板 結果 大家都沒錢養護 說不定 清洗太陽能板還摔死一堆人2
Re: [新聞] 內政部:300坪以上新建物未來須設太陽光哇塞!以後蓋房都綁太陽能板 套裝包套出售 建商,光電業者笑呵呵 政府是哪個腦殘推的法案? 太陽能設備這種負資產,日照裝備安裝跟維護成本,損壞維修嚇死人1
Re: [新聞] 建物強制設光電板 綠委:嫌民進黨票太多h好奇幾個問題: 1. 建物裝太陽能板, 承重結構是否要重新設計? 是否變成房價上漲藉口?
Re: [新聞] 建物強制設光電板 綠委:嫌民進黨票太多h目前這些問題透天的部分都是民間公司管理 民間公司跟一般民眾租屋頂 一年給一些錢當租金 租約20年 中間興建 維護 收益 保險 賣電給台電都是公司全包 屋主只要負責出租屋頂收租金就好