PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲當初交保「1事踩紅線」 京華城4被

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲當初交保「1事踩紅線」 京華城4被作者
CPer
(CPer)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:38

這是一個離奇的獨裁邏輯 就算人家討論案情 那也是檢察官起訴後才討論案情
而且還不是被告自己討論案情 是連民眾黨的人討論案情也不行
但是三民自鏡檢民進黨就可以瘋狂討論案情 這老早已經不對等

不管是要不要羈押 你禁見目的就已經是等同讓人各種輿論攻擊無法還手
檢察官跟被告 擁有權力差異已經是不平衡的兩端又更不平衡
檢察官加上背後靠山那才是真正實質影響力的人

既然都起訴了 至少要讓被告公開自清的機會
但現在就明明就是自己證據不足導致被告不能說話繼續羈押禁見
原來這就是台灣司法阿 這跟戒嚴有啥兩樣

雖然平常都在罵檢察官罵民進黨罵這無恥的司法制度

但真要說柯p也是把自己所說的"公開透明"按在地上踩
雖然是可憐但也算是某種報應
先不說橘子484跟京華城是否有關 但跟其他案關聯說不定那才是一個深
民眾黨跟柯粉 還是要看清局勢

※ 引述《kekebunny (流螢我婆)》之銘言:
: 柯文哲當初交保「1事踩紅線」 京華城案4被告全還押
: 2025年01月3日 06:09
: 記者葉國吏/綜合報導 
: 京華城弊案,民眾黨前主席柯文哲等4人再度被羈押禁見。民進黨台北市議員顏若芳指出: ,因當初柯文哲被交保就直接踩了法院紅線。
: 合議庭認為,柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4人,都具有相當政治或經濟實力與人: 脈,有較強能力與資源滯留海外不歸,有相當理由足認有動機潛逃海外以規避本案審判及: 可能受到的刑罰,綜合其他事證後裁定羈押禁見,可抗告。
: https://cdn2.ettoday.net/images/8027/d8027509.jpg

: ▲柯文哲還押北所。(圖/記者李毓康攝)
: 民進黨台北市議員顏若芳在臉書發文指出「柯文哲當初一被交保放出來,民眾黨就匆匆開: 會,還現場討論案情,不僅踩了法院紅線,連月以來藐視、賤視司法底線的聲明和發言,: 無益於釐清弊案,反而只會讓柯文哲的案情雪上加霜。」
: 如今柯文哲等4人全部羈押禁見,「未看先猜,民眾黨一定會變本加厲,更大規模的渲染: 悲情牌、迫害牌,畢竟新任『咆哮帝』方上任,還是要做做樣子鞏固主席大位。」、「還: 是老話一句,與其大肆咆哮,不如趕快叫橘子許芷瑜回國還比較務實,如果柯文哲真的像: 你們講的那麼清白,為什麼連一顆橘子都會怕呢?」
: https://www.ettoday.net/news/20250103/2885430.htm

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.100 (臺灣)
PTT 網址

weakerman 01/03 09:49京華城這案子哪裡沒公開透明了?

我是說其他收錢的案子還都是偷偷摸摸收錢 不用政治獻金方式收 就算他真的把錢用在政治上 但這行為就已經違反自己的初衷

hihimen 01/03 09:49開個黨務就說是串供了,哪可能給你自清

battlewind 01/03 09:50team戒嚴的邏輯是這樣的...

※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 09:52:07

weakerman 01/03 09:51都審會的會議紀錄公開還開展,拜託找另

weakerman 01/03 09:51一個案子比這公開透明的來看看

weakerman 01/03 09:52所以偷偷摸摸收了什麼錢啊?

自己看工作簿阿 還用我說喔

※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 09:53:09

terryang 01/03 09:53這就是我們的team綠共,共產黨算啥

weakerman 01/03 09:53工作簿?你是說excel pay啊?

andre9 01/03 09:53看個屁局勢 要你死就死 EXCEL都能定罪

TAKAKO28 01/03 09:54交保條件不能找證人,你還找證人開會

hsuehhm 01/03 09:54那些錢都跑去民眾黨員打選戰用

不管怎樣要收就正大光明叫他們匯入政治獻金帳戶而不是私下給錢 那今天京華城案也沒辦法用其他案去合理推論

※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 09:56:30

weakerman 01/03 09:55excel隨便打幾個字,就說你偷收錢,還

weakerman 01/03 09:55真的有人當作聖經,呵呵

除了小沈外其他的所有人都承認了好嗎

Solonius 01/03 09:56所以現在是京華城案還是政治獻金案 起

Solonius 01/03 09:56訴了嗎?每次都攪在一起混著談

那個什麼侵占罪 不也都起訴了

LabaEllis 01/03 09:57有幾個列為不能接觸的對象避開很難嗎

LabaEllis 01/03 09:57 自己愛戳怪誰 我看根本是故意被羈押

LabaEllis 01/03 09:57製造對立

我認為都起訴了 限制太多根本就是檢察官自己證據不足的問題 本來限制就不應該太多 這可是基本人權可以這樣搞嗎

※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:00:23

weakerman 01/03 09:59大哥...其他人都是政治獻金,有申報的

weakerman 01/03 09:59還是你的意思是,只要沒有每一筆政治獻

weakerman 01/03 09:59金都開記者會,就算偷偷摸摸收啊?

其他筆都是直接給錢的沒有申報好嗎

※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:01:01

weakerman 01/03 10:00侵占就更好笑了...自我侵占跟高虹安自

ethel617 01/03 10:00政治獻金違法了嗎

weakerman 01/03 10:00我抄襲一樣好笑

weakerman 01/03 10:01沒申報早就都抓起來關了啦,還只關一個

mikezip 01/03 10:01其他是政治獻金也沒辦法證明1500不是金額

weakerman 01/03 10:01你以為北犬那麼好心體貼啊?

基隆市長謝國樑母親林曼麗捐贈給民眾黨200萬政治獻金等,檢方調查根本沒有進到政治 獻金帳戶

※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:02:33

weakerman 01/03 10:02真的快笑死了,真的有人把鏡檢當聖經讀

weakerman 01/03 10:03那早就起訴他老木好嗎...

又不只鏡檢 北檢起訴書有寫好嗎 政治獻金有這筆會查不到喔

※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:04:19

dapei842110 01/03 10:05政治獻金可以補報罰錢而已 但監察院

dapei842110 01/03 10:05搞民眾黨不能報一定要羈押中的柯來

dapei842110 01/03 10:05

前面說過了 如果有確定錢運用到政治上 或許說得過去啦 但就還是覺得把公開透明按在地上踩 也從某方面來說 其他錢都是直接入政治獻金 那就不會有工作簿記帳這問題

※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:09:46

wDang 01/03 10:12笑死 人設是公開透明沒做到100%完美就該死

不是該死 是一種剛好的因果 如果都入政治獻金帳戶 那就沒記帳問題 那就算有這工作簿也只剩小沈 1500可寫 那檢察官證據就更薄弱

※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:15:49

wDang 01/03 10:13人設是獨裁綠共貪幾億幾千億也是為了國家好

wDang 01/03 10:14當一個人有心想做好 做到95%了 就是會有人

wDang 01/03 10:14出來為什麼沒有100分。誰叫你講那麼秋,還

wDang 01/03 10:15不是有漏洞哼哼。然後無視司法政治追殺。

wDang 01/03 10:15活該活在一個貪污詐欺假民主的統治下

我沒說要他做到100% 但剛好因為這幾件不算好的事 變成京華城的把柄

hsuehhm 01/03 10:15要給他機會講啊 昨天有講大師1000萬是某

hsuehhm 01/03 10:16人募款來的 也沒迴避

hsuehhm 01/03 10:17工作簿好像只有兩個日期的紀錄 也是部分

hsuehhm 01/03 10:17資訊 檢方就是只放不完整不利資訊

我同意要讓他機會公開澄清 現在連講個話就變成串供 那真的是噁心司法制度

※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:20:25

hsuehhm 01/03 10:18根本無助於揭露全貌

wDang 01/03 10:22我每每都在想 這些無視綠黨對國家獨裁事實

wDang 01/03 10:22的父母怎麼有臉教自己小孩要守法當個正常人

wDang 01/03 10:22。環境就是顏色對了殺人貪污詐欺都可以不

wDang 01/03 10:23用坐牢。顏色錯了殺你全家讓你子女親戚都

wDang 01/03 10:23不敢回台灣。