[討論] 剛剛有核三延役辯論會
https://www.youtube.com/live/6rsr6RN2An4?si=8MYo9bTG2P7f6Vep
正方 清大核工系教授 葉宗洸
反方 台電董事長 曾文生
一共五場辯論會
第一場幾乎都被葉宗洸講完了
後面幾個人不知道能講什麼議題
阿台電董事長想表達什麼我聽不出來
感覺在水時間
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
逢場作戲而已
民進黨也希望通過啦，還在裝
神主牌早就都砸碎了，台獨清廉愛鄉土都沒
了
重啟的傷害風險評估 具體要怎麼執行
反核也是逆全球趨勢，民進黨真的是慘
隨便評估一下趕緊重啟吧，日本都重啟了
沒重啟核電，對清德宗執政壓力更大，但是
他們想借公投排除党內壓力，是沒那麼簡單
的
台電董事長有夠虛，科學不講，一直講
形容詞，被葉光宗電爛
看這次公投反對方的人就知道，清德宗想偷
放水讓他們被打了，關鍵還是台灣有多少人
，有決心要重啟核電
一個是清大專業教授，一個是新潮流的政客
，程度當然天差地遠
曾講的好爛… 葉的內容其實有不少地
方可以打 但曾都只顧著講自己的
那個教授不是也只會舉國外的例子
沒辦法清楚論述排除核電的安全疑慮
反方就故意放水要讓公投可以過啊
不然百工百業連署 結果找個6歲反核
的來當反方是搞笑嗎
這咖當董事長，難怪台電會虧錢
不要忘了新潮流從2016年就開始佔據各個賺
錢的國營事業體，其目的昭然若揭
笑死 題目是什麼都不知道 正方根本跟
智障沒兩樣 其次核三不是因為安全問題
停機
反方又不能說黨要發大財
會去挺教授的沒意外都要跟教授一起去
驗智商 題目都搞不清楚
不是因為安全問題停機 董事長就一直
跳針安全問題呀 阿正方也回答不出來
兩邊各講各的
看來DPP真的在找台階下了，應付而已
反正辯論會沒什麼人看 隨便水水時間 核
電是政治問題cc
藍白快蓋核電廠啦，又拿公投唬弄選民騙
選票
823真的隨便打
意見發表會 不是辯論會
要安全也只能參考國外經歷，去做安全檢
查，不然還能怎麼樣？
問題是台灣的條件就跟國外不一樣呀
那要怎麼去套用國外的經歷在台灣
美國就說你要有核電了，還在死撐什麼
？
確實這次公投不管有沒有過，民進党還不重
啟核電，美國爸爸會有更多手段處理清德宗
不過現在在川爸爸眼中，清德宗都差不多是
無錄用咖洨了
反方就無奈呀 奉命行事還是得打反方
點進去是民眾黨的YT
還想不想幹董事長呀
那台灣有爆炸嗎？當初會吵用愛發電不就
看日本福島的
還要等到他爆炸喔
講311的話 離最近的女川核電廠根本
沒事 跟地震沒關係 就是東電人為問
題
辯論根本不重要，核工專家是三小?有百工
百業文組教授懂核電嗎?
台電代表只是硬著頭皮上
真好笑，說不看國外當初就是福島之後大
吵的，看台灣也沒有重大核災，那你到底
要什麼，不就只是純粹不想要核能罷了
這局看來DPP冷處理，要給左膠側翼去搞了
所以清德宗想靠在野黨及社會輿論去消除左
膠的黨內壓力，但是需要有更大的爆點，激
起全民要核電的決心
看起來網友核能棒就可以打全部的人了
民眾也沒有很反啊，主要是黨內餓很久難
以撫平啊
百工百業吹上天 結果現實又被電到哭
歷史總是似曾相似^_^
曾文生說啥有人聽得懂嗎？邏輯超混亂的啊
啊啊啊啊！
葉宗洸這麼厲害喔，我只對最後2場有
興趣
葉很常上自媒體，應該講很多次了
董事長說啦 要做到核能百分之百安全
的成本 恐怕都會超出核能發電的效益
這恐怕就是他為什麼要一直強調安全
疑慮的重點吧?
葉本來就是核電專家，跟台電核安會的人熟
的要死
邏輯論述對決情緒論述
百分百核安才能重啟是大家都知道的廢話，
就跟人肚子餓要吃飯一樣，實務上當然台電
要做很多工作，讓核安會審核通過才能重啟
，所以扯這些真的是廢話中的廢話
怎麼會是廢話?重啟的錢>繳電費的錢
那你還要重啟嗎?
人肚子餓一兩天不吃飯不會死
核電沒百分之百安全你覺得安心嗎?
講那什麼幹比喻
樓上出門沒百分百安全就不出門嗎？
太陽能版流湯還不是照樣支持，哪有那個
是百分之百的
自然科學就沒有百分百的
這種事情能辦五場辯論會才好笑 一兩
場就差不多該講的都講完了
要百分之百安全就不要出門不要坐飛機
清大教授被罵智障 台灣人都很有自信
不用做到百分之百安全 飛機也不是百分
百安全 難道就不蓋機場了
這一兩年沒少飛機出事的，有人會說沒有
百分之百就不搭的嗎
站在路邊就會被撞死的鬼島 再跟我要
求百分之百安全的核電？
綠電沒有安全疑慮嗎？光電板遇到颱風
就變成血滴子到處亂飛
最後就拿中共會打核電廠來講了啦，不信
等著看
俄羅斯打核電廠了嗎==？
不要忘記蓋防隕石砸中核電廠的設施
沒有防隕石就不是百分之百
要驗清大教授智商 這是就可版嗎
教授對肥貓，根本不需要辯論
聽不懂看不懂去查資料好嗎
dpp特產 酬庸董事 你期待啥 終於有個不是
廢物文組的董事了 可是近綠者廢 就這樣
快笑死 被當小丑
爆
Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反洗腦 從小開始 自學 沒進入過公共教育系統 20歲 工作經驗一定也不多(合法的工作) 我看可能連電費都沒自己繳過爆
[問卦] 核三辯論，正方5人當中，有2個曾經反核的剛剛看一下核三公投辯論的正方代表 和碩董事長童子賢 民眾X立X黃XX 清大教授葉宗洸 國民X立X翁XX![[問卦] 核三辯論，正方5人當中，有2個曾經反核的](https://i.imgur.com/IatUH3Db.jpeg "[問卦] 核三辯論，正方5人當中，有2個曾經反核的")
37
Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告剛剛花了點時間把這段影片看完 我只能說 如果有人認為黃士修不夠專業 說明會當天的話毫無憑據![Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告](https://i.imgur.com/ZMfgXAXb.jpg "Re: [新聞] 1218公投》不是台電寫的！核四重啟報告")
10
[討論] 靠北台電董事長是公投反方！欸欸欸，幹幹， 笑死也， 真的靠北， 台電董事長竟然是核三公投辯論延役的反方！ 欸不是阿，7
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿43~ 剛看清大教授葉宗洸也加入戰場了 到底誰打球?誰帶球? 台電工程師們要不要一起出來說實話?![Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿](https://i.imgur.com/eKB6xVhb.jpg "Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿")
6
[討論] 核三公投正方代表:民眾黨立委 黃國昌剛剛的新聞 共有五場發表會或辯論會 本刊掌握，支持核三延役的正方代表已排定，5場辯論代表分別是清華大學工程與系統科 學系特聘教授葉宗洸、國民黨立委翁曉玲、核能流言終結者創辦人黃士修、民眾黨立委黃 國昌、和碩聯合科技董事長童子賢。5
Re: [新聞] 任重啟核三辯論正方代表 童子賢強調：無目前已知： ┌───┬────┬──────────┐ │ 立場 │ 代表 │ 職銜 │ ├───┼────┼──────────┤ │ 正方 │ 童子賢 │ 和碩科技董事長 │2
Re: [問卦] 有沒有公投辯論會上直接威脅對方的八卦八卦是 這是意見發表會! 這不是辯論會! 這是意見發表會! 這不是辯論會! 這是意見發表會! 這不是辯論會! 你要看辯論會，請明天下午兩點看中天
Re: [新聞] 美國介入核三公投?郭正亮爆原能會正在做1記者王德蓉／綜合報導 : 民眾黨主推的「核三延役公投」將在8月23日，與7藍委罷免案同一天投票。前立委郭正亮 : 揭露，此次賴清德政府不敢亂來，因為美國已經進場介入了，原能會目前正在草擬核三延 : 役重啟的SOP，民進黨知道撐不下去了，因此核三延役公投過關的機率非常高。 先說上星期公佈的辯論會名單；
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")