Re: [新聞] 靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家:
※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 我是不太懂啦
: 是多啦A夢牌子太大膩
: 性化是指在角色或事物上從事某些行為、
: 藉此使人意識到性
: 大雄偷看靜香洗澡
: 就像發現被偷看趕快拿毛巾遮點
: 大聲尖叫
: 這到底哪裡不算性化
: 靜香也是兒童啊
: 這樣不算兒少性化
: 那怎樣才算?!
有沒有性化有個很簡單的判斷標準
1.不表態,沒事
2.支持黨,沒事
3.反對黨,由於收到許多熱心民眾檢舉,
您的創作有性化疑慮,因此必須下架,謝謝您的配合
以哆啦A夢而言,由於是日本創作,沒有表態問題
因此不存在性化可能
--
※ PTT 留言評論
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導![[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應 [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/03/1691039764437-25304dad81b24242af07753f2bb3a9e3-1200x800.webp?unShow=false)
37
Re: [iWIN] 高玉泉教授2020年的論文回覆z2wen於原串令人頭痛推文。 再強調一次,我國可是兒童權利公約的締約國並有施行法,再處理二次元兒色創作上是 你可以批評高教授在行文上的不合己意,但人家可是確確實實的落實兒童權益公約的精神 今天反iwin拿不出像樣的足以抵抗兒童權益公約的武器,人家 就用這張國際牌號召全台 高教授只要倡議兒童權益公約的精神,批評兒童不該被視為性化的對象,無論虛擬與否![Re: [iWIN] 高玉泉教授2020年的論文 Re: [iWIN] 高玉泉教授2020年的論文](https://i.imgur.com/h9ozW3Ub.jpeg)
12
[閒聊] iWin新回應全文(2/3)+個人淺見2023.2.3 17:26的那篇 前面有人發過文了 但沒看到全文,所以貼過來給大家看看 後面再分享個人心得 ------全文開始------![[閒聊] iWin新回應全文(2/3)+個人淺見 [閒聊] iWin新回應全文(2/3)+個人淺見](https://i.imgur.com/9hrxGNtb.png)
17
Re: [閒聊] 所以間諜家家酒好看嗎真的不好看 我本來看SJW說 這部卡通有性化兒童 幹咧 馬上上Netflix看 想不到 說好的 性化兒童咧????![Re: [閒聊] 所以間諜家家酒好看嗎 Re: [閒聊] 所以間諜家家酒好看嗎](https://i.imgur.com/N8Qs920b.jpg)
7
Re: [新聞] 靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家:速訂原文43 Iwin 現在是要二次元的色情文字獄嗎?![Re: [新聞] 靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家:速訂 Re: [新聞] 靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家:速訂](https://i.imgur.com/r58TOfZb.jpg)
6
[正太] 正太學筆記20240123 兒童性化初探◎ 什麼是性化 。今天時間不多,只是基於時事做一些資料蒐集,我大概只剩30分鐘做這件事 。首先,「性化」(sexualization)是一個很新的學術措辭 這個概念最初大致是從文化學研究中所產生,具有高度左翼色彩和女性色彩 並且一定程度被延伸,影響到兒童性剝削相關的討論![[正太] 正太學筆記20240123 兒童性化初探 [正太] 正太學筆記20240123 兒童性化初探](https://i.imgur.com/kcW7VvBb.jpg)
3
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件懶得複製借用一下大大的引文 大家從頭到尾追問的是 iwin是依靠什麼科學依據判斷 哪些圖是虛擬兒少且有跟性做結合的疑慮 不回答就算了4
Re: [新聞] 靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家:速訂每次靜香洗澡,大雄就開門走進去, 這樣沒有法律問題, 你他媽的腦袋是不是沒有法律啊啊啊啊啊啊啊啊, 先把那些iwin 專家都抓起來預防性雞鴨啊, 那些根本就變態本人(引用自美麗本人)。
![Re: [新聞] 靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家: Re: [新聞] 靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家:](https://i.imgur.com/gqhzcNPb.jpg)