[問卦] 感覺現在小孩很幸福 都有補助

31 

都什麼年代了 只要有好好讀書 一定考得上國立高中職好嗎 頂多就是第一志願到社區高中這種落差而已 整天在那邊推給資源不公平 有沒有想說那些不讀書去讀垃圾私立高中才是浪費資源的？

20 

繼昨天賴清德提出的私立大學生補助兩萬五 今天的行政院長 陳建仁提出加碼 高中職學費全免、學貸延長 學貸延長這點是好事給推 但是高中職學費全免 私校大學生補助兩萬五

 6 

沒有要戰國立私立 也不否認統計上讀私立大學的通常經濟比較弱勢 而是問題在於 與其他已開發國家比 台灣現在讀大學的比例已經嚴重過高

 9 

台灣根本不需要那麼多大學生 有些私立學店生畢業後根本也只是端盤子、外送、搬磚 看現在私立大學一間一間倒閉就是之前廣設大學的副作用開始發酵 國立已經沒有以前那個年代難考了 結果現在又走回老路 補助私立大學生

 7 

哇，我有沒有看錯， 是補助學校耶。 學生當兵，學校賺錢， 這不是鼓勵學校努力賣學生進去軍隊嗎？ 尤其有一些缺錢的學肯定會拼命賣，

 1 

建議國家要好好栽培未來主人翁，方案是根據台女學歷來補助： 台清交理工台女一胎補助200萬 台政文組補助150萬 國立大學一胎補助100萬 私立大學一胎補助50萬

 4 

冠上教育平權這種標題當然大家都會說支持， 但你邏輯最大誤點是你確定私立大學都有不錯的教育嗎? 現在很多私大念起來和高中差不多，學生出去也是做不用讀大學也能做的工作， 台灣的頂大在國際排名都只能算差強人意了，私大水平更是不行， 這種私大叫做"不錯的教育"嗎?

 3 

台灣太多人讀大學了 以致於很多工作 都沒人做 技能教育很重要 而且薪水比很多大學生的薪水更高

 3 

DPP今日拍板了私立大學及公私立高中職學費補助政策: 私立大學這個大家討論到爛了就不贅述 多數人比較著眼的是公私立高中全面免學費的部分 (國教署網站資料實施學年度總覺得有些寫錯就是 所以去找了其他地方資料)

 2 

國外私立大學 有在補助學費的嗎 用哈佛來講好了 這樣是不是世界怎麼跟得上台灣呀 高中職補助合理