PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?作者
Neymar
(內馬爾)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: ※ 引述《emuless (emuless)》之銘言:
: : 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?
: : https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/29/realtime/29317935.jpeg

: : https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/29/realtime/29317934.jpeg
: : 這就是綠能
: 比較厲害的是
: 人家黃國昌都點名柯建銘說
: 你當初說叫馬英九來即問即答
: 現在卻說毀憲亂政
: 柯建銘不回答就是不回答
: 就算我當年這樣說
: 現在說完全相反的
: 那又怎樣
: 不回答就是不回答
: 超屌
: 這才是有修養
: 咆嘯仔學學吧

老柯怎麼會沒有回答?

他都說當初是政治的攻防了

https://ynews.page.link/V5V81

突然我就想到

蔡英文當初承諾的法案

國會聽政調查,不法關說,吹哨者保護法。

全部跳票。

所以也都是政治攻防的一種?

先騙上位再說?

=====================

先猜會有綠粉噓說:就違憲啊,魯什麼

我只想說,你大法官?違不違憲你說了算?

就先立法院表決啊,展現國會的民意啊

有不滿再聲請釋憲,大法官裁定準吧




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.80.150 (臺灣)
PTT 網址

dickabirecy 03/29 19:49就跟兩岸監督條例是手段一樣,垃圾

dayend 03/29 19:5250歲國昌追隨綠影至今要求落實 讓人感動~

taomingssu 03/29 19:53大法官是大小姐指定

Neymar 03/29 19:54好的法案政策,哪黨提出來都可以支持啊,

Neymar 03/29 19:54何錯之有?www

iamheavy 03/29 19:54政治攻防 vs 時間背景不同之術

Neymar 03/29 19:58今年七月會提名新的大法官

yamhome 03/29 19:59馬英九沒有即問即答啊

todd7788 03/29 20:03跟歷史文件一樣 說的話像屁一樣

BingLing 03/29 20:05華航正名也是

blasy 03/29 21:16都4202了還在礦業法

※ 編輯: Neymar (111.248.80.150 臺灣), 03/29/2024 21:45:47