PTT評價

Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎作者
creep92593
(ming)
時間推噓 X 推:4 噓:8 →:38

1、國會擴權不代表進步,無限上綱自己的權力卻沒有相對應限制跟義務是反進步。

2、寫的荒腔走板法條,令人無所適從,諸多爭議。

3、還沒判決前就已經先政治操作,暗指大法官爲特定政黨服務,帶風向攻擊,嘴上法治社會實際民粹導向。

只能說藍白嘴臉有夠難看,科科。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.87 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/20 11:57藍白選舉選輸講道理又講輸就只好翻桌

cs09312 07/20 11:57反正他們也只能無能狂怒 沒差啦

BlueBird5566 07/20 11:58好了啦 還在帶風向

JuiceBro 07/20 11:58說的好,拿什麼自由派保守派的來說嘴乾

JuiceBro 07/20 11:58脆裸奔上街最自由

bearKQG: 綠的嘴臉才難看吧 輸不起就毀憲亂政 那 220.141.103.32 07/20 11:58

現在毀憲亂政的是藍白吧

bearKQG 07/20 11:59我問你現在的行政權有被監督 有被制衡嗎

BlueBird5566 07/20 11:59貪污30億還能壓七年不敢辦 辦了還縱

不辦說法院民進黨開的,現在辦了說故意內鬥,倒是拿出證據講話啊

bearKQG 07/20 11:59

BlueBird5566 07/20 11:59放 不雞鴨 這種法院 只有智X會信

這句去中國說比較適合

bearKQG 07/20 11:59贏一個總統 兩三百個位子全拿 還不用負責

bearKQG 07/20 12:00 無上限的權力 還有一群死忠仔可以操控

你就藍白死忠粉啊呵

copybrown 07/20 12:00下幹塔綠班又來這邊下西下景了 他媽大

沒水準呵

bearKQG 07/20 12:00 爽到不行

kkjjrtlym 07/20 12:00對對對 青鳥飛出來最難看 柯柯

飛出來犯法了嗎?

copybrown 07/20 12:00法官做党的狗是看不到膩

只看到被政治操弄的愚民

gberg 07/20 12:00大法官嘴臉直播很淸楚

看到黃被問到答非所問,以問答問

scott123321 07/20 12:02總統到立院國情咨文非憲法規定總統

scott123321 07/20 12:02的義務,立法院立法強加總統到立院

scott123321 07/20 12:02的義務確實與憲法本文不符合,但其

scott123321 07/20 12:02他國會調查權部分並沒有違反憲法本

scott123321 07/20 12:02文,但大法官過度解釋

憲法才幾個字,大法官本就有基於專業解釋憲法的權力,不然你以為憲法法庭是在幹嘛

rooo2012 07/20 12:03嗯 意思是大法官是誰的人說得算 等你們

rooo2012 07/20 12:03選上再來說

那你倒是選上啊

scott123321 07/20 12:03曲解成條文違憲,只能說大法官早有

scott123321 07/20 12:03立場

我只看到藍白粉的立場無視專業

※ 編輯: creep92593 (101.10.46.87 臺灣), 07/20/2024 12:11:46

volkov 07/20 12:05青鳥說什麼屁話

台灣話

※ 編輯: creep92593 (101.10.46.87 臺灣), 07/20/2024 12:12:46

cerberi 07/20 12:22罰鍰被視為嚴重不可逆的傷害 所以要暫停

cerberi 07/20 12:22你能想像嗎

damm 07/20 12:26反串要先講

copybrown 07/20 12:30可憐傻鳥 党丟的屎也是吃的很開心 小

copybrown 07/20 12:30

Oggy 07/20 12:30關太子只是示警而已 不然 關個菊派看看啊

sted0101 07/20 12:39像USA,民主已死

Solonius 07/20 12:45你說的都對捏

rafe 07/20 12:52只有智障青鳥才會在那邊支持官員說謊

rafe 07/20 12:53人事同意權最低一個月會侵犯到什麼權力?

rafe 07/20 12:54大法官做出這種判決有人看的下去?

rafe 07/20 12:54你要凹至少也要凹的有道理

rafe 07/20 12:54完全未執行沒有人受害,大法官可以這樣擴大

rafe 07/20 12:55解釋

rafe 07/20 12:55以後政府把你抓起來說你有犯罪的疑慮就好

rafe 07/20 12:57反正法律可以這樣超譯,大法官用假設的就可

rafe 07/20 12:57以把法律廢掉

rafe 07/20 12:59下次是不是要廢掉電業法?因為電業法可能會

rafe 07/20 12:59侵害到行政權造成不可避免的後果所以要廢掉

rafe 07/20 13:00反正大法官解釋不需要有事證也不需要有道理

rafe 07/20 13:00所有東西靠假設就好,反正智障韭菜們會在那

rafe 07/20 13:00叫好

pojohn 07/20 14:24無限上綱自己的權力卻沒有相對應限制跟

pojohn 07/20 14:24你現在是在說民進黨嗎?