Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎
1、國會擴權不代表進步,無限上綱自己的權力卻沒有相對應限制跟義務是反進步。
2、寫的荒腔走板法條,令人無所適從,諸多爭議。
3、還沒判決前就已經先政治操作,暗指大法官爲特定政黨服務,帶風向攻擊,嘴上法治社會實際民粹導向。
只能說藍白嘴臉有夠難看,科科。
--
藍白選舉選輸講道理又講輸就只好翻桌
反正他們也只能無能狂怒 沒差啦
好了啦 還在帶風向
說的好,拿什麼自由派保守派的來說嘴乾
脆裸奔上街最自由
現在毀憲亂政的是藍白吧
我問你現在的行政權有被監督 有被制衡嗎
貪污30億還能壓七年不敢辦 辦了還縱
不辦說法院民進黨開的,現在辦了說故意內鬥,倒是拿出證據講話啊
?
放 不雞鴨 這種法院 只有智X會信
這句去中國說比較適合
贏一個總統 兩三百個位子全拿 還不用負責
無上限的權力 還有一群死忠仔可以操控
你就藍白死忠粉啊呵
下幹塔綠班又來這邊下西下景了 他媽大
沒水準呵
爽到不行
對對對 青鳥飛出來最難看 柯柯
飛出來犯法了嗎?
法官做党的狗是看不到膩
只看到被政治操弄的愚民
大法官嘴臉直播很淸楚
看到黃被問到答非所問,以問答問
總統到立院國情咨文非憲法規定總統
的義務,立法院立法強加總統到立院
的義務確實與憲法本文不符合,但其
他國會調查權部分並沒有違反憲法本
文,但大法官過度解釋
憲法才幾個字,大法官本就有基於專業解釋憲法的權力,不然你以為憲法法庭是在幹嘛
嗯 意思是大法官是誰的人說得算 等你們
選上再來說
那你倒是選上啊
曲解成條文違憲,只能說大法官早有
立場
我只看到藍白粉的立場無視專業
※ 編輯: creep92593 (101.10.46.87 臺灣), 07/20/2024 12:11:46青鳥說什麼屁話
台灣話
※ 編輯: creep92593 (101.10.46.87 臺灣), 07/20/2024 12:12:46罰鍰被視為嚴重不可逆的傷害 所以要暫停
你能想像嗎
反串要先講
可憐傻鳥 党丟的屎也是吃的很開心 小
死
關太子只是示警而已 不然 關個菊派看看啊
像USA,民主已死
你說的都對捏
只有智障青鳥才會在那邊支持官員說謊
人事同意權最低一個月會侵犯到什麼權力?
大法官做出這種判決有人看的下去?
你要凹至少也要凹的有道理
完全未執行沒有人受害,大法官可以這樣擴大
解釋
以後政府把你抓起來說你有犯罪的疑慮就好
反正法律可以這樣超譯,大法官用假設的就可
以把法律廢掉
下次是不是要廢掉電業法?因為電業法可能會
侵害到行政權造成不可避免的後果所以要廢掉
反正大法官解釋不需要有事證也不需要有道理
所有東西靠假設就好,反正智障韭菜們會在那
叫好
無限上綱自己的權力卻沒有相對應限制跟
你現在是在說民進黨嗎?
爆
首Po餓死抬頭啦 昨天驚天動地的暫時處分出來了 大法官給的理由大家都能接受嗎 順便問個掛 台灣的五權分立是不是就是個笑話 --74
大法官現在會聽命執政者, 源於現任的司法院長許宗力開了一個惡例-再任。 大法官是規定任期八年屆滿不得連任,制度目的在於確保大法官可以秉公釋憲,因為沒有 連任的的可能,所以不用討好執政者。 許宗力之前已經擔任八年大法官屆滿,他沒有連任,但空了幾年,‘’再任‘’大法官還X
推文裡面一堆人暗示 黨說合理就合理 結果沒有人提出不合理的地方 連藍白也都講不出哪裡不合理 看起來應該是大家覺得合理2
當然不合理。 像監察院,在國父跟原始憲法的設計是 準民意機關。是各省議會推舉, 省議員投票產生。 那監察院就有監督百官的功能。X
這代表臺灣大法官現在走俄羅斯再任制 鄙棄美國的任期限制、聽證制度 美國川普第2屆若當選 便不能再任總統了 但俄羅斯普丁卻是像臺灣大法官這樣玩再任1
推 Qinsect: 要抹屎大法官了嗎 1.169.179.31 07/20 10:40 什麼抹? 起手式X
眾所皆知15個大法官都是小英總統提的 我國的政黨從自由或保守屬性來看 民主進步黨不只是黨名就很自由派 從在野時主張的政策行走的路徑也都是偏自由派 跟美國民主黨非常像2
無限上綱到哪了? 從頭到尾都只有揪舉權 即便是行政罰最後一步也還是走回司法 : 2、寫的荒腔走板法條,令人無所適從,諸多爭議。 如果你是要吵反質詢什麼定義啦違反法律明確性 打臉打到爛的東西1
合理啊 監察院還沒廢就想擴權強姦他的權力 麻煩先廢考監 再來修這法好ㄇ 打從一開始就說這案子違憲 實際上憲法法庭辯論也是漏洞一堆
37
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?接下來的戰場就是dpp要提釋憲了 擴權法被大法官打槍的機率真的蠻高的 如果釋憲不過,國會擴權法失效, 接下來藍白會開始怎麼亂? 威權民粹主義的時代會開始嗎?16
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?是這樣的 如果大法官判斷國會擴權法案全部違憲 自判決日起立即失效 這樣藍白在立法院裡面 可以主張大法官亂解釋立法意旨 我們不認12
[討論] 美國大法官對川普的判決看大法官政治傾向當然藍白會說現任大法官的政治傾向會影響結果。綠的當然會說大法官是公正的。 不過如果我們看美國的例子,上個月美國最高法院大法官才與六比三通過對川普有利的判 決。很明顯就是保守派與自由派的思想導致不同見解。 當然用美國的保守與自由派 ,對比台灣的藍跟綠,可能也不是完全能類比 臺灣現任大法官,除了有幾個可能是自由派以外,其他幾個好像看不太出來是什麼派。11
[討論] 蘇彥圖:質疑大法官是威權民粹主義范阿姨與蘇研究員討論國會擴權法 蘇彥圖小檔案 學歷:台大法律系學碩士、哈佛大學法律系碩博士 現職:中研院法律所正研究員6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。3
[問卦] 台灣自由民主法治,但死不死刑党講了算!台灣號稱自由民主 法治社會 但有沒有發現 法官如果宣判死刑 就會被上面党所操控的司法院大法官們5
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了,很棒藍白立委認為他們做的叫做「改革」,不是「擴權」 大法官釋憲有可能但程序沒那麼容易 再者 大法官基於憲政權力分立原則 很可能會採取一個很謹慎保守的態度處理國會和政黨爭議 所以未必會受理釋憲案2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了雖然很難阻止藍白攻擊大法官 但其實可以失望卻不必擔心 因為大法官就是最大 比如說 藍白立委立法大法官不能有預算
爆
[問卦] 有沒有人知道為什麼現在政府都不認錯?爆
[問卦] 財政部抽獎分A、B池是不是業界首創爆
[問卦] 川普說上帝只創造兩種性別,你認同嗎?爆
[問卦] ESG 是不是就是個騙局爆
[爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧爆
Re: [爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、爆
[爆卦] 幾內亞高官跟多位官員人妻在辦公室性愛95
[問卦] 馬斯克:台灣是中國的一部分 統一100%81
[問卦] 提到"很想當總統"大家第一個想到誰?86
[問卦] 賀錦麗少的一千五百萬票跑去哪?72
[問卦] 川普算是為MJ麥可傑克森報仇了吧?69
[問卦] 女孩153 158 164哪個身高吸引人?爆
[問卦] 民視口中的惡法官怎麼突然就不惡了?55
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、59
[問卦] 腦中幻想跟實際去幹未成年 哪個嚴重?57
[問卦] 馬斯克跟川普全家合影43
[問卦] 為何馬斯克那麼偉大的人 跑去挺川普?50
[問卦] 有人早餐能吃滷肉飯 炒麵嗎?44
[問卦] GPT:四人各500張抽獎,重複中獎率極低38
[問卦] 月薪至少至少至少要有4萬吧?68
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架25
[問卦] 這個妹子俯臥撐是不是很標準38
Re: [問卦] 再半小時要通知我 抽中YOASOBI欸?!36
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、35
[問卦]川普當美國總統打壓中國 中國人卻力挺?34
Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊30
[問卦] YOASOBI演唱會484強多了34
[問卦] 現在nba是怎麼了??