[問卦] 大法官宣判的理由合理嗎

GaussQQ 07/20 10:26合理啊，大法官就代表合法合理

chao0210 07/20 10:26阿災

neoa01 07/20 10:26民進黨的大法官 不需要與台灣民意妥協，

elec1141 07/20 10:27很合理啊 法界沒人出來靠北

neoa01 07/20 10:27而違背民進黨的憲法價值

james732 07/20 10:27合理啊，國民黨民眾黨就是要毀滅台灣

vinex518 07/20 10:27合理 法律不是咆哮大聲就是對的

potionx 07/20 10:27以前美國三權分立實際上也是立法跟行政大

benlinskyin 07/20 10:27党覺得合理就夠了

sted0101 07/20 10:27黨說的算

potionx 07/20 10:27後來大法官掌握了法律最終解釋權才3分立

kogsww 07/20 10:28違憲 就是這麼簡單 沒用的6 2席不能代表什

kogsww 07/20 10:28麼

cerberi 07/20 10:28不合理

ytkuang 07/20 10:28美國的藐視國會 聽證會 沒有毀憲亂政

Blacky5566 07/20 10:29不演了

cerberi 07/20 10:29暫時處分理由是罰鍰的傷害太大不可逆

cerberi 07/20 10:29你聽這什麼鬼

serenitymice 07/20 10:29很合理

ytkuang 07/20 10:30罰鍰還有救濟程序 就像現在的行政訴訟

xm32 07/20 10:30學法律的都會選擇對自己有利的

belmontc 07/20 10:31中規中矩的裁定 有啥合不合理的問題?

omfg5487 07/20 10:31合理啊 不合理還能當大法官嗎？

belmontc 07/20 10:31整個法律圈沒人有問題 就鄉民問題最多zz

DAHOO 07/20 10:32https://i.imgur.com/rGfnNCh.png

gy206578 07/20 10:32主人的命令狗乖乖遵守不是很正常？

donation12 07/20 10:32cc 要不要聽聽看國外大法官怎麼說？

tamama000 07/20 10:32法綠人當然沒問題啊 上面表決壓倒性的

donation12 07/20 10:33光一個法官有政治立場人家就匪夷所思

jlogitech 07/20 10:33我就問哪次合理

pojohn 07/20 10:33現在官員去立法院只要回答，關你屁事就好

pojohn 07/20 10:33不用再回答任何事了

donation12 07/20 10:33大法官就是不能以政治立場先決釋憲

tamama000 07/20 10:34大法官法界大佬誰反對是不想升官了嗎

belmontc 07/20 10:34服從多數好嗎 十三票同意兩票部分不同意

belmontc 07/20 10:35你先證明大法官有政治立場影響判決阿zz

belmontc 07/20 10:35我倒要看看你能寫出甚麼巨作推翻意見書

pojohn 07/20 10:36官員任意說謊也沒關係了

jagin 07/20 10:36期待官員拿大法官招牌出來嗆：乾你屁事

belmontc 07/20 10:36黃國昌都寫不出來 你有比黃國昌厲害嗎?

qDaniel 07/20 10:36理由不重要啊 沒人能反對啊

dogdudu 07/20 10:36你可以想一想，五院裡面還有哪些權力是

dogdudu 07/20 10:36總統沒有辦法掌控的。還記得以前有提過

gunfighter 07/20 10:3615名大法官 > 65位立法委員

gunfighter 07/20 10:36司法院真的是顏面掃地 放棄尊嚴當狗

dogdudu 07/20 10:36的機關首長雙軌制，鄉鎮市長官派等等的

yangweiisi 07/20 10:36https://i.imgur.com/CR8KeMf.jpeg

dogdudu 07/20 10:36議題嗎？

superflyfish 07/20 10:36大法官欸。好大啊

yangweiisi 07/20 10:36https://i.imgur.com/Cpa82YN.jpeg

demangel 07/20 10:37沒人出來批判 結束了

frogfly123 07/20 10:37沒當過法官的大法官理由就是獨特

lovesinker 07/20 10:38五權裡面有四權是總統任命XD

yangweiisi 07/20 10:38https://i.imgur.com/T4DbiUQ.jpeg

ju06080719 07/20 10:39黨意哪有不合理的

Diver123 07/20 10:39大綠官你期待什麼

gunfighter 07/20 10:39法律人平常廢死議題 不是很愛嗆法盲

gunfighter 07/20 10:39這時候 除黃國昌 沒一個敢站出來說話

ChungLi5566 07/20 10:40五權的官 我認為全部都要直接民選

new71050 07/20 10:40合理啊 大法官欸沒問題的

KH8019 07/20 10:41根本沒有理由

asd70208 07/20 10:41不合理也不能怎麼樣 權力屌打多數民意

asd70208 07/20 10:42大法官有實權

kevin9709241 07/20 10:42政府連演都不想演 後續也一定判違

kevin9709241 07/20 10:42憲 喜迎共產黨

lazo 07/20 10:43你有看過狗咬主人的嗎

emissary 07/20 10:43幾個大法官的權力屌打你幾百萬人的民意

copybrown 07/20 10:43狗判的合理？合理三小

j65k6jo3 07/20 10:43黨說了算

puretruthson 07/20 10:43你們國高中有沒有在上課

shala 07/20 10:43合理，民進黨執政下的唯一選擇

wernetizen 07/20 10:44 https://i.imgur.com/Lgo3yoG.gif

Borey 07/20 10:45無恥，幹反對就搞你

Caroney 07/20 10:45那些垃圾大法官以為台灣人都跟智障青鳥

Caroney 07/20 10:45仔一樣邏輯死亡

Caroney 07/20 10:46光人事同意權那條的理由就有夠無腦

semantics 07/20 10:46理由從來不是重點 議決機制你動不了

vicccf 07/20 10:47當初釋字585的那些大法官都啞巴了是吧

oread168 07/20 10:47官員上去被問就打瞌睡假裝沒聽到在跟委

oread168 07/20 10:48員跳針說沒有阿 你怎麼知道我在打瞌睡

m50205811 07/20 10:48大法官應該由司法院內部自己選出

l2l 07/20 10:48在國會殿堂撒謊還不能罰鍰 那誰還說實話？

v19791119 07/20 10:48美國違憲亂政又擴權，怎比的上台灣

m50205811 07/20 10:49現在台灣的司法難免都會沾到政治的髒手

NavyWind 07/20 10:52智障擴權法案才非常不合理

DORAQMON 07/20 10:52党說合理就是合理

shimazu 07/20 10:52黨是人民選出來的，不合理也得吞

caity 07/20 10:52如果民主就一定會朝著更好的方向走,那

HanaYukii 07/20 10:53合法合規

caity 07/20 10:53希特勒就不會出現了,人家可是民選出來的

a129924 07/20 10:54合理啊

dtggmike 07/20 10:55塔綠班：沒有党豈有囯 囯法豈能凌駕党法

dtggmike 07/20 10:55之上

b9211173 07/20 10:56前總統提名 全面執政立法院草率通過

pttuser2266 07/20 10:56年輕人快去考大法官

bigpowerplay 07/20 10:57大法官是綠共的黨父母

ttousp 07/20 10:57合理啊，都聽話成這個樣子欸

b9211173 07/20 10:571. 辦黨證 2.自己人

deathtrap 07/20 11:00都不演了~合不合理有差嗎？

wulaw5566 07/20 11:00立法院都休會了，暫時處分哪來急迫性

wulaw5566 07/20 11:00。

b54102 07/20 11:01大法官真的搞笑

suhaw 07/20 11:02民進黨：關你屁事

kikoyo 07/20 11:02合理阿 佔有國有地開停車場當然合理

todd7788 07/20 11:02不要臉的政治打手 挺貪汙 挺說謊

ezorttc 07/20 11:02小草崩潰94爽

kevin31a2 07/20 11:03藍白崩潰

NVCat 07/20 11:04看在民主還是集權國家

willion003 07/20 11:04快跟美英法日說，跟上好嗎？違憲了

NVCat 07/20 11:04在中國的話 再合理不過了

doom3 07/20 11:05民主的玩法就是記住 下次用選票教訓

supremexiii 07/20 11:06民進黨的牲畜

flybow 07/20 11:07弄幾個聽話的大法官 比國會多數簡單多了

sheepxo 07/20 11:07司法獨立現在看來真的笑話

Pet 07/20 11:07不滿意上街頭抗議啊 笑你們沒種啦 XDDD

flybow 07/20 11:08立法算什麼 只後直接用憲法法庭判決處理

flybow 07/20 11:08上街喔 腦子清醒一點吧 青鳥有用

flybow 07/20 11:08還需要大法官上場?

s22610069 07/20 11:09五權分立只有立法院不是綠的 可悲 然

ronga 07/20 11:09等宣告死刑違憲時再來討論合不合理吧

s22610069 07/20 11:09後又有大法官黨工解釋等同憲法 憲法根

s22610069 07/20 11:09本笑話

flybow 07/20 11:10用提名的大法官架空國會 真的很會玩

pttjack 07/20 11:11典型瞎忙

dearjohn 07/20 11:13合情合理，不ey

abby99 07/20 11:16不合理又能怎樣？

ken0609 07/20 11:17覺得不合理就修憲，廢掉大法官制度。

ararar 07/20 11:17符合黨意當然合理

ken0609 07/20 11:19對你們有利的判決就是法院認證，對你們

ken0609 07/20 11:19不利的判決就是司法獨立是個笑話，只想

ken0609 07/20 11:19贏不想輸，你可以自己開莊。

blue999 07/20 11:20黨....就是理 韭菜物吵

bokonon 07/20 11:20黨就是真理

sugigu 07/20 11:21八卦仔這麼屌 肉體上街頭去講啊 笑各位鍵

sugigu 07/20 11:22盤嘴邱仔

yuiscarlet 07/20 11:23他說是就是啊 有需要道理？

now99 07/20 11:23合理啊 符合党的利益

polo2437 07/20 11:23党說合理就合理

tom411206 07/20 11:24覺得不合理下次就不要投錯人阿

boyawake 07/20 11:24會讓你想到少林足球

dennis1026 07/20 11:25輸不起？？？

ronga 07/20 11:28最好笑的是大法官還沒公佈暫時處分，黨發言

ronga 07/20 11:29人當天早上就知道結果了。難免會被人認為

ronga 07/20 11:29大法官都是被黨控制的

benny1990615 07/20 11:29100%合理，藍白自己早就知道了啊

benny1990615 07/20 11:29垃圾網軍只會抹黑，不要躲，趕快上

benny1990615 07/20 11:30街啦

benny1990615 07/20 11:30輸不起，哭哭喔

LoveFood 07/20 11:30不合你結果就說人家有政治立場

OCDisorder 07/20 11:31合黨意就對了

dann255181 07/20 11:34總統提名是要怎麼輸 顆顆

rkpo 07/20 11:36黨的守門員你敢嘴 發言人都能提前

rkpo 07/20 11:36知道了

pastevil 07/20 11:37大法官漸漸轉型NCC

seou 07/20 11:37綠色提名 綠色同意 整片綠油油 黨的民主 嘻

lmu0837 07/20 11:41可悲，正常合理的事情偏偏操作成高中生

imhuck 07/20 11:41哈哈 藍+白 終究白忙一場

lmu0837 07/20 11:41等級的事情讓社會大眾懷疑

mihono 07/20 11:41什麼五權?黨就是一切好嗎?嘻嘻

shs916018 07/20 11:43合不合理重要嗎 40%民意 直接幹就對

shs916018 07/20 11:43了

acxsport 07/20 11:43我只看到踐踏自己專業的吃屎狗

DogT 07/20 11:44你不知道有多少人在排隊面試大法官嗎

DogT 07/20 11:44法律人的桂冠呢

stitchris 07/20 11:46翁上人快點離婚 這種人渣丈夫不要也罷

tist 07/20 11:47青鳥：党說合理就夠了

QooSnow 07/20 11:48「直接就」「扣帽子」

kismetss 07/20 11:48什麼大法官，請正名為民進黨的狗

kevin31a2 07/20 11:48藍白法盲不意外

orz151426 07/20 11:48民進黨執政合理，等民進黨在野就不合理

brass 07/20 11:49相信政府 相信黨

BREAKFAST204 07/20 11:49偉大的大法官不需質疑

dean2733 07/20 11:51一堆崩潰仔

seedpig 07/20 11:52党覺得合理即可

janems 07/20 11:52在八卦取暖沒用啦 什麼時候要上街頭？

blueman1025 07/20 11:54有關總統國情報告的部份合理，但監院

blueman1025 07/20 11:55的不合理

k7p83n 07/20 11:56廢話八卦板大家都法學天才，當然完全可以

k7p83n 07/20 11:56合理的判斷所有論述，八卦說不合理肯定就

k7p83n 07/20 11:56是不合理

Rigogo 07/20 11:56https://i.imgur.com/UcCpu5x.jpeg

iocal 07/20 11:56八卦仔沒讀書還叫囂的這麼大聲，可憐

linuxpi 07/20 11:57快去修憲改三權分立

imnaruto 07/20 11:57當然不合理啊 違憲理由完全照抄民進黨主

imnaruto 07/20 11:57張 阿不就很獨立

asorcat 07/20 11:58尊重遊戲規則啦各位

aj064534 07/20 11:59反正我是信了

lime1207 07/20 11:59大法官這時候又不需要遵循前例了。也無

lime1207 07/20 11:59給出法理合乎的解釋

shuuptt 07/20 12:00不合理你能怎樣？

cat5672 07/20 12:00党引領司法捍衛了民主 多是一件美事

jumomo 07/20 12:01臺灣民主就是個笑話......

tprktpps 07/20 12:06綠共=紅共 民主都做做樣子而已

kinik 07/20 12:06當然合理 不然你自己把法條讀熟

kikujiro 07/20 12:07大法官欸 越大越合理

twlicn 07/20 12:07大法官的意見＞＞＞＞民意

KimWexler 07/20 12:08https://bit.ly/3ydBCoD

ghostxx 07/20 12:10DPP完全執政8年中華民國憲法還在就是笑話

jhshen15 07/20 12:13如果不合理 應該會有法界連署聲明 問題

jhshen15 07/20 12:13是沒有

fish10606 07/20 12:14理由寫得隨隨便便

hcw1 07/20 12:15中共也合法合理還不是整天被人臭

yan1979 07/20 12:20推翻民意(立法院)應該要有更高的法益 這

yan1979 07/20 12:20樣形同戒嚴

kkman2 07/20 12:20如果大法官的話不合理，那那可以去共產國

kkman2 07/20 12:20家

ryuke 07/20 12:20民進黨的大法官就算了吧 根本良心都被狗吃

ryuke 07/20 12:20掉了

ex990000 07/20 12:21大法官自己違法亂紀 真可恥啊

changefly 07/20 12:23有骨氣一點直接宣布違憲就好了

changefly 07/20 12:23真的不用裝

immike 07/20 12:24黃國昌作業寫不好 怪老師喔

deity1266 07/20 12:24依憲法解釋合理 但有人說憲法是災難

tim910282 07/20 12:24立委可以再立一次法啊，這就是立法獨

tim910282 07/20 12:25立吧

cates 07/20 12:25大法官要說什麼党說了算！！

sid3 07/20 12:25法官是所有公職人員信任度最低的

Khon9985 07/20 12:26民進黨選出來當然合理啊 很有憲法民主價

tim910282 07/20 12:26等大法官說死刑違憲大家才會覺得這些

Khon9985 07/20 12:26值欸

tim910282 07/20 12:26人有問題

chris287 07/20 12:26民進黨有利就合理啊 還要問？

Badd 07/20 12:26不合理 國昌老師說的才是天理

davis0918 07/20 12:27獨裁綠共

joeyben 07/20 12:27為什麼菸黨的人先知道

modernpkman 07/20 12:27好歹貼全文出來。還是等你在等接力

chingming0 07/20 12:27大法官對憲法的傷害才是不可逆的！

butts 07/20 12:27官員可以說謊不甩質詢叫作藍白合作毀滅國

modernpkman 07/20 12:27回文手。估計待會爆文的回文的也沒

butts 07/20 12:27家！？

modernpkman 07/20 12:28有針對理由做討論。膩了啦

kissung 07/20 12:28https://i.imgur.com/DWBKV1X.jpeg

wolve 07/20 12:28自己決定見解是否需要與時俱進旁人無從置喙

cmcmcmcm2 07/20 12:29党說的算 你看吳崢這種貨色都能提

cmcmcmcm2 07/20 12:29早知道何時判 就知道党>>>>憲法

cates 07/20 12:30大法官由總統指派 司法就已經是總統打手了

cates 07/20 12:30分權個屁

chawer 07/20 12:31該表現60民意了

davis0918 07/20 12:34幸福綠共 勸你閉嘴不要詆毀党

y7moremore 07/20 12:34他們只要說現在是民進黨執政 這樣就是

y7moremore 07/20 12:34合理

hohoman 07/20 12:34他們代表總統執政黨的意志，不會公正，

hohoman 07/20 12:34只問黨意，不需要和民意妥協。

kerorokuzo 07/20 12:34之前 40%罵馬英九提名自己人大法官，

kerorokuzo 07/20 12:34蔡英文比馬英九更扯也不敢罵，雙標綠

kerorokuzo 07/20 12:35共黨

ashjkn5586 07/20 12:39大法官就是理 順他們的意思當然是合

ashjkn5586 07/20 12:39理阿

gisasy001 07/20 12:40民進黨依規定提出解釋憲法，那以後

gisasy001 07/20 12:41藍白就依照法律逕付二讀.看你釋憲

gisasy001 07/20 12:41快還是我立法快

zscst 07/20 12:44党說合理就合理

risingsuns 07/20 12:47請正名：民進黨的大法官

passersK 07/20 12:47大法官覺得合不合理合理一點都不重要，

passersK 07/20 12:47重要的是

saiboos 07/20 12:48大法官說啥都是對的！！

genaro 07/20 12:48 好吃最重要

hsueh00 07/20 12:50制度有漏洞啊 提名的大法官 立院就是笑話

skywinner 07/20 12:50不需要合理啊 人家代表憲法 就是殺光你

skywinner 07/20 12:50全家也合法 因為憲法最大 三權分立但唯

skywinner 07/20 12:50一無可制衡的機關

adifdtd 07/20 12:51八卦在質疑大法官囉，嘻嘻^^

Arhib 07/20 12:51合法合理但不合情 大法官也認為廢死合理

Arhib 07/20 12:52情理法順序瞭解一下 謝謝

adifdtd 07/20 12:52跟黨走，聽黨話，黨的解釋是唯一依據！^

ssmm5566 07/20 12:52司法滿意度最低，你說呢

presto286 07/20 12:53合法合理

beercat 07/20 12:55這次是裁定

rLks02 07/20 12:57跟高中生發言人想的一樣

scoutking85 07/20 12:58合理啊 廢話

ae6892723 07/20 13:02跟高中生程度一樣的大法官哈哈

dreamofdream 07/20 13:0240趴認為合理

benny1990615 07/20 13:04有點腦都知道結果這樣呀....

seou 07/20 13:0415人 > 60%人民 懂!?

mdkn35 07/20 13:05什麼五權？只被打一拳就要偷笑！

domoto0101 07/20 13:06狗聽主子的話很正常啊

theshape87 07/20 13:07合理，懂法的都沒說什麼，還燒

wison4451 07/20 13:08合理

champion0922 07/20 13:08人家是大法官 你是哪根草？

j198811 07/20 13:09你覺得不合理就說出哪條不是以憲法為準

j198811 07/20 13:09則，不要欸只會抹顏色，然後大法官是對

j198811 07/20 13:09憲法負責不是對民意負責，不要拿民意出

j198811 07/20 13:09來情勒

buyala 07/20 13:11法界最大都乖乖聽話，底下哪個不想在業界

buyala 07/20 13:11混的就出來吱個聲

aa2425 07/20 13:12早說是民進黨的肛塞 怕黨會烙賽

aa2425 07/20 13:12大法官

ThreeNG 07/20 13:12法界大都支持，你說呢？國民黨和民眾黨

ThreeNG 07/20 13:13團隊有夠廢，寫這種漏洞百出的法案讓法

ThreeNG 07/20 13:13界看笑話(￣▽￣)拜託在野黨爭氣一點，

ThreeNG 07/20 13:13有本事有能力才能好好監督制衡執政黨好

ThreeNG 07/20 13:13嗎

regina76112 07/20 13:13沒法接受，有人早上就知道答案，根本

regina76112 07/20 13:13不中立

Arhib 07/20 13:14法律也是站在民情國情公理去訂定的

Arhib 07/20 13:14如果法合法但不合人情 那是法還是人的問題

yusanhu 07/20 13:16跟廢死一樣，民意就是刁民的意見，我大dp

yusanhu 07/20 13:16p就是要廢死

zyvupu 07/20 13:16阿接下來民眾黨還有什麼反制方法呢

zyvupu 07/20 13:16？

yhyang1991 07/20 13:18你覺得不合理也不能怎樣因為你誰都不

yhyang1991 07/20 13:18是

ai8051 07/20 13:19黨都預言結果了,當然合理,但不合常理

KillLakers 07/20 13:20看你是不是塔綠班~~~~~~~~~~~~

KillLakers 07/20 13:20憲法沒有顏色 但是大法官有~~~~~~~~

jehow 07/20 13:20不論如何 既然判 吞下去對國家社會才是好的

w78en 07/20 13:25綠圾

kids1991 07/20 13:26台灣總統權力過大，制衡力量薄弱

GN02209611 07/20 13:29罰鍰不可逆，理由可以好一點嗎

holy3001 07/20 13:30我很欣賞綠腦說權力屌打民意 很棒

holy3001 07/20 13:31就像憲法開宗明義中華民國基於三民主義

holy3001 07/20 13:31也是屌打你們台派綠腦 這輩子都不能修憲

holy3001 07/20 13:32綠腦台派永遠只能搞小動作 夜裡哭哭 cc

yxl 07/20 13:35民主已死

holy3001 07/20 13:35再給你們十個辜寬敏也修不了憲喔啾咪~

jagger 07/20 13:37相信党

onepiece1919 07/20 13:40憲法法庭判決之迅速還有解釋口徑幾

onepiece1919 07/20 13:41乎一致，很難說服人民這些大法官沒

onepiece1919 07/20 13:41有政黨傾向

bada 07/20 13:43下莊那個蔡隻手遮天 哀 垃圾 無法無天

s81048112 07/20 13:45民粹的藍白：不合理!!!!!!!!!!!!!!!!!!

QJL7423 07/20 13:45党Ok就OK囉

Risedo 07/20 13:46民主的民主合理 不能用民主反民主的合理

a22530722 07/20 13:48快上街好嗎等好久了！！！！！！！！

TerminalD 07/20 13:48當然不合理 裡面一堆根本鬼扯 而且是連

TerminalD 07/20 13:49非法律人都看得懂而且可以明白是鬼扯的

TerminalD 07/20 13:49鬼扯

kk55789 07/20 13:49大法官是人不是神 最好就沒有問題

encoreg57985 07/20 13:53不合理啊 美英法德義日韓難道都毀憲

hectorwei 07/20 14:00覺得不合理可以上街阿！想吹冷氣滑ptt

hectorwei 07/20 14:00就能顛覆民選政府喔？

andre9 07/20 14:01法界就是一坨大便

catvsdog 07/20 14:06由宗痛指定的大法官可以有法案最終解釋

catvsdog 07/20 14:06權 權力分立？？ 天大的笑話

nakato 07/20 14:08超蠢，那個理由看完，連我這個沒法律腦的

nakato 07/20 14:08都表示蛤，但凡大學修過幾堂法學相關課程

nakato 07/20 14:08，都會覺得很奇怪吧，這種論述跟宣判結果

gueswmi 07/20 14:08甚麼叫隻手遮天 大法官保障官員胡說八道

gueswmi 07/20 14:10拿造假資料騙取預算阿 誰反對 誰贊成

bij831 07/20 14:14狗都聽主人的，不聽就是流浪狗

yiting428 07/20 14:15連廢死都可以講得高大上，這些垃圾走

yiting428 07/20 14:15狗還講合理嗎

walkwithyou 07/20 14:19大法官代表人民 黨團 還是他自己?

MintTW 07/20 14:22台灣大法官只代表選出他們的人

MintTW 07/20 14:22而台灣的道德教育就這種水準

MintTW 07/20 14:22文組敗壞跟無視文組的結果

MintTW 07/20 14:22https://i.imgur.com/gLKZSpb.gif

Colitas 07/20 14:22當然合理，大法官說的每一句話都只有他

Colitas 07/20 14:22們自己能反駁。

edwardtp 07/20 14:33合理啊，黨不是早就給答案了嗎？

karols0821 07/20 14:42黨覺得不合理就是不合理，你在叫什麼

taikouhncheu 07/20 14:47好了啦，畢竟是法綠人嘛，看顏色錯

taikouhncheu 07/20 14:47了嗎？

jbleedkai 07/20 14:57大法官說屎能吃，你都得吃

doomsday0728 07/20 14:59確實 應該先修憲在推法案

wtcn 07/20 15:01你來這邊問一堆法盲有屁用

industrialld 07/20 15:10當然合理，藍白糞黑箱怎麼會合理

adamyang2000 07/20 15:21不聽話就換掉

icehorng 07/20 15:22修憲就好了

Tossdog 07/20 15:25我提名你當大法官 你敢不聽我的？

a73229 07/20 15:38真該慶幸台灣一開始是國民黨掌權

a73229 07/20 15:38換成民進黨一開始掌權可能比大陸還慘

Maple3CC 07/20 15:44放心台灣只會被民進党越弄越爛現在還不

Maple3CC 07/20 15:44是最糟

jerrychuang 07/20 15:45塔綠都認為合理

huabandd 07/20 15:49合理不合理根本不重要，民進黨要不要搞

huabandd 07/20 15:49才是重點

lovelycateye 07/20 15:51合不合理我不知道，但一定合法

wei9898 07/20 15:52不合理，大法官可以管到立法院立的法？

Demia 07/20 16:06就是因為台灣五權分立，所以大法官解釋很

Demia 07/20 16:06合理啊，你要學美國，那就先修憲成三權分

Demia 07/20 16:06立再來談啊，這不是基本觀念？

Lolira 07/20 16:16「可能」不合理

ketrobo 07/20 16:25不合理

steven1014 07/20 16:37很合理

missile 07/20 16:45合理啊，大法官就是神，命令你吃屎也是合

missile 07/20 16:46法，你不吃屎就關你

a86692472 07/20 16:48司法權能選舉制嗎？

playoffmogi 07/20 16:52主人養的狗 當然會聽主人的話

measure22 07/20 16:53很合理，不合民進黨黨意的，都該禁止

vingfing 07/20 16:54党：都我的人 在那叫什麼

gestapo 07/20 17:15立法院不立個法管一下嗎？

iamhcy 07/20 18:05合理啊，綠共大法官跟中共大法官運作方式

iamhcy 07/20 18:05差不多，對黨忠貞就可以當

sai96 07/20 18:17Belmotc 還在那裡上班帶風向欸

divinespirit 07/20 18:26https://i.imgur.com/QBA7RIB.jpeg

divinespirit 07/20 18:26https://disp.cc/b/Gossiping/h4eG

Rollingball 07/20 18:28不管啦 不合藍白的意就不合理啦

pizzalot 07/20 18:36謹遵清德宗旨意

andyssfresh 07/20 19:02處分理由書很薄弱其實...哪裡來的重

andyssfresh 07/20 19:02大不可回復之風險？

bacteria2014 07/20 19:35為什麼大家賺的錢要付給這些忠黨的

bacteria2014 07/20 19:35狗

pchion2002 07/20 19:53大法官以外的人都是法盲

kenco 07/20 20:18綠共&蠢青鳥: 惡法非法!

wsscivil 07/20 23:45就笑話呀！

blue500 07/21 00:04官員國會說謊都沒事的國家你有什麼期待

fred7698 07/21 00:14偉哉塔綠斑跟中共越來越近了，會玩

p1227426 07/21 00:29大法官一個月有沒有30萬

waterdeep 07/21 08:56大法官說要吃 你就要吃

chulen 07/21 14:28民進黨的大法官耶 當然合理阿 不用理民意

LocustMan 07/21 20:24只要民進黨願意 強姦犯也是能是黨鞭

godchildtw 07/22 16:48黨：合法合理合情，要求官員不能說謊

godchildtw 07/22 16:48太過份，違憲！說謊是黨的自由。