[問卦] 現在法案要過都要拖1個月嗎?
立法院職權行使法
第 十二 章 黨團協商
第 71-1 條
議案自交黨團協商逾一個月無法達成共識者,由院會定期處理。
這次上新聞的是禁伐補償
綠委提案 綠委聯署
然後現在綠委反對 進協商
然後等大麻柯鬧玩一個月之後
進表決 才能過
所以是8年前藍委不會鬧
所以綠的想過啥就過啥 不用一個月
還是說以前真的都能私下喬好所以才不鬧
還是只是藍的懶得鬧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.40.131 (臺灣)
※ PTT 網址
16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」18
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?黃國昌翻舊案打臉和這幾天的事件相同, 我們來研究一下: 立法院職權行使法 第 二 章 議案審議 第 7 條 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案,除法律案、預算案應經三讀會議決外,其餘8
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會,由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案,應先送程序委員會,提報院會朗讀標題後 ,即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議,二十人以上連署或附議,經表決通過,11
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?所謂黨團協商,在過去是密室協商,也就是"喬", 之後因為國會改革(沒錯,這就是國會改革)後,採直播且列入會議記錄。 立法院職權行使法 第 70 條 議案進行協商時,由秘書長派員支援,全程錄影、錄音、記錄,併同協商結論,刊登公報![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔? Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?](https://i.imgur.com/fbPCka6b.jpg)
6
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌預告下午協商恐離席 綠委因為沒有共識的協商就真的是在浪費時間 目前傅崑萁提的花東建設那些條例 國民黨一定支持,民進黨也表明反對了 逐條討論只是在拖台錢而已 基本上協商是用在各黨基本有共識1X
[討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月今天黨團協商懶人包 主題:改議程,周二先開食安報告,施政報告延到周五 民眾黨: 要開食安報告,民眾黨贊成 但這是多出來的議題,希望不要壓縮原本議程
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?個人的看法 1.首先,宣示與藍營長期合作,未來四年除了各自黨團獨立運作外 也要共組跨黨政團在法案立場協調出一致性, 反正就是國民黨想要什麼條件就答應就對了 以此換取藍營支持第二點