Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
所謂黨團協商,在過去是密室協商,也就是"喬",
之後因為國會改革(沒錯,這就是國會改革)後,採直播且列入會議記錄。
立法院職權行使法
第 70 條
議案進行協商時,由秘書長派員支援,全程錄影、錄音、記錄,併同協商結論,刊登公報。
協商結論如與審查會之決議或原提案條文有明顯差異時,應由提出修正之黨團或提案委員,以書面附具條文及立法理由,併同協商結論,刊登公報。
第 71 條
黨團協商經各黨團代表達成共識後,應即簽名,作成協商結論,並經各黨團負責人簽名,於院會宣讀後,列入紀錄,刊登公報。
也就是說,黨團協商沒共識就沒結論,也就不會被列入記錄刊登公報。
如果有結論,則會有類似這種
https://imgur.com/fbPCka6
變更議程當然也是黨團協商一部份
所以看黨團協商決議內容是要看黨團協商結論且各黨團總召簽字。
沒這張或有人沒簽那就是沒結論,議程就往下跑,除非會議中有人提變更議程動議。
--
邱臣遠上面那個是誰啊,看不懂==
鬼才知道..XDDD 比對當時出席名單就可以知道了。
先給藍白找一下那張的浮木
這篇沒人要回應,還真是真實,法理的東
西不回應,黃國昌那張嘴講得當聖旨
法條東西尤其立法院規定都要很清楚, 什麼東西該怎麼做,做完後的記錄都要公開, 而不是讓大家看直播或會議記錄猜結論。
你是認為新任交通部長上來再協商這件事沒
有畫押所以不算數,對吧
你可以找有沒有變更議程動議啊。 起碼現在黨團協商沒看到有簽名結論
所以說這屆程度很差
民進黨的國會改革才是真改革,國民黨
的國會改革只是在擴張立委的權力而已
,更難被民眾監督
但是516是直接主席裁示保留
根本沒有發生的事情
塔綠班現在也只能硬拗
沒有簽名畫押 一定會反悔
保留什麼?
現在就拿出有協議那天不會討論該議題
不就得了
一直罵國會沒改革。2016年國會就改滿多東
西了
那張紙就能堵住悠悠之口
口頭保證要是這麼頂 那幹嘛要協商簽字
按照71-1程序,這案子因為過協商期就要去院
會清案,所以說有排517審查也沒有問題
單純不看政治操作,案子進大會清案可以一
直排待審,或決議繼續協商,或人數碾壓,
不過已經白紙黑字要保留到新內閣上來再審
的情況,用人數碾壓機率是0
白紙黑字說要保留在哪?會議記錄?既然有
結論就該有三黨總召簽名吧?
說要保留在當日紀錄最後一段
但有沒有簽名基本上都不會阻擋案子進大會
的命運
啪啪啪打臉小草網軍
信徒只聽教主的話,哪管什麼法條跟證據
。
X
首Po苗博雅說 要不是517民進黨有抗爭 當天花東就過了 還秀網頁說,看517上面本來有這案 結果最後原來是 517的議程是禮拜二程序委員會先排的40
現在有的證據是 上面兩張圖片證明當天有排進去 沒有要審的證據是怎來的?1
5/17變更的議程 第7、第8是什麼? 你看得懂中文嗎?39
當天不是早就送案說審到第三案審議完畢在休息 而且當天吳思瑤根本就知道 下面是當天黨團協商的文字稿 立法院網站自己找一下就有了10
時間點點錯了吧 這個截圖跟監是在517下午四點,黃國昌發現時間不夠,才決定選擇棄保, 全力護航前三案後面以後再說 當天本來就打算審兩兆的,是已經會議時間快結束了才決定改目標而已 不是本來就沒有要審8
造謠喔 上午九點就已經發了 當天就預告要衝突了 而且516協商就要就說等新任部長再討論40
不是阿你這張圖再自己打臉嗎 上面有延長時間這四個字對吧 就是說原本時間不夠了6
有差別嗎??? 本來目標就是都要審阿 只是戰鬥了兩小時後後發現自己人戰力太差 才提議縮減的阿 本來就是打算一次全過7
這就像公司寫在會議記錄裡 白紙黑字說你這禮拜五手上有11個案子要做 而星期五早上老闆早上發了加班通知 叫你今天前3個案子一定要做完才能下班 加班也要做完66
朝野協商有會議紀錄, 而且在立法院的公報系統也查的到好嗎? 柯建銘自己都說了。 他找傅崐萁說今天只處理環島高鐵和花東條例兩個案子。但是不要處理國會改革相關法案。 結果黃國昌現在說等520後,
爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王沒有經過任何協商??? 這兩週到底經過幾次協商,到底有沒有作功課。 就某黨團一直在鬼打牆念經,根本沒有交集。 黨團協商不是立法程序之一,立法程序只有委員會+三讀。 黨團協商沒有共識,就是回到委員會和院會中。 其實立法院從頭到尾不是「只要我票多,有什麼不可以」22
Re: [黑特] 國昌都拉下臉來朝野協商了,只有三個人?立法院職權行使法: 第 69 條 黨團協商會議,由院長、副院長及各黨團負責人或黨鞭出席參加;並由院長主持,院長 因故不能主持時,由副院長主持。 結果國昌去扯什麼議事處告訴他可以直接召開,你是要信議事處還是要信法條?9
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去效力在同法同章下一條第70條。 立法院職權行使法第十二章黨團協商第70條:「議案交由黨團協商時,由該議案之院會說 明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代 表,並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。 」18
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?黃國昌翻舊案打臉和這幾天的事件相同, 我們來研究一下: 立法院職權行使法 第 二 章 議案審議 第 7 條 立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案,除法律案、預算案應經三讀會議決外,其餘8
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會,由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案,應先送程序委員會,提報院會朗讀標題後 ,即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議,二十人以上連署或附議,經表決通過,8
[討論] 韓國瑜出手:各黨團幹部到休息室溝通!韓國瑜昨在朝野協商時,就主動說,他對最近朝野劍拔弩張的氣氛感到憂心。但昨天經過 3小時協商,藍綠對於花東建設3案仍無共識。今早立法院院會,國民黨先提案變更議程, 議程進入討論事項後,韓國瑜再度出手,宣告,「本日會議討論事項議程之進行,尚待溝 通,現在休息,麻煩黨團幹部到主席休息室進行溝通。」4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌:民眾黨團可接受週有沒有看到,黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商,如果他不要耍帥退席,20日院會就是食安報告了。因為黃國昌,這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁,為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月,就去提變更議程,要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了,所以照慣例加蔥,多一個21日加開院會做施政報告。結2
Re: [新聞] 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場 柯建立法院職權行使法 第 70 條 1.議案交由黨團協商時,由該議案之院會說明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽 名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代表,並由其擔任協商主席。但院會說明 人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。1
Re: [討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?所以修正後的法案就可以直接強行通過? 09:08:00處 原條文 立法委員應分別於每年二月一日及九月一日起報到,開議日由各黨團協商決定之。但經總
X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡X
Re: [新聞] 賴清德明講中國是「境外敵對勢力」!國台辦恫嚇:只能粉X
[黑特] 今天是清德宗登基以來最傑出的一手X
Re: [黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心X
[討論] 軍法有無可能是要強制動員?1
[黑特] 每個月送一批陸配回去藍營根本完蛋2
[討論] 台灣60%親中 應該打不起來吧?1
Re: [討論] 賴清德執政一年,燒光小英8年1
[討論] 中國哪個宗教團體沒有黨支部?X
[討論] 現在看起來唯一行得通就馬英九。1
[討論] 認真問,這次恢復軍法,算不算正確決策5
[舊聞] 國防院學官趙宥翔:評估女性義務役政策可3
Re: [討論] 為什麼正黑和八卦板會呈現兩極化?