Re: [新聞] 乖乖禮讓行人！他曝信義區「這1幕」超
那些罵行人的真的邏輯滿分
你說這議題出來，那到底要不要讓行人先走
還是要啊，這是安全性的問題，本來就要保護行人的安全
結果是什麼？轉彎車輛轉不了
然後很大一部分的駕駛做什麼？跑去罵行人
欸幹是白癡嗎？
從頭到尾有問題的就是道路規劃
追根究底甚至整個交通3E都有問題
然後發發新聞出來讓駕駛跟行人吵吵架
明天繼續爽偷薪水看新聞留言區口水戰
今天餐廳端出一碗牛肉麵
雞掰難吃，還害你拉肚子
你不去罵餐廳跑去罵牛肉麵
到底是有什麼問題？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在還不能罵 再忍耐一年好嗎
→
檢討行人速度的 都當他智障就好
推
一堆檢討行人走的慢的低能兒是不是自己
→
都不走路的？
推
罵行人或是罵駕駛都不對，政府道路設計有
→
問題才是真的
![Re: [新聞] 乖乖禮讓行人！他曝信義區「這1幕」超](https://i.imgur.com/TIY08hab.jpg "Re: [新聞] 乖乖禮讓行人！他曝信義區「這1幕」超")
爆
[心得] 懇請各位開車騎車一定要先讓行人通過！（可開啟中文字幕） 雖然我平常不開車和騎車 不過我開車的時候，若看到行人或自行車欲穿越馬路 一定會把車完全停下後讓他們先過 確認他們完全並安全地通過馬路後才繼續行駛![[心得] 懇請各位開車騎車一定要先讓行人通過！](https://img.youtube.com/vi/XD9w8LspO5I/mqdefault.jpg "[心得] 懇請各位開車騎車一定要先讓行人通過！")
5X
[心得] 反對禮讓行人政策！絕對反對什麼禮讓行人的政策！ 台灣車已經夠多了 還要駕駛禮讓什麼行人 禮讓行人只會讓交通變得更沒效率 而且在台灣的規則 人本來就是要讓我們車先走完才能通行的 學什麼國外禮讓行人![[心得] 反對禮讓行人政策！](https://i.imgur.com/cIjrU7qb.jpg "[心得] 反對禮讓行人政策！")
11
Re: [問卦] 你騎/開車的時候 會禮讓過路行人嗎千萬不要相信網路上鄉民放屁啦， 你丟到網路上每個網友都說自己會讓， 實際走到路上，十個只有一個會禮讓， 八個不會讓，剩下一個慢速靠近行人逼人快跑。 反交通違規在網路上風向一面倒，9
Re: [新聞] 快訊／板橋男過馬路「視線死角」！遭公車這裡兩篇文章寫得很仔細 英國是怎樣保護過馬路行人安全的 真不知道台灣的行人過馬路落後人家幾個世紀..... 庇護島 Z字型穿越道etc![Re: [新聞] 快訊／板橋男過馬路「視線死角」！遭公車](https://image1.thenewslens.com/2018/9/szfnnogy8tey17l16i4xiiwxd224vh.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 快訊／板橋男過馬路「視線死角」！遭公車")
7
[問卦] 塗銷斑馬線是不是就解決行人問題了?前陣子CNN說台灣交通問題 其中最大的問題就是台灣車輛都不禮讓行人 翻查法規之後發現 最主要的法規是道路交通管理處罰條例第44條第2項跟第48條第2項 汽車駕駛人，駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過者3
Re: [問卦] 台中行人地獄的新聞是在炒作嗎？當交通規劃需要用到「禮讓」這個方案時， 其實是很危險的。 因爲這是由駕駛跟行人來決定當下的行爲， 這個後果會衍伸很多變數。 以台灣最常看到的直行撞轉彎好了，