[問卦] AI有很多人是不是翻車

s999132 12/03 02:37我的gemini前幾天還跟我說i17尚未上市

jojoStar 12/03 02:37AI連我問他電影問題他都十個錯九個了

theskyofblue 12/03 02:38問法跟資訊不夠精準也是會誤導ai吧

qweertyui891 12/03 02:39要法庭內的完整文本輸入進去吧

OPPAISuki 12/03 02:40怎樣翻車? 就是用不同法條 就不同結果

theskyofblue 12/03 02:45所以你問法不能讓他覺得你有立場

orion 12/03 02:46一般還好，法律特別容易出錯

reaturn 12/03 03:24「看出你的立場就會照你的立場判，甚至自

reaturn 12/03 03:24己生法條」你講的這個正在發生不是嗎 XD

firetim 12/03 03:25一些專業問題最好自己也要有一程度了解

firetim 12/03 03:25並能察覺不對勁，不然會被AI幻覺牽走。

firetim 12/03 03:25我是認為AI現在想做應用比較適合做為有

firetim 12/03 03:25專業背景的人的輔助

firetim 12/03 03:27法律問題超容易出狀況的，自己也要看看

firetim 12/03 03:27及了解法條，AI當輔助用

chenweichih 12/03 03:46問現在AI不要以為自己問得很中肯 要

chenweichih 12/03 03:47改變三種立場 第一是中立問第二是正

chenweichih 12/03 03:47立場第三是反立場 這時你會得到三種

chenweichih 12/03 03:47似是而非的答案 接著再去判斷 如果

chenweichih 12/03 03:47這時問的問題連常識都沒有就去googl

chenweichih 12/03 03:47e 接著在統合你答案問看看大概才八

chenweichih 12/03 03:47成正確 多重複幾次才能越來越正確

chenweichih 12/03 03:47其實正確來說應該是要把目前AI當作

chenweichih 12/03 03:47很強的搜尋引擎這樣說才對

htc314 12/03 03:59你應該不是法律系的，講幹話，AI又不能控

htc314 12/03 03:59制法官的決定 。

htc314 12/03 03:59https://i.imgur.com/TCtCqH8.jpeg

Sianan 12/03 03:59唯獨在法律上AI很愛亂講 不知道為什麼

Sianan 12/03 04:00就是法律系才知道AI完全在亂說好嗎

Sianan 12/03 04:00法條都是給你錯誤的還能說啊 笑死

htc314 12/03 04:01還有AI只是工具，遇到智障用也不會比較厲

htc314 12/03 04:01害，問的方向和深度不同，答案怎能一樣？

htc314 12/03 04:02AI只是工具，智障用AI並不會變聰明。

g06cj6 12/03 04:06把ai當神拜，被耍都不知道

abc12812 12/03 04:34跟法律人比 AI還比較可信

adios881 12/03 05:47講過一百遍了

adios881 12/03 05:47AI不是回答你的問題

adios881 12/03 05:47那些把LLM做得像助理的公司都該下地獄

adios881 12/03 05:47LLM AI是創造和生成

adios881 12/03 05:47你問GPT的每個問題其實都是在叫他創造

adios881 12/03 05:47創造一篇「像」是回答的文章

adios881 12/03 05:47可以多相似，就看資料和「機率」

adios881 12/03 05:47LLM本質是機率的分佈

adios881 12/03 05:50然後免費非pro的都不會做多重驗證

adios881 12/03 05:50所以不會檢查自己創造的文章是不是真的

adios881 12/03 05:50pro的才會多做幾次額外LLM check

adios881 12/03 05:50但也只是機率的機率所以還是會錯

fallennrise 12/03 06:11問題是人判也很離譜啊

Boris945 12/03 06:27自訂指令要規範嚴格使用工具搜尋結果啦

a25785885 12/03 06:49這又不是拿中華民國法律跟判決書練出

a25785885 12/03 06:49來的 不懂就閉嘴啦 跟那些亂用ai的一

a25785885 12/03 06:49個德行

a25785885 12/03 06:51國家要是趕出錢做這個 還不怕司法體系

a25785885 12/03 06:51施壓玩法 誤判率100%比人低

holiybo 12/03 07:06AI的幻覺連他自己都騙，而且對你的反駁

holiybo 12/03 07:06他還會反駁你才是錯的，真的給AI決定大

holiybo 12/03 07:06事真的會很恐怖

terryroc 12/03 07:07不只法條，有時在整理安規法規也是錯亂

NewPassat 12/03 07:22所以才會有企業版AI, 將封閉的資料庫

NewPassat 12/03 07:22餵給AI, AI才不容易受到外界干擾

cyora 12/03 07:30有些法律AI產品資料來源限於各級法院判決，

cyora 12/03 07:31用起來會好很多。

babyMclaren 12/03 07:44那無限抗告無金流一年，是誰自創了

babyMclaren 12/03 07:44什麼法條嗎

babyMclaren 12/03 07:44偵訊關閉錄音，也沒看到翻車啊

babyMclaren 12/03 07:45簡單說人為誤判應該更多喔

carolgilbert 12/03 07:53台灣垃圾司法就是選擇性辦案

kamelot 12/03 07:57法官不也是嗎XDD

mimicqneb 12/03 08:16恩對 貪污 台灣司法 笑死

noreg0393933 12/03 08:17AI連航班資訊都會瞎掰

vu1985 12/03 08:24以我自己的專業上，AI真的會亂講

clarence732 12/03 08:53AI很容易有幻覺

clarence732 12/03 08:56而且AI不知道自己在幻覺 還能一本正

phoenixQ 12/03 08:56來源不準 Ai吃完更不準

clarence732 12/03 08:56經的給答案

clarence732 12/03 08:57背景知識不足，沒有判斷力的人，很容

clarence732 12/03 08:57易被AI看起來很正經的答案拖著走

ksk0516 12/03 09:03這種專業的東西問ai自己沒思辨能力，真便

ksk0516 12/03 09:04宜。

qwe875416 12/03 09:09因為誰會給ai訓練台灣刑法？ 數位部？

vsbrm 12/03 09:16AI是根據使用的者智商在回答問題

clair281 12/03 09:28不要用chatgpt

GeorgeBear 12/03 10:19AI只能做你懂的事 這種沒人知道的事

hugi147 12/03 10:36自己不下關鍵字叫AI反駁自身立場的..

firetim 12/03 10:50重點還是你自己要有判斷能力，AI有可能

firetim 12/03 10:50反駁的還是錯，之前我就遇過，最後被我

firetim 12/03 10:51看到點出來

distellable 12/03 14:49類似的案子 不同檢察官 不同法官都

distellable 12/03 14:49有不同的結果了 你期望AI會給一個唯y

distellable 12/03 14:49一正解? 是因為餵他的資料本身就...