PTT評價

Re: [爆卦] 自行車的智能感應後燈其實是臺灣人發明

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 自行車的智能感應後燈其實是臺灣人發明作者
ewings
(火星人當研究生廣州的?)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

不知道這樣講你會不會好一點。

你根本就不是智慧尾燈的發明人

就算是你有繳專利費,你的專利大概率也沒有用,在法庭上可能還會被取消專利。
所以你是註定不會發財的。

現在所謂的智慧尾燈,就是利用加速感測器感應減速度,再點亮煞車燈。

而在2006年,Freescale Semiconductor就已經把G-sensor和煞車燈結合在一起。
而且將減加速度分為四個階段,對應不同的煞車燈亮度,另外裝了光感器,
讓白天晚上的煞車燈亮度不同。

也就是說在2006年時,現在的智慧尾燈的原型就已經有了。
而Freescale的說明文件裡是寫摩托車與其他交通工具都可以使用。

不過,依專利的角度,裝在不同的交通工具上,也是可以形成較小的專利。

從專利檢索來看,在2006年時,就有一個叫盧彥合的台灣人申請了用MEMS微機電加速器,自動亮煞車燈的專利,然後在2010年時通過。
而在他申請美國專利時,就直接寫是給腳踏車用的,大概是沒特別寫腳踏車,會被駁回。他是在2007年申請,2010年核准,中間也是沒繳費失效,但是後來有繳錢,2028才到期。

如果你沒寫2014年申請,也沒寫申請中國專利,那這個故事的主角就會是你了。

但問題是同一個發明專利不會被核准兩次兩個人。
因此當時專利事務所幫你申請的可能就是新型專利而已。
而新型專利只做文件審查,專利局是不管你這個專利以前有沒有人申請過。

所以很常見的就是中小企業老闆拿新型專利去告人,不但沒告成,專利還被取消,
然後被擁有發明專利的人反告索要專利費。

你也可以把專利號碼貼上來,讓我幫你看看當初是不是被申請新型專利而不是發明專利。

如果是新型專利,那你要慶幸沒有開公司量產,不然就是準備繳專利費給Lu了。


※ 引述《lovedog0731 (阿優)》之銘言:
: 就是我的專利
: 在2014年就申請了,機車板還能a到這產品的原型
: 當初申請了臺灣跟中國的專利
: 後來因為沒什麼賺錢就沒繳專利年費
: 我只知道過了補繳年費的期限之後就有中國廠商開使販賣
: 那時還沒市場,就覺得自己設計的東西有人認同就很好了
: 本意也是救人才設計這東西
: 最近迷上自行車,想說花錢買自己設計的東西來肯定自己
: 結果一查才發現這東西已經在全球熱賣了
: 還有很多國外YTR在介紹這東西
: 英文名稱叫 smart tail light
: 而且這東西完全查不到有廠商號稱有專利權
: 因為是我放棄專利權的
: 哈哈,我設計的東西熱銷全球,結果我窮的鬼都不理
: 調適了一下,本來就是救人為出發點
: 自己設計的東西改變了世界,幫助了許多人
: 這樣我死後應該可以上天堂吧?!
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞
: 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶1個月
: 未滿20繁體中文字 水桶2個月
: 未滿10繁體中文字 水桶3個月
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.56.61 (臺灣)
PTT 網址
*[1m

*[33m

k44754

*[m*[33m

: 別這樣,給灣灣自high咩

*[m

27.51

*[1m

*[33m

ziso

*[m*[33m

: 你這樣講或許他也能釋懷!?

*[m

211.72.

*[1m

*[33m

nekoares

*[m*[33m

: 推詳細

*[m

114.45.

*[1m

*[33m

mmzznnxxbbcc

*[m*[33m

: 沒什麼灣灣自嗨 這篇說Lu也是台灣

*[m

39.1 只能說明確在專利上寫MEMS+自行車的是Lu,感應車子煞車的減速自動亮煞車的專利, 可能在19世紀就有人申請過了。

*[1;31m

*[33m

buttery

*[m*[33m

: 也許原PO就叫做盧彥合。

*[m

125.

*[1;31m

*[33m

buttery

*[m*[33m

: PTT有很多隱藏人物,像是五月天的阿信

*[m

125.

*[1;31m

*[33m

buttery

*[m*[33m

: 股市大神航海王,都回過文

*[m

125.

*[1;31m

*[33m

ewings

*[m*[33m

: 樓上a一下原po的ID,就知道那傢伙不是Lu。

*[m

211

*[1;31m

*[33m

ewings

*[m*[33m

: 而且光是專利時間就對不上。

*[m

211

*[1;37m

*[33m

annie06045

*[m*[33m

: 原po有在推文說明 他的設計好像跟LU

*[m

153.

*[1;31m

*[33m

annie06045

*[m*[33m

: 不同 可以再去翻一下他在原文的推文

*[m

153.

*[1;31m

*[33m

ewings

*[m*[33m

: 他講的東西在Lu的專利裡面就有了。鞥,包

*[m

211

*[1;31m

*[33m

ewings

*[m*[33m

: 括急煞會改變閃爍模式。而Freescale 的文

*[m

211

*[1;31m

*[33m

ewings

*[m*[33m

: 件連用什麼晶片,怎麼改變閃燈模式都講了

*[m

211

ewings 09/01 16:26。比那傢伙申請專利的時間還早了八年。

※ 編輯: ewings (49.215.56.61 臺灣), 09/01/2025 17:12:31