Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了
隨便查一下,中華民國就已有類似的「新型專利」
https://i.imgur.com/hjGnsbT.jpg
專利名稱:
全區域快扣腰帶
專利權人:
高維民
新型創作人:
高維民
專利權期間:
自2023/01/11至2032/09/04止
是「新型專利」並不是「發明」
新型:物品之形狀、構造或組合的創作
也就是這種東西其實是技術層次較低的東西
因此新型專利在台灣不經過實體審查,而採形式審查,故新型專利權本質上會有不安定性與不確定性
https://i.imgur.com/vXPjXnj.jpg
即便SBD來台灣申請一樣也是「新型」沒錯吧
那在茫茫專利海中,你SBD又怎麼知道在此之前沒有別人做過?
更何況你還連新型專利都沒有不是?那現在有人在去年完成新型專利的申請
你SBD在台灣賣要不要去跟人家申請專利授權蛤?
--
這種新型專利有跟沒有一樣,因為這種只要有人舉發馬
上就會被撤銷了,SBD如果上新型專利我一定準備資料去
舉發
這日期好近喔哈哈哈
這怎麼跟titan的這麼像
抵制抄襲仔突然都神隱了
對方都道歉了 不神隱難道要去總部丟雞蛋?
高維民是誰?
所以沒專利的都算抄襲嗎
這好像inzer的
這個就抄泰坦的啊,美國專利2016就通過了,戰錘好
意思說是自己設計的我也是笑笑帶過,呵呵https://t
itansupport.com/product/brahma-suede-multi-adju
stable-lever-belt/
ulti-adjustable-lever-belt/
戰錘吧 war_hammer
這快扣到底是inzer還是 titan 先有的啊?
一般要用螺絲起子的是inzer,不用螺絲起子的快扣是
泰坦的
沒記錯應該是inzer 啦 只是inzer 的東西一般人練不太需要接
觸
順帶一提,泰坦去年出的multi adjustable belt真
的很好用,也解決一般快扣要用螺絲起子調整的缺點
這是inzer的可調式 https://bit.ly/3XnVVXp
這個就蠻有創意的
樓上棘輪的腰帶比賽不能使用的樣子
可是有IPF認證也不行嗎?
那網址怎麼可以貼成這樣= =
只看懂發明跟新型專利皮毛就來這邊po文說嘴 真的酸民專
打落水狗阿
落水狗就想討個公道。現在如願以償啦
要打落水狗我是沒意見啦 但想用錯誤專利觀念來帶風向看
了就不爽
請問什麼是正確專利觀念??(真心求問
對啊 說一下正確的教導一下酸民咩
某r講話不要講一半阿,開一篇出來討論貼一下背景,說不定某
r是大律師呢 cc
求教學
現在不只腰帶了,連名字跟商標都有問題惹
一個是國外賣咖啡的XDD
verve的咖啡挺好的
在舊金山算是小有名氣
那兩個LOGO有設計參考我是信啦,說商標LOGO有一樣?
眼睛是不是要去看眼科我就問?VERVE就是個單字,無
限上鋼也動個腦袋啊大哥
商標根本不一樣 無限上綱真的沒必要欸
爆
首Po截圖 全文 剛剛看到SBD的邱哥對Verve表示不滿31
我猜Verve是跟淘寶這家貼牌的 朋友去年有買過軟款 含運大概2千內 有軟跟硬款 硬款就SBD那種硬度 軟款沒那麼硬 戴起來蹲拉還蠻舒服的 不會卡肋骨10
首先要說的是 專利是屬地主義 你在台灣沒有申請專利 自然不受保護 也就是你sbd看台灣市場小不想保護 自然是開放給別人使用 沒有抄襲問題 至於tumaz的應該也差不多62
看推文好多人說SBD很貴 大家真的覺得很貴嗎 ? 跟水貨比 可能貴一些 可是在台灣購買有售後不是嗎 而且 邱哥在健力方面認真推廣爆
先上人權圖 不管是SBD或是VERVE我兩個品牌都很喜歡 也很愛兩個品牌買到都破萬了
爆
[爆卦] 健身腰帶的爭議:專利 vs 二創整理健身腰帶的版權爭議 第一案 Verve抄襲SBD的的健力腰帶 (在台未申請專利) 最近SBD的台灣代理人邱哥指控Verve抄襲的健力腰帶 SBD「擁有獨家的世界專利鋁合金快扣,不需螺絲起子,能快速靈活的調整尺寸」 (Verve是一家健身服飾公司)98
Fw: [爆卦] 健身腰帶的爭議:專利 vs 二創作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 健身腰帶的爭議:專利 vs 二創 時間: Thu Jan 12 11:30:04 2023 整理健身腰帶的版權爭議 第一案 Verve抄襲SBD的的健力腰帶 (在台未申請專利)94
Re: [新聞] 國民黨曝鄭運鵬經商文件冠中國 鄭運鵬:鄭運鵬公然說謊,本人碩士論文的一部份就是收集專利進行分析 當時收集的主要專利機構有美國專利局、歐洲專利局、日本專利局 在美國專利局找到的專利,在歐洲和日本專利局未必找的到 這代表什麼? 代表專利所有人只在美國申請專利,但在歐洲和日本是沒有這項專利權的 鄭運鵬公然說這是台灣國際問題,這根本就是轉移焦點,加害人假裝成被害人9
Re: [新聞] 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品牌實用性大不大要看你用不用... 蠻多是專利權人申請到了但不積極行使權利的 : 首先說明台灣專利大概分三種,新型專利/設計專利/發明專利 : 1設計專利 : 保護外觀花紋圖案的,對包包衣服類應該比較適合,在本案先不討論 : 2新型專利:功能類型,保護各種機構外型等功能性設計,最多人申請這種7
Re: [新聞] 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了!設計品牌身為專利師,無法對於下列這些似是而非的概念予以苟同 也希望所謂的"文創界"更認真地與專利師公會交流 這樣對文創界的人們是有正面意義的 : 2. 有專利為什麼還不告 : 這我覺得是民眾常會有的誤解或直覺反應- 死忠的說鄭運鵬要申請專利就只能填中國台灣省 奇怪了 鄭運鵬也可以選擇拿掃帚捍衛專利權吧 為什麼鄭運鵬可以為了自己的專利權 填中國台灣省